I제약이 약국의 불량약 민원에도 불구하고 이를 방치했다는 주장이 제기되면서 제약사들의 불량약 처리에 대한 적극성이 요구된다. 21일 강원도 D약국에 따르면 지난 5월경 I제약의 K제품의 변색을 발견하고 본사에 이를 신고했지만 해당 제약사는 두 달 동안이나 영업사원 방문 등의 조치를 취하지 않은 채 별 다른 답변을 주지 않았다. 해당 폼목은 2009년 10월 1일(1병), 17일(4병)로 유효기간이 경과하지 않았지만 투명한 적색시럽이 뿌옇게 변색돼 있었다는 것이 D약국 O약사의 설명이다. 해당 품목에 대한 보상을 위해 도매업체와 연락을 취한 O약사는 구입 후 3개월이 지난 품목은 반품을 받지 않는다는 사실을 확인하고 생산자인 I제약에 직접 전화를 걸어 교환이나 환불을 요구했다. 그러나 I제약은 불량약을 신고한 두 달 뒤에서야 영업사원이 방문해 자사의 다른 품목으로 교환을 해주겠다는 입장을 전했다는 것이 O약사의 설명이다. O약사는 “도매업체를 통해 구입했다고 하더라도 불량약이 발견됐다는 신고에도 제약사가 신속한 조치를 취하지 않은 것은 무성의한 태도”라며 “한 동안 조치가 없어 영업사원조차 방문하지 않는 줄 알았다”고 말했다. O약사는 “두 달여만에 영업사원이 방문을 했지만 해당 업체의 불량약 처리에 대한 문제를 제기하며 불량약을 전달하지도 않았고 교환을 위해 가져온 다른 품목을 받지도 않았다”고 말했다. 이에 대해 I제약은 O약사의 설명과 자사가 확보하고 있는 기록과는 다소 차이가 있다는 입장이다. 해당 약사의 불량약 민원이 접수된 것은 5월경이 아니라 7월 1일이며 10일만에 영업사원이 방문해 해당 사안을 종결시켰다는 것이다. I제약 관계자는 “O약사의 전화 민원이 접수된 것은 맡지만 기록 상으로는 5월이 아니라 7월 1일”이라며 “10일만에 영업사원이 방문해 불량약 관련 민원을 해결한 것으로 확인된다”고 말했다. I제약의 설명에 대해 O약사는 최초 본사로 불량약 처리를 요구한 시점은 5월경이며 7월 10일경 영업사원 방문 당시에는 불량약을 회수하지도 않는 등 민원을 해결하지 못했다는 입장이다. 실제로 불량약 관련 민원이 해결됐다는 I제약의 설명과 달리 8월 중순까지 O약사는 변색이 발견된 불량약을 여전히 보유하고 있었으며 이에 대한 I제약의 추가조치도 없었던 상황이다. 다만 I제약은 취재가 진행되자 해당 지역 영업소장이 직접 약국을 방문해 O약사에게 사과의 뜻을 표하고 불량약을 회수하는 등 조치를 완료했다. O약사는 “영업소장이 직접 방문해 사과의 뜻을 전달하는 등 적절한 조치를 취해 더 이상의 문제는 제기하지 않기로 했다”면서도 “제약사의 설명처럼 최초 민원 이후 열흘만에 영업사원이 방문했다면 문제를 제기해겠느냐”고 반문했다. 그는 “I제약 정도라면 우수의약품을 생산하는 의약품 제조업체의 이미지 제고를 위해서라도 자사제품에 대한 책임감 차원에서 유통과정에 상관없이 불량품 처리에 더욱 신중을 기해야 할 것”이라고 강조했다.

온라인 건기식 대행 업체 '글로벌OEM'이 최근 홈페이지를 리뉴얼 해 기능별로 세분화 된 품목 선택이 가능토록 했다. 이번 홈페이지 업그레이드와 함께 업체 측은 EPA 40%와 DHA 20%인 오메가-3 60% 제품도 내놨다. '글로벌OEM'은 미국, 호주, 뉴질랜드, 캐나다 등의 현지 건기식 생산업체와 전략적 제휴를 체결하고, 상품 기획 단계에서부터 생산, 수입을 전문으로 하는 온라인 대행 업체다. 해외 OEM 생산에 대한 자세한 사항은 홈페이지(www.globaloem.co.kr)에서 확인할 수 있다.

대한약사회 면대척결TF(팀장 박호현 부회장)이 당초 면대의심 약국으로 검찰에 고발된 약국 중 무혐의 처분이 내려진 곳에 대한 재고발을 강행할 것으로 보인다. 아울러 면대TF는 기업형 면대 의심이 추정돼 검찰에 고발했던 30곳의 약국 외 추가적으로 지역 약사회에서 보고된 48곳의 약국에 대해서도 순차적으로 검찰 고발을 진행키로 결정했다. 17일 약사회 지난 4월 약국 30곳에 대한 검찰 고발 이후 4개월여만에 다시 면대TF 회의를 개최, 검찰 고발 약국 30곳에 대한 중간 점검과 함께 당초 고발에서 제외됐던 면대의심 약국들에 대한 추가고발 방침을 정했다. 당초 이번 회의는 오는 20일로 예정돼 있었지만 상임이사회 등과 겹치면서 일정을 앞당겨 박 부회장의 주재 하에 개최된 것이다. 면대TF는 이번 회의를 거쳐 당초 검찰에 고발한 30곳의 면대의심 약국 가운데 상당수가 무혐의 처분을 받고 있다는 판단에 따라 무혐의 처분 약국에 대해서는 자료를 보강해 재고발도 불사할 것을 시사했다. 약사회 차원에서는 사상 처음으로 면대의심 약국을 검찰에 고발했지만 혐의를 입증할 자료 부족 등을 이유로 무혐의 처분이 속출하면서 이에 대한 보완작업의 필요성이 제기됐기 때문이다. 약사회 차원의 대대적인 면대척결 작업에도 불구하고 실제 처분 등의 성과를 거두지 못한 채 무혐의 처분이 이어질 경우 약사회 면대척결 사업이 ‘용두사미’로 그칠 수 있다는 비판을 우려한 것으로 풀이된다. 이에 약사회는 조만간 지역 약사회에 공문을 통해 자료보완이 필요한 약국들에 대한 추가 자료 제출을 요구한다는 계획이다. 특히 면대TF는 당초 검찰 고발에서 제외됐던 면대의심 약국 48곳에 대해서도 순차적으로 검찰에 고발해 수사가 진행될 수 있도록 한다는 방침이다. 이들 약국은 면대TF가 기업형 면대의심 약국을 우선 고발한다는 계획에 따라 1차 검찰 고발 대상에서는 일단 제외된 바 있다. 결과적으로 약사회는 박 부회장의 팀장 임명 이후 첫 면대TF를 회의를 통해 그 동안 면대의심 약국 검찰 고발 과정에서 드러난 문제점을 점검하고 보다 실질적인 조치가 취해질 수 있도록 방향을 정했다는 입장이다. 향후 검찰 고발 약국에 대해서는 충분한 자료를 확보해 변호사의 자문을 거친 후 조치를 취하기로 한 부분도 이를 방증한다. 이와 함께 면대TF 내에서는 최근 불거진 약국체인을 둘러싼 논란에 대해서도 조만간 입장을 정리해 약사회 차원의 성명을 발표키로 결정했다. 약사회가 면대TF를 통해 면대의심 약국으로 검찰에 해당 약국체인 가맹 약국을 고발했음에도 불구하고 업체가 이를 반박하면서 이에 대한 대응에 나서야 한다는 의견들이 제기됐다는 것이다. 이는 그 동안 약국체인과 관련한 논란을 내부적으로 논의하던 것에서 벗어나 약사회의 공식 입장을 대외적으로 천명키로 한 것이어서 성명 발표 수위에 대한 관심이 집중되고 있는 상황이다.

일선 보건소가 항바이러스제제인 타미플루 약품을 공급하기 위해 거점약국에 대한 신청 접수를 시작했다. 17일 지역 약사회에 따르면 최근 신종 인플루엔자로 인한 사망자가 발생하는 타미플루 공급에 대한 필요성이 확산되면서 이를 적절히 관리하기 위해 타미플루 배포 거점약국 지정에 들어갔다. 거점약국 신청은 지역 약사회 등을 통해 가능하며 거점병원 인근 약국이 주 대상이 될 것으로 보인다.