부산시약사회 선거 기호1번 김정숙 후보가 선거 과열 양상에 따른 루머 양산을 우려했다. 김 후보는 24일 성명을 내어 "우리 부산광역시 약사회 회원님들은 9년만에 실시되는 선거에 대한 희망과 기대감으로 부풀어있다"고 말문을 열었다. 이어 "우리 모든 후보자들은 이번 선거에서 회원과의 소통할 수 있는 기회를 가졌고, 토론회를 통해 동네약국 경영이 얼마나 심각한 지, 약사로서의 기본적인 자긍심마저도 느낄 수 없는 약업환경인 지 함께 깨닫게 됐다"고 고백했다. 그는 이번 선거가 중반을 지남에 따라 다소 과열양상을 보이고 있다고 강조했다. 후보자의 자질 검증을 위한 목적을 넘어 근거없는 네거티브 루머들이 생산되어 전해지고 있는 상황이 우려된다는 것. 김 후보는 "우리 모두는 선거에서는 경쟁하지만 선거후에는 서로 함께 도우는 가족과 같은 약사들"이라며 "선거는 민주주의 꽃입니다. 우리는 이 꽃의 의미를 잘 이해하고 살려서 끝까지 모범적인 정책선거가 될 수 있도록 회원님들의 뜻을 경청하고 마지막까지 선전해하여유종의 미를 거둘 수 있게 되길 진정으로 희망한다"고 강조했다.

대한약사회장 선거 좌석훈 후보(3번, 조선대)가 생각하는 한약사 문제 해결을 위한 해법은 무엇일까? 좌석훈 후보는 23일 자신의 정책 비전과 공약을 담은 60페이지 분량의 선거 홍보물을 공개했다. 좌 후보는 한약사 개설약국의 일반약 판매문제로 일선약사들과 지부에서 많은 고통을 겪어왔다며 이같는 상황에서 대한약사회는 특별한 움직임 없이 방치만 하고 있었다고 지적했다. 이에 좌 후보는 "한약사 개설약국의 일반약 판매문제 해결은 어찌보면 간단하다"며 "복지부 유권해석을 보면 한약제제가 분류돼 있지 않아 한약사 개설약국의 일반약 판매를 처벌할 수 없다고 돼 있다"고 말했다. 좌 후보는 "그동안 대약은 재분류를 하면 약사들이 취급하는 한약제제를 빼앗길 것이라고 하며 망설였지만 약사법을 보면 약사의 업무범위에 이미 한약제제가 명시돼 있다"고 설명했다. 좌 후보는 "한약제제를 분류한다고 해도 모두 약사의 업무범위에 속해있는 것"이라며 "만약 재분류를 통해 약사에게서 한약제제를 빼앗아 가려면 약사법을 개정해야 한다"고 강조했다. 그는 "이것은 재분류와 상관 없이 약사 전체가 들고 일어나 막야할 문제이지 재분류를 하게 되면 빼앗길 것이라는 무책임한 인식으로 방치할 일"이라고 못박았다. 그는 "대약은 신설약대 몇 곳에 한약과목이 없다는 것과 한약사가 먹고 살길이 없다는 등의 이유로 이 일의 해결을 미루고 있다"며 "신설약대의 한약과목 개설을 위해 무슨 노력을 했냐"고 되물었다. 좌 후보는 "대한약사회장이 된다면 이 같은 문제를 조속히 해결하고 한약제제 재분류를 통해 한약사를 처벌할 수 있도록 하겠다"며 "참고로 한약사와 약사를 통합하는 제도는 소급입법이 불가능하기 때문에 불가능하다"고 진단했다. 한편 좌 후보는 이번 정책자료집에 상당한 공을 들였다. 사실상 이번 선거의 명운을 걸었다고 해도 과언이 아니다. 좌 후보는 ▲직능별 약사권한 확대 ▲약사 GIGA플랫폼 구축 ▲약국 이용자 빅데이터 구축 ▲약사 교육문화 지원 ▲약사 원스톱 지원센터 ▲약국 정화사업 ▲약국의 질적 수익 증가 ▲브로커 근절을 위한 대한약사회 복덕방 설치 ▲약사회 재정운영 투명한 ▲약사회 구조 개편 ▲정실인사, 각서파동 등 구태 관행 개선을 공약으로 내걸었다.

경기도약사회장 선거 김범석 후보(1번, 성균관대)가 의약품모니터링(검증)특별팀 신설 공약을 제시했다. 김범석 후보 진심캠프는 24일 약사직능 확대를 위해 의약품모니터링(검증)특별팀을 신설, 현재 유통중인 의약품중 위해 부작용, 불량의약품은 아니지만 일선 약사 및 환자의 눈높이로 볼 때 의약품에 대한 문제점을 수집·파악해 개선을 요구하겠다고 약속했다. 일선 약국현장에서는 ▲의약품의 약한 경도로 인한 쉽게 부서지는 현상 ▲색상의 변화, 복용하기에 불편한 크기의 정제 ▲지나치게 걸쭉하거나 꺼려하는 맛의 시럽 ▲잘녹지 않는 가루약 등 의약품 전반에 대한 문제점이 많은 상황이다. 이에 환자의 복약순응도를 높이는 차원에서 의약품을 모니터링(검증)해 제조사 등에 경기도약사회 공식의견으로 제시하겠다는 것이다. 아울러 ▲소형 당의정 분할에 따른 손실 ▲순환계통의 28정 단위 약들의 30정 단위 포장 변경 ▲블리스터 단독 포장제품의 병포장 요구 등 약국 및 조제 현실에 부합되지 않는 의약품의 제반 유형 전반에 대해서도 개선 의견을 취합해 개선을 요구하게 된다. 김범석 후보는 "환자에게 편안한 복약지도를 위해 노력하겠다"며 "약의 주인인 약사로서 직능강화를 위해 매진하겠다"고 밝혔다.

대한약사회장 선거 조찬휘 후보(2번, 중앙대)는 24일 약국의 의약품 자동발주시스템 보급을 통해 재고와 비용절감, 처방전 수용능력 확대, 불용재고 문제 등을 해결하겠다는 공약을 제시했다. 약국 자동발주시스템은 보험 프로그램 상에서 적정재고가 표시가 되고 시스템상 주문이 발생, 전체적으로 연간 5조 정도의 의약품 재고 비축 분이 줄어들게 되고 약국 입장에서는 재고로 인한 막대한 금융비용과 공간비용을 그만큼 줄일 수 있다. 도매상이나 제약사 입장에서도 5조에 해당하는 생산비용이나 물류, 금융비용, 불용재고 처리를 위한 비용 등을 줄일 수 있게 되고 이는 궁극적으로 국민의 의료비용 절감으로 이어지게 된다. 조찬휘 후보는 "자동발주시스템을 약국에 도입하기 위한 첫 번째 선결과제는 각 도매상마다 다른 물류 코드를 통일 시키는 것"이라며 "의약품 보험 청구를 위한 코드는 통일돼 있지만 출하되는 포장단위 별 코드는 도매상마다 다르다는 점을 개선해야 한다"고 말했다. 조 후보는 "자동발주정착 단계에서는 도매상이나 제약사가 자신들의 편리를 위해 약국의 주문장을 자신들의 제품출하코드와 연동하는 시스템을 구축하게 되면 향후에는 약국과 도매상 제약사가 소비 물류 생산의 핫라인으로 연결된다"고 설명했다. 자동발주시스템에 약사회 분회 별 물류정보가 모아지고 이를 지역 도매상들에게 제공하게 되면 지역 도매상들이 자신들의 필요에 의해 자율적으로 통합물류를 구축하게 된다. 자동발주시스템의 정착은 편의점처럼 최소한의 적정재고 유지를 가능 하게하고 불용재고 관리도 용이해 진다. 조 후보는 "지역별 물류센터 구축은 어떠한 약국이나 최소한 분회차원에서 처방의약품 목록을 제공받고 대부분의 처방전 수용이 가능해진다는 것을 의미한다"며 "약사회가 통합물류의 큰 축으로 자리 잡게 되면 의약품포장단위나 불용재고 문제를 컨트롤 할 수 있는 힘이 생긴다"고 지적했다. 조 후보는 "시대적 흐름과 요구 때문에 자동발주시스템을 약국에 정착시킬 시점에 왔다"며 "약학정보원에서 이를 위해 지난 3년간 꾸준한 준비를 해왔고 관련 협력업체 협의체 구성을 추진하고 있고 다음 임기에 이를 반드시 실현시키겠다"고 말했다.

서울시약사회장 선거 박근희 후보(1번, 서울대)가 개국·제약·공직 약사도 전문약사자격을 취득할 수 있는 방안을 추진하겠다고 약속했다. 박근희 후보는 24일 6회 전문약사 자격시험에서 합격한 116명의 병원약사들에게 축하의 말을 전하며 "전문약사 자격시험은 병원약사 뿐만이 아니라 전체 약사 위상을 높이고, 약사직능의 확대와 발전을 위한 중요한 출발점"이라고 강조했다. 박 후보는 "전문약사 제도가 하루빨리 법제화돼 전문약사 업무 영역의 수가를 신설하고, 전문약사가 사회적으로 인정받고 대우받는 시스템이 마련돼야 한다"고 말했다. 박 후보는 "서울시약사회장에 당선 되면 전문약사제도 활성화를 위해 병원약사뿐만이 아니라 전체 약사가 시험에 응시할 수 있는 지원방안을 추진한다"고 밝혔다. 병원약사회와 협의해 전문약사를 강사인력으로 활용해 공통과목 교육 200시간 강좌를 개설하고, 7개 전문 분야 전공과목 160시간 이수교육을 안내해서 자격시험 응시자격을 획득하게 한다는 것. 박 후보는 "전문약사 자격시험 설명회를 통해 공직, 제약, 개국약사, 6년제 출신 약사들이 전문약사 시험에 많이 응시할 수 있도록 지원하고 전문약사제의 법제화를 위한 연구용역을 추진하겠다"고 말했다. 아우러 박 후보는 "병원약사, 공직, 제약 회원들의 회무 참여를 위해 서울시약사회 선출직 대의원의 일정 비율을 병원, 공직, 제약 회원들에게 할당하겠다"고 덧붙였다.

"저는 약대 91학번 김00입니다.", "저는 약대 91학번 전00 입니다." 23일 약사들 휴대폰에 찍힌 대한약사회장 선거 후보자 홍보 문자메시지의 발신자다. 대한약사회장 선거를 앞두고 공해 수준의 문자메시지와 전화 홍보가 쏟아져 약사들의 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 똑 같은 문자메시지를 보내는 사람 이름만 달리해 받는 경우도 부지기수다. 그렇다면 왜 익명의 약사가 문자메시지에 발송할까? 바로 선거관리규정 때문이다. 후보자별 문자메시지(자동음성 포함)와 모사전송 발송은 각 2회까지로 제한을 하기 때문이다. 결국 후보자 이름이 들어간 메시지는 원칙상 두 번으로 제한되다 보니 다른 사람의 이름이 사용되는 경우다. 문자메시지를 받은 A약사는 "자기의 자랑이나 홍보가 아닌 상대 후보를 비방하는 내용의 문자메시지가 너무 많다"며 "여기가 진보와 보수가 나뉘어진 정치판도 아닌데 같은 약사들끼리 왜 그러는지 모르겠다"고 말했다. B약사는 "약국 전화 3~4통에 문자메시지 2통은 기본"이라며 "동문회, 00학번 등 발신자도 수시로 바뀐다"고 주장했다. C약사는 "확인되는 않은 정보와 상대 후보에 대한 비방이 너무 심하다"며 "이런 문자메시지가 되려 순기능보다 역효과가 크다는 것을 후보들은 아는지 모르겠다"고 언급했다. 특히 강화된 개인정보보호법에 따라 휴대 전화번호로 문자메시지를 무차별 발송할 경우 법에 저촉될 가능성이 있다. 개별 약사들의 휴대폰 번호는 개인식별정보이기 때문에 일반 전화 홍보와는 차원이 다르다. 개인정보는 살아있는 특정 개인을 알아볼 수 있는 정보 즉 주민등록번호, 운전면허번호, 여권번호, 휴대폰번호, 계좌번호 등 이다. 즉 휴대폰번호를 활용하려면 정보 주체의 동의를 받았는지 여부가 관건이다. 만약 무차별적인 문자메시지를 받은 약사가 휴대폰 번호를 선거 홍보에 활용하라는 동의를 하지 않았다고 문제 제기를 하면 논란이 커질 수 있다.

의료계가 2025년부터 의료인 면허제도에서 한의사를 사라지도록 하기 위해 '국민의료 향상을 위한 의료현안 협의체'에 참여하고 있는 모습이다. 대한의사협회와 대한의학회는 23일 오후 7시 의협 3층 회의실에서 '의료일원화 관련 토론회'를 개최했다. 이날 주제발표는 최근 5차 회의까지 진행된 국민의료 향상을 위한 의료현안 협의체에 의료계 대표로 참여하고 있는 장성구(경희의대) 대한의학회 부회장과 김봉옥(충남대병원장) 대한의사협회 부회장이 맡았다. 의료일원화 관련 주제발표를 협의체에 참여하고 있는 사람들이 맡는다는 건, 그 만큼 의협이 의료일원화를 위해 협의체에 참여하고 있다는 이야기로 풀이된다. 장성구 부회장은 "이번 협의체 구성은 의협회장과 한의협회장이 의료일원화를 위해 노력하겠다는 의미"라며 "협의체가 구성된 이유가 의료일원화의 결실을 위한 것"이라고 말했다. 김봉옥 부회장은 정부와 전문가 단체, 외부기관이 참여하는 의료일원화 특별위원회를 구성, 2025년까지 의료일원화를 완수한다는 의협과 의학회의 의료일원화 추진원칙을 밝혔다. 하지만 노만희 대한개원의협의회장은 의구심을 품었다. 5차 회의까지 진행된 협의체 내에서 의료일원화가 정식 아젠다로 채택된 것이 맞느냐는 것이다. 노 회장은 "이번 토론회 내용을 접하는 한의사들의 반응은 어떨지 모르겠다"고 언급했다. 이에 장성구 부회장은 "협의체 논의 메인은 의료일원화로, 회의를 참석하면서 한의계 역시 의료일원화를 동의하는 것 처럼 느꼈다"며 "이번 협의체는 그 어느때보다 솔직한 대화를 나눴다"고 답했다. 추무진 의협회장은 "의료일원화의 궁극적 목표는 한의사가 면허제도에서 없어지는 것"이라며 "어떻게든 의료일원화를 이뤄야 하는데 방법론을 찾기 위해 토론회를 개최한 것"이라고 밝혔다. 2025년까지 의료일원화 완수 김봉옥 부회장은 이날 토론회에서 의협과 의학회의 의료일원화 추진안을 밝혔다. 이 안에는 의료일원화 특위를 구성, 2025년까지 의료일원화를 완수하겠다는 계획이 담겼다. 의대와 한의대 교육과정을 통합하고, 의사와 한의사 면허를 통합하되 기존 면허자는 현 면허제도를 유지하자는게 의협과 의학회의 기본원칙이다. 김 부회장은 "의료일원화가 공동선언되는 순간 한의대 신입생 모집은 중지하고 의대와 한의대 통합과정을 시작해야 한다"며 "의료일원화가 완료될 ??까지 의사와 한의사는 업무영역 침범을 중단해야 한다"고 강조했다. 이날 패널 토론자들 역시 대부분 의료일원화의 필요성에 대해 공감했다. 이원철 대한의학회 부회장은 "의료일원화가 목표지만, 합의가 필요하다"고 강조했고, 구민성 의대협 정책위원 역시 "의료일원화가 필요하지만 교육과정 통합 등 어려운 문제는 전문가들이 참여해서 해결해야 한다"고 말했다. 김재왕 경북의사회장은 "질병치료는 의사가, 건강관리는 한의사가 하는 방안도 있을 것"이라며 "국민들에게 의료일원화를 홍보할 때 직역이기주의가 아니라 대승적 차원이라는 점이 강조되길 바란다"고 밝혔다. 노만희 대개협 회장은 "의료일원화 의견을 확인하기 위해 여러 단체로부터 의견을 구했는데, 한 군데 빼고 모두 찬성이었다"며 "시기와 방법에 대해선 신중히 논의해야 한다"고 강조했다. 의료일원화의 필요성을 인정하면서도, 한의사들의 의료행위 편승에 대해서는 불만을 가진 패널도 있었다. 조영대 대전협 사무총장 겸 정책이사는 "대한민국이 북한이 망할 것이라고 예상하고 흡수통일을 준비하는 것 같은 상황이 의료일원화"라며 "한의사들의 지위를 지켜주기 위해 의료일원화를 하는 것이 아니라는 것을 인식했으면 한다"고 주장했다. 조 정책이사는 "한의사들이 의사들의 의료행위에 편승할 가능성이 크다"며 "의료인력조절 실패로 어려움을 겪을 수도 있다. 장기적으로 논의를 해야 한다"고 말했다. 유용상 한특위 위원장은 "의료이원화 제도의 부작용과 의료비 지출은 근원적으로 해결방안을 모색하지 않으면 사회적 짐이 될 것"이라며 "한방의 허위 이론을 폐기하고 한의대 정원을 과감히 줄여 나가야 한다"고 밝혔다. 이날 청중으로 참석한 A씨는 "국민을 위해 의료일원화를 한다고 말해놓고, 추진안을 보면 특정직능의 생존문제를 더 고민하기 위한 것 같다"며 "이러다 수의사들도 질병의 개념을 이해하고 있으니 의사가 되겠다고 일원화를 요구할 판"이라고 비난했다. 또 다른 청중 B씨는 "2025년까지 의료일원화를 완수하겠다고 계획을 세워놓으면, 의약분업 꼴이 날 것"이라며 "시간을 정해놓고 추진했다간 완성도 안된 상태에서 시행될 것"이라고 지적했다. 이에 대해 추무진 회장은 "상임이사회에서 의료일원화에 대한 다양한 의견을 취합해 안건으로 협의체에 제시할 것"이라며 "우리가 제시한다고 모든 것이 받아들여지는 것이 아니겠지만, 토론하면서 여러가지가 바뀔 수 있다고 본다"고 말했다.