부동산 경기 바닥론이 확산되고 있음에도 불구하고 의원 문전약국 매물은 늘어나는 추세다. 11월 첫째주 데일리팜 팜리크루트 매매란에는 수도권 소재 의원 문전약국의 매물등록이 활발하게 진행되고 있다. ◆의원 문전약국 매매현황= 서울 대치동에 위치한 약국은 내과 문전약국으로 월 평균 조제료가 700~800만원 수준이다. 일반약 매출은 40만원 안팎으로 15평 규모인 이 약국은 보증금 1000만원, 월 160만원에 거래된다. 권리금은 1억원이다. 서울 강남 압구정동 약국자리는 성형외과와 피부과, 안과 등 밀집지역에 위치했다. 처방조제건수 50건, 1일 매출 50~100만원선이며 보증금 5000만원, 월세 350만원에 권리금은 2000만원이다. 서울 노원구 하계동 약국은 가정의학과 1층에 자리했다. 조제료는 월 800만원에 1일 매출 50만원 안팎이다. 보증금 6000만원에 월 230만원, 권리금 7500만원에 거래된다. ◆층약국 매매현황= 경기도 판교 소재 빌딩의 소아과와 이비인후과 층약국이 보증금 5000만원, 월 200만원에 나왔다. 권리금은 8000만원으로 일 처방 150건내외다. 경기도 성남에 위치한 층약국 역시 일 처방 150건정도로 보증금은 7000만원, 월세 180만원대다. 경기도 용인 수지에는 조제료 500만원 일반약 매출이 10만원 내외수준인 층약국이 보증금 2000만원 월 90만원에 계약할 수 있다. 시설비는 협의가 가능하다.

법무부가 교정시설에서 오는 12일까지 교정시설에 근무할 기술·의무사무관(4·5급) 14명, 약무사무관 3명(4급)을 특별채용한다. 8일 대한약사회(회장 김구)에 따르면 법무부는 오는 10일부터 3일 간 대전교도소, 대구교도소, 광주교도소 등에서 수용자에 대한 약품조제, 관리업무를 담당할 약무사무관(약사) 3명에 대한 원서접수를 진행한다. 채용은 약사면허 취득 후 관련분야에서 7년 이상 근무한 경력자를 대상으로 하며 국가공무원법 제33조 1항에 규정된 결결사유가 없어야 한다. 의사를 대상으로 하는 기술, 의무사무관은 각각 의사면허 취득 후 관련 분야 경력이 6년, 2년 이상이 응시 요건으로 수용자에 대한 진료 등 의료업무와 위생업무를 담당하게 되며 정신과 전문의나 장애인은 우대된다. 응시 희망자들은 채용 교도소를 선택해 오는 12일까지 법무부 홈페이지 등에서 응시원서를 내려받아 작성한 후 해당 기관 총무과 접수처에 제출하면 된다. 채용시험은 18일 발표 예정인 서류전형 합격자를 대상으로 면접시험이 진행돼 최종 합격자가 공고될 예정이다. 한편 이번 채용과 관련한 기타 자세한 사항 및 서류양식은 법무부 홈페이지(www.moj.go.kr)나 행정안전부 나라일터 홈페이지(http://gojobs.mopas.go.kr)를 참고하면 된다.

우리나라에서 '술'은 사회생활을 유지하는데 빼놓을 수 없는 수단으로 여겨지고 있다. 술 못하는 사람도 직장상사나 고객이 권하면 피하기가 여간 어려운 게 아니다. 하지만 앞으로 소개할 약물을 복용하고 있다면 아무리 윗사람이 권한다고 해도 무작정 들이켜선 안 된다. 의·약사들도 이 부분을 명심하고 약물을 처방·조제할 때 꼭 지도해야 한다. 식품의약품안전평가원 김은정 약리연구과장은 최근 발행된 '소비자를 위한 열린마루(9~10월호)'에서 음주시 피해야 할 약물을 소개했다. 데일리팜은 8일 김 과장이 소개한 음주 시 피해야 약물을 치료군별로 정리해봤다. ◆소염 및 해열 진통제= 아스피린을 복용 중인 사람이 술을 마시면 위장관 자극 작용으로 위장관 출혈이 발생할 수 있어 음주를 피해야한다. 또 술 마시고 아세트아미노펜 성분의 해열진통제를 복용하면 심각한 간독성이 나타날 수 있다. 대표적 아스피린 제제로는 바이엘코리아의 '바이엘아스피린', 보령제약의 '보령아스트릭스캡슐' 등이 있다. 또 아세트아미노펜 제제로는 동아제약 '판피린에스내복액', 삼진제약 '게보린', 종근당 '펜잘', 한국얀센의 '타이레놀' 등이 있다. ◆중추신경계에 작용하는 약물= 수면제, 마취제, 진정제 등 중추신경 억제제와 술을 함께 복용하면 중추신경 억제작용이 더욱 강하게 나타나 호흡곤란, 저산소증 등이 나타날 수 있다. 특히 음주 시 페노시아진 같은 항정신병약의 병용은 치명적인 부작용을 야기할 수도 있다. 페니토인 등의 항전간제는 알코올과 병용 시 약물 농도가 저하돼 항전간작용이 약해질 수 있다. ◆고협압치료제= 히드랄라진과 프라조신 등 고혈압치료제를 알코올과 병용할 경우 혈압 강하 작용이 증가돼 피해야 한다. 대표적 히드랄라진 제제는 삼진제약의 '삼진히드랄라진염산염' 등이 있다. 또 프라조신 제제로는 세종제약 '미네신정' 등이 있다. ◆항당뇨병치료제= 인슐린이나 경구혈당강화제를 복용하고 있다면 술을 피해야 한다. 음주 시 심한 혈당강하증이 일어나 위험해 질 수 있기 때문이다. ◆ 이뇨작용이 있는 혈압약과 심장약= 히드로클로르티아지드 등 혈압약 및 니트로글리세린 등 심장약은 그 이뇨작용으로 인해 술과 먹는걸 피해야 한다. 이는 알코올에도 이뇨작용이 있기 때문인데, 이들 약물을 술과 함께 병용할 경우 소변량이 늘어나 신장 독성이 유발될 수 있다. 또 과도한 저혈압으로 어지러증이 나타나 보행사고도 우려된다. 이뇨작용이 있는 대표적 고혈압약으로는 한국노바티스 '코디오반정', 대웅제약 '올메텍플러스' 등이 있다. 또 니트로클리세린 심장약으로는 동아제약 '밀리스롤주', 한국노바티스 '니트로덤티티에스' 등이 있다. ◆항히스타민제= 페니라민 등 항히스타민제를 복용하고 술을 마시면 졸림, 어지러움증이 유발돼 보행사고나 낙상사고 위험이 높아진다. 페니라민 항히스타민제로는 유한양행 '페니라민정', 한독약품 '아빌주사' 등이 있다. ◆항혈전제= 심장혈관질환, 뇌혈관질환 등에 사용되는 항혈전제는 복용 전후에 술을 마시면 위출혈 등 출혈부작용 위험이 높아진다. 대표적 항혈전제로는 사노피아벤티스코리아의 '플라빅스' 등이 있다 ◆무좀약과 고지혈증약= 케토코나졸 등의 무좀약과 심바스타틴 등의 고지혈증약도 알코올과 병용 시 독성 간손상이 나타날 수 있다. 대표적 케토코나졸 제제로는 한국얀센 '니조랄' 등이 있고, 심바스타틴 성분의 고지혈증약으로는 한국MSD '조코정', 한미약품 '심바스트정' 등이 있다. 김 과장은 맥주 1ℓ또는 위스키 100㎖가 완전히 대사되는 데는 약 5시간이 소요된다고 알려졌다며 약물 복용 시 참고해야 한다고 덧붙였다. 특히 알코올은 태아 발생에도 영향을 주기 때문에 임산부는 절대 음주하지 말아야한다고 조언했다.

한약사회 "일반약 판매, 약사 직능 침범 시도 아니다" 한약사의 일반약 판매에 대한 약사들의 부정적인 시각에도 불구하고 대한한약사회는 일반약 판매 문제가 약사들과의 갈등 구도로 비화되는 것을 상당히 경계하고 있다. 한약사의 일반약 판매는 약사 직능을 침해하기 위해서라기 보다는 통합약사 추진을 이슈화하기 위한 전략 가운데 하나로 활용되고 있다는 것이 한약사회의 설명이다. 오히려 한약사회는 일반약 판매 문제를 시발점으로 대한약사회가 통합약사 추진에 보다 적극적인 관심을 기울여 줄 것을 기대하는 모양새이다. 한약사회는 한약사의 일반약 판매 문제를 한약제제와 양약제제의 구분이 아니라 통합약사라는 방향으로 해결코자 하는 것도 논란이 자칫 한방의약품 분류 등으로 확대되는 사태를 저지하기 위해서라는 설명이다. 한약사회 이재규 부회장은 "회원들에게 일반약 판매에 대한 법리적인 부분을 인지시킨 부분은 있지만 실상은 이를 이슈화하겠다는 생각이 있었다"며 "통합약사 추진의 일환으로 봐야한다"고 말했다. 이 부회장은 "실상 일반약 판매가 한약국에 큰 도움이 되지는 않는다"며 "한약사회는 약사회의 통합약사 추진에 대한 의지를 믿고 전적으로 지지를 보내고 있다"고 강조했다. 약사회, 일반약 판매 이슈화 전략에 부정적…"갈등만 조장할 수 있다" 이에 대해 대한약사회는 일반약 판매가 공공연하게 언급되는 것은 한약사회의 의도와 달리 대외적으로 약사와 한약사의 갈등 구도로 비춰져 통합약사 추진에도 도움이 되지 않는다는 입장이다. 현재는 가급적 언급을 삼가하고 있지만 한약사의 일반약 판매가 도를 넘을 경어 회원들이 지속적으로 문제를 제기할 경우에는 약사회로서도 대응에 나설 수 밖에 없다는 것이다. 통합약사라는 궁극적인 목표에는 동의한다고 하더라도 한약사회가 한방 관련 업무 영역의 확대가 아닌 일반약 판매를 추진 전략 가운데 하나로 내세우는 것은 방향 설정이 잘못됐다는 판단이다. 약사회 관계자는 "통합약사의 필요성에도 불구하고 한약사의 일반약 판매는 한약사회의 의도와는 무관하게 약사와 한약사의 갈등으로 비춰질 공산이 크다"며 "일반약 판매로 통합약사 추진을 이슈화하는 전략은 바람직하지 않다"고 평가했다. 약사회 관계자는 "한의사들과의 합의 없이 약사회와 한약사회만 손을 잡는다고 해서 통합약사가 성사될 수는 없다"며 "오히려 약사회가 한의사와 한약사의 관계를 조정할 수 있도록 만들어줘야 한다"고 주문했다. "시간 지나면 통합약사 요원…한약-양약제제 구분 가능성 크다" 그러나 일각에서는 한약사의 일반약 판매 논란을 현재 상태로 묻어둘 경우에는 약사회가 예상하는 것 이상의 문제가 발생할 수 있다는 우려도 제기되고 있다. 한약사의 일반약 판매는 통합약사가 아닌 양약제제와 한약제제를 분리해 한방의약품을 신설하는 등 약사들에게 배타적인 방향으로 정책이 흘러갈 가능성을 부정할 수 없기 때문이다. 이는 올해 중순까지 식약청에서 진행된 한약 용어 재정립 논의 과정에서 식약청 등이 현재의 한약제제를 한의약품(혹은 한방의약품) 정리하자고 제안한 것에서도 일부 엿볼 수 있다. 더욱이 통합약사에 대한 약사 사회 내부동력이 점차 저하되고 있다는 점도 한약사의 일반약 판매 문제가 약사회의 의도와는 다른 방향으로 흘러갈 것이라는 예상에 힘을 보태고 있다. 의약분업이 정착되면서 일선 약사들이 점차 한약에 대한 매력을 상실해 가는 상황에서 현재 1500여명 정도인 한약사 수가 점차 늘어날 경우 통합약사 추진은 더욱 요원해질 공산이 크다. 여기에 약대 6년제의 시행으로 6년제 약사들이 배출된다는 것까지 감안하면 시간이 갈수록 통합약사 추진에 대한 내외부적 여건은 악화될 수 밖에 없는 상황이다. 한약을 전문적으로 취급하고 있는 서울의 K약사는 "90년대 한약분쟁이 초제로 인한 것이었다면 이제는 제제로 인해 갈등이 빚어질 것"이라며 "한의계가 한약제제에 상당한 관심을 기울이고 있는 것이 사실"이라고 경고했다. 한약사회 이재규 부회장은 "현재의 한약 정책은 약사를 배제시키려는 경향이 강하다"며 "한약사들이 현재보다 더 늘어나 통합약사 추진의 동력이 상쇄된다면 더 큰 문제가 발생할 수있다"고 예상했다. 한약사회, 사회적 이슈화 안간힘…"복지부 추진의지 관철" 이로 인해 한약조제약사들 사이에서는 한약사의 일반약 판매 문제를 수 년째 방치하고 있는 복지부에 대한 비판과 함께 이를 통합약사로 매듭짓겠다는 정부 차원의 의지를 이끌어 내야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 한약조제약사회 부회장을 역임한 이성영 약사는 "한약사 제도가 탄생된 이후 상당한 기간이 지났음에도 불구하고 문제가 해결되지 않은 것은 (복지부의) 직무유기이자 무사안일주의 때문"이라고 강도높게 비판했다. 약사회 관계자도 개인적 입장을 전제로 "결국 한약사의 일반약 판매 문제는 한약사 제도의 태생적인 문제점을 보여주는 한 단면"이라며 "한약분쟁의 사생아로 불리는 한약사를 정부가 방치만 해서는 안된다"고 질타했다. 다만 한약사의 일반약 판매 문제로 통합약사에 대한 화두가 던져졌다면 이제는 관련 논의가 구체화될 수 있도록 당사자인 한약사들이 이슈화시키고자 하는 의지를 보여야 한다는 지적이 제기되는 것도 사실이다. 이에 한약사회는 통합약사 추진에 대한 회원들의 절대적인 지지를 바탕으로 향후 시민단체와의 공조 등을 통해 대대적인 공론화 작업을 진행한다는 입장이다. 한약사회 이재규 부회장은 "현재 집행부는 통합약사를 주장하며 회원들의 선택을 받았다"며 "이르면 내년부터 제3차 한약분쟁에 버금가는 이슈화를 위한 준비작업을 진행 중에 있다"고 강조했다.

환자단체가 예고대로 약국 조제실 개방운동에 나섰다. 맨손조제 실태 파악과 조제실 개방 필요성에 대한 의견을 묻는 설문조사가 그 시작이다. 한국환자단체연합회는 5일 회원 8만여명을 상대로 ‘좋은약국 만들기 캠페인: 약국 조제실 개방 설문조사’에 착수했다. 설문문항은 총 7개로 구성됐다. 또한 객관성을 확보하기 위해 컴퓨터 한 대에서 한번만 설문에 응할 수 있도록 했다. 맨손조제와 조제실 개방에 대한 환자들의 보다 정확한 인식을 확인해 캠페인에 활용하겠다는 복안이다. 설문문항을 보면, 먼저 ‘약사가 돈과 컴퓨터 자판을 만진 손으로 조제실에서 약 짓는 것을 얼마나 경험했습니까’, ‘약사가 조제전 손을 씻거나 소독기를 이용하는 등 위생적이고 청결하게 약을 지어준 적이 있습니까’, ‘약사의 맨손조제를 보며 어떤 생각을 했습니까’ 등 3개 문항은 맨손조제 실태파악과 환자들의 반응을 묻는 질문이다. 이어 ‘약국 조제실을 공개해야 한다고 생각하십니까’, ‘맨손조제 금지와 조제실 개방 등 제도적 장치를 마련하기 위한 서명운동에 동참하겠습니까’ 등 조제실 개방운동에 대한 설문이 이어진다. 마지막으로는 ‘위생적으로 약을 지어주는 약국에 우수약국 인증마크를 부여하는 방안에 찬성하십니까’, ‘우수약국 인증마크가 부착된 약국을 가급적 이용하시겠습니까’ 등의 질문으로 조제환경이 우수한 약국에 대한 인증표식 필요성과 선호도를 물었다. 안기종 대표는 “이번 설문은 환자들이 의약품을 조제받는 과정에서 경험한 감정을 모니터링하고 조제실 환경개선에 동참할 생각이 있는 지를 확인하기 위한 것”이라면서 “설문결과는 좋은약국 만들기 캠페인에 활용하는 한편 필요한 경우 약사회와도 협의해 나갈 계획”이라고 말했다. 그는 “캠페인은 약국의 위생적인 환경과 서비스 경쟁을 유도하기 위한 목적”이라면서 “약국에 대한 부정적 인식을 확산시키려는 의도로 오해하지 않기를 바란다”고 덧붙였다. 한편 암시민연대, 신장암환우회, GIST환우회, 백혈병환우회, 카노스 등 5개 환자단체가 결성한 환자단체연합회는 지난달 초 공식 출범했다. 회원은 8만2542명이다.

경기 용인시약사회(회장 김광식)는 최근 강남대 샬롬관에서 개국·근무약사 250명이 참여한 가운데 2010년도 연수교육을 열고 DUR에 대한 중점적으로 소개했다. 연수교육에서 최일혁 경기도약사회 DUR정책단장은 처방조제지원시스템(DUR) 실무, 박기배 대한약사회 부회장은 대한약사회 정책 추진방향과 현안, 온누리약국체인 박종화 대표는 '소득 2만불 시대에 약국의 새로운 이미지와 사업'에 관해 강의했다. 연수교육 중간에 시약사회는 현재 활발하게 활동중인 동호회를 소개하는 기회도 가졌다. 시약사회는 등산, 골프, 댄스동호회를 통해 회원간 동료애를 다지고 화합의 장을 마련하는 좋은 기회가 될 것이라고 소개했다. 이어 댄스동호회는 자이브 공연을 선보여 회원들로부터 뜨거운 박수를 받았다.

법률전문가들 "한약사 일반약 판매는 약사법 위반" 복지부의 모호한 입장과 달리 법률전문가들은 한약사의 일반약 판매를 약사법 위반으로 봐야 한다는 비교적 일관된 입장을 보이고 있다. 로앤팜법률사무소 박정일 변호사는 "한방원리에 의하지 않은 의약품, 즉 양약성분이 포함돼 있는 의약품은 비록 한약성분이 혼합돼 있다고 하더라도 한약제제로 볼 수 없다"고 판단했다. 현행 약사법에서 한약제제 전체가 일반약으로 분류된다고 하더라도 이는 약사가 처방없이 판매할 수 있는 의약품에 해당한다는 의미일 뿐 한약사가 한약제제가 아닌 일반약까지 포함해 판매할 수 있다는 것으로 해석될 수 없다는 것이다. 다만 박 변호사는 "한방분업이 실시되지 않아 한약사의 고유 업무인 한방조제 업무가 유명무실화돼 있는 현행 약사법은 한약사의 양성 과정에 비춰 볼 때 한약사가 국민보건 향상에 기여할 수 있는 업무 범위를 지나치게 제한하고 있다"고 지적했다. 가산종합법률사무소 정순철 변호사 역시 한약제제 여부는 구성성분이 한약으로 돼 있는지 여부, 한방원리에 따라 배합해 제조했는지 여부에 따라 달라지며 이 모든 요건을 충족해야만 한약제제의 정의에 부합한다고 판단했다. 정 변호사는 "한약에 포함될 수 없는 다른 성분이 포함된 의약품은 한약제제로 볼 수 없다"며 "한약제제와 양약성분의 결합 과정에서도 한방원리가 적용됐는지 여부에 대해서는 문제의 소지가 있을 수 있다는 것"이라고 설명했다. 한약사 일반약 판매, 약사-한약사-한의사 갈등 폭발 뇌관 법률전문가들의 판단에도 불구하고 복지부가 수 년째 한약사의 일반약 판매 논란을 방치에 가까울 정도로 외면하고 있는 것에는 관련 문제가 한약사와 약사, 한의사 간의 상당한 갈등을 폭발시킬 여지를 내포하고 있기 때문이다. 한약사의 일반약 판매를 섣불리 건드릴 경우 한약사 제도에 대한 근본적인 의문이 또 다시 제기되면서 자칫 지난 90년대 한약분쟁에 버금가는 사태를 초래할 수 있다는 것이다. 한약사의 면허범위를 규명하기 위해 의약품을 한약제제와 양약제제로 구분하는 것은 분류 자체가 쉽지 않을 뿐만 아니라 현재 모든 일반약을 취급할 수 있는 약사의 업무 범위를 제한하는 것으로 비춰져 대한약사회 등의 강력한 비판에 직면할 수 있다. 더욱이 한방 복합과립제의 보험급여화를 비롯해 최근 한의계가 정부에 한방 의료기관에 처방할 수 있는 한약제제의 개발을 지속적으로 요구하고 있다는 점을 감안하면 약사회가 논란의 단초를 제공할 한약제제 분류를 묵과하지 않을 것이라는 예상이 일반적이다. 이와 관련해 올해 중순까지 이어진 식약청의 한약 용어 재정립 논의 과정에서도 약사회는 현재 한약제제를 한의약품(혹은 한방의약품)이라는 용어로 정리하자는 식약청의 제안에 새로운 한약분쟁을 야기하는 시도라며 강하게 반발한 바 있다. 약사회 내에서는 식약청이 한의계의 의견을 일방적으로 수용해 현행 전문약과 일반약으로 구분된 의약품 분류체계 이외의 분류를 마련하려는 것이 아니냐는 의혹까지 제기하고 있는 실정이다. 약사회 김남주 한약정책이사는 "현재 한약제제는 일반약으로 분류돼 있어 약국에서 의사의 처방없이 판매할 수 있으나 새로운 한약의 개념에 한약제제가 포함될 경우 약사의 업무 범위를 제한하는 결과를 야기할 수 있다"고 비판했다. "한약사 일반약 판매, 통합약사로 해결"…한의협 "통합 불가" 약사제도일원화가 추진된다면 한약사의 일반약 판매 논란은 자연스럽게 정리될 수 있다는 주장에 대해서도 복지부는 한의계의 반발을 우려해 선뜻 손을 들어주기 힘들 실정이다. 한약사 수가 부족하다는 점이 한방분업을 가로막는 원인 가운데 하나로 꼽히는 상황에서 통합약사 추진은 당장 관련 업무를 수행할 인원을 대폭 늘려 한방분업의 토대를 마련할 수 있기 때문이다. 이미 대한한의사협회를 비롯한 한의계는 통합약사에 대해 한약분쟁 당시의 합의사항을 위반하는 것이라고 지적하며 수 차례에 걸쳐 통합약사 추진을 반대한다는 입장을 밝혀 왔다. 한의협 장동민 홍보이사는 "한약분쟁 과정에서 태동한 한약사는 약사와는 성격이 다르다"며 "통합약사는 사회적 합의 없이 간단히 논의할 수 있는 사안이 아니다"고 지적했다. 장 이사는 "통합약사에 대한 한의계의 반대를 한방분업에 대한 우려로 해석할 수도 있을 것"이라면서도 "통합약사는 이해단체와 관련 부처가 국민건강과 의료질서라는 측면에 포커스를 맞춰 신중하게 접근해야 한다"고 못박았다. 그러나 한약사회는 현재 불거지고 있는 한약사의 일반약 판매 논란 자체가 약사와 한약사의 면허범위가 중복된다는 것을 의미하며 이는 약사법 자체가 통합약사를 염두하고 있기 때문이라고 주장하고 있다. 한약사회 이재규 상근 부회장은 "한약사회도 현행 의약품 분류를 다시 한약제제와 양약제제로 구분하는 것에 반대한다"며 "한약사의 일반약 판매 논란을 가장 긍정적으로 해결할 수 있는 방법은 약사제도 일원화"라고 못박았다. 약사회, 한약사 일반약 판매 언급 기피…"통합약사 현실화 쉽지않다" 한약사의 일반약 판매에 대해 별 다른 언급을 하지 않고 있는 약사회도 복지부와 입장이 크게 다르지는 않다. 한약사의 일반약 판매 문제를 정리하기 위해 약사회 먼저 나서 공론화를 시도할 경우 논의 과정에서 초래될 수 있는 약사 사회 내부의 반발이나 한의계와의 대립을 협회가 고스란히 떠안아야 하기 때문이다. 한약사의 일반약 판매를 통합약사로 정리하는 방안은 약사가 한약 관련 업무를 수행할 수 있는 기틀을 마련한다는 점에서 긍정적이지만 사회적 합의가 우선돼야 한다는 것이 약사회의 입장이다. 약사회 내에서 일부 약사들이 한약사회와 연계해 공공연하게 한약사의 일반약 판매를 공론화시키는 것에 대해 달갑지 않다는 반응까지 나오는 것도 이와 무관하지 않다. 더욱이 약대 정원 증원 및 신설에 제대로 대처하지 못했다는 회원들의 불만이 여전한 상황에서 한약사의 일반약 판매 문제를 해결하기 위해 약사수 증가로 이어질 수 있는 통합약사 카드를 꺼내들기도 쉽지 않은 실정이다. 이로 인해 약사회 내에서조차 한약사의 일반약 판매 논란을 통합약사 추진으로 연결시키는 것에 대해서는 의견이 엇갈리고 있다. 약사회 김남주 한약정책이사는 "정책적으로 한약사를 통합약사로 끌어안아야 한다는 원칙에는 공감대가 형성돼 있다"면서도 "이를 약사회가 먼저 나서 언급하기는 쉽지 않다"고 말했다. 익명을 요구한 약사회 관계자는 "법률적으로 따지면 한약사의 일반약 판매는 약사법 위반이 명백하다"며 "굳이 현재 시점에서 약사회가 나서 이를 별도로 언급할 필요가 있겠느냐"고 강조했다. 한약사 일반약 판매 '골치 아픈 일'?…복지부 부서간 핑퐁 결과적으로 한약사의 일반약 판매는 이를 해결하기 위한 논의 과정에서 파생될 상당한 진통을 우려해 관련 부처나 단체 모두가 쉬쉬하고 있는 형국이다. 현상유지가 최선이라는 복지부의 자세는 오히려 한약사의 일반약 판매를 언급하는 쪽이 '긁어 부스럼을 만들고 있다'는 눈총을 받는 상황까지 연출하고 있다. 복지부 내 관련 부서인 의약품정책과와 한의약정책과도 책임 소재를 언급하며 상대부서에 문제를 떠넘기는 듯한 뉘앙스만을 풍기고 있다. 실제로 약사법을 관장하는 의약품정책과는 한약사 일반 판매 처분 가능 여부 질의를 지속적으로 한의약정책과로 이첩하고 있지만 정작 한의약정책과는 의약품정책과가 이를 해결해야 한다는 뜻을 내비치고 있다. 의약품정책과 관계자는 "약사법에 한약사가 규정돼 있지만 한약 정책을 다루는 한의약정책과가 있지 않느냐"며 "한약사 문제를 의약품정책과에서 언급하는 것은 바람직하지 않다"고말했다. 반면 한의약정책과 관계자는 "참고 의견 정도는 제시할 수 있지만 약사법을 관장하는 것은 의약품정책과"라며 "(한약사의 일반약 판매 문제는) 의약품정책과가 궁극적으로 판단을 해야 한다"고 상반된 입장을 제시했다.

SK케미칼 안산공장이 제제개발 업체인 CTC바이오에 인수될것이 확실시 되면서 업계의 관심이 모아진다. 4일 관련업계에 따르면 SK케미칼은 CTC바이오와 협상을 통해 100억원 이상 규모에 공장을 매각하기로 최종 결정한 것으로 확인됐다. 양측은 오늘(5일)과 내일(6일) 각각 이사회를 열고 이같은 내용의 M&A계약을 체결한다는 계획이다. 이로써 그동안 기술력을 인정받았던 CTC측은 본격적으로 제조업에 진출하게 되며 해외시장 진출에 탄력을 받게될 전망이다. 또한 SK측은 안산공장 매각을 통해 새롭게 인수한 청주공장을 통해 제품 개발을 진행한다. SK케미칼 안산공장은 유럽과 호주로부터 GMP인증을 승인받는 등 국내 제조공장중에서 시설면에서 높은 품질을 인정받았다. 1999년 국내 최초로 독일 복지부 실사를 통해 완제의약품 EU수출에 성공한데 이어, 호주 GMP 승인을 통해 '조인스' 및 '오메드' 등의 해외수출 전진기지로 사용되며 SK케미칼의 주력공장이 됐던 것. 하지만 SK가 베링거인겔하임 청주공장을 인수하면서 생산설비를 청주로 일원화하게된 것이 안산공장 매각의 계기가 된것으로 분석된다. SK 청주공장은 대지규모가 7421㎡로 SK 기존 안산·오산공장을 합친 규모보다 크다. SK케미칼 안산공장은 몇몇 업체가 인수전에 뛰어들었느나 CTC바이오가 최종 인수자로 결정됐다는 후문이다. 한편 SK케미칼은 최근 CTC바이오에 100억원대 규모의 투자를 결정하는 등 양측은 4~5건의 의약품 개발 프로젝트를 공동으로 수행중이다.