데일리팜 독자들은 지난 한주 일반약 48개 품목 의약외품 전환 1년을 맞아 진행한 현장점검 기사에 댓글을 통해 다양한 의견을 개진했다. 행정안전부가 추진 중인 처방전 조제약 유효기간 의무 기재 검토와 관련해서는 다양한 입장을 나타냈다. 또 서울시가 추진 중인 건강증진협력약국 안에 대해서는 긍정적인 견해를 보이는 독자들이 많았다. 한 주간(7월 20일부터 6월 29일까지) 댓글 논쟁을 요약해본다. ▶일반약 48개 품목 의약외품 전환 1년, 현장점검=일부 일반약 의약외품 전환 1년을 맞아 현장점검을 실시한 20일자 기사와 관련, 독자들은 대체적으로 우려의 목소리를 제기했다. 김혜경 씨는 "하나둘씩 외품으로 전환, 약국 밖으로 나가도록 허용되다가 결국은 경계가 무너지게 될 것"이라고 우려를 표명했다. 김영순 씨도 "약사회는 대체 무엇을 하고 있는지 모르겠다"고 꼬집어 말하며 "약국에서는 의약품과 건기식, 의약외품을 혼합진열하면 처벌을 받고 있는데 편의점들은 왜 문제제기를 하고 있지 않는지 모르겠다"고 지적했다. 이현기 씨는 "지금의 변화가 국민 편익을 위해 시행하는 정책이라고 볼수 있겠느냐"고 되물으며 "약국에서는 박카스를 종업원이 주면 약사법 위반이고 편의점에서 일반인이 판매하면 제제를 받지 않는 것이 대체 어느나라 법인지 모르겠다"고 비판했다. ▶처방전 조제약 유효기간 의무기재 검토 추진=복지부가 행안부 요청에 의해 조제약 처방전 유효기간 의무 기재를 검토 중이라는 21일자 기사에 대해서는 약사들의 다양한 아이디어와 환자 의식 개선을 촉구하는 의견이 제기됐다. 윤덕수 씨는 먼저 "각 약의 유효기간을 표시하는 것보다 포장단위 그대로 처방하고 투약하도록 제도가 변화해야한다"고 운을 뗏다. 그는 또 "지금처럼 약포지에 소분 조제할 것이 아니라 통약 단위로 투약해야 정확한 유효기간이 확인될 수 있다"며 "이 같은 방식이 약국도 불용재고로 인한 손실을 최소화할 수 있는 방안"이라고 의견을 개진했다. 이영노 씨는 "약마다 유효기간을 표시하려면 깨알같이 적는다 해도 분포지가 약봉투만큼 거져야 할 지경"이라며 "처방전에 유효기간을 표시해봤자 환자가 알리 없고 결국 약분포지에 표시하라는 것인데 누구의 생각인지 이해가 되지 않는다"고 말했다. 또 이동규 씨는 "품목별로 각각 소분해 약병에 담아서 라벨을 붙이고 약사의 복약지도에 따라 환자 스스로 조합해 복용하도록 복약습관을 바꾸는 방안이 있다"며 "의사는 가급적이면 포장단위로 처방을 하도록 의무화 해야 한다"고 강조했다. 그는 또 "제약회사들 역시 PTP포장 형태의 소포장으로 생산해 그 자체에 유효기간이 명시되도록 강제화하는 조치가 필요하다"며 "이러한 부분이 해결되면 약사는 복약지도에 전념할 수 있는 만큼 대한약사회의 연구가 필요한 시점"이라고 밝혔다. ▶서울시, 공공의료 강화 위해 건강증진협력약국 추진=서울시가 공공의료 강화 위해 건강증진협력약국을 추진 중이라는 기사와 관련, 독자들은 대체적으로 긍정적인 제도 추진이라는 의견이 주를 이뤘다. 이동규 씨는 "충실하게 준비해 참여하는 약국들이 긍지를 갖을 수 있도록 했으면 한다"며 "준비된 고급인력을 잘 활용하는 것이 국가의 경쟁력인만큼 구상중인 제도가 잘 정착될 수 있도록 약국에서 능동적으로 수용하는 지혜가 필요한 시점"이라고 의견을 제시했다. 조태연 씨 역시 "서울시의 이번 정책 추진이 잘 이뤄졌으면 좋겠다"며 "관련 서비스에 대한 적절한 보상이 이뤄진다면 혁신적인 모델로 정착할 수 있을 것" 이라고 내다봤다. 또 이현기 씨는 "약국이 시민에 다가서는 좋은 정책으로 국민건강에 일익을 담당할 수 있도록 제도가 마련됐으면 한다"고 강조했다. 한편 많은 독자들이 댓글 작성에 참여했으나, 실명 댓글을 통한 주장 중 일부만 게재했다.