건강보험에 간병보험을 추가하고 간병보험료를 신설하는 입법이 추진된다. 새정치민주연합 장병완 의원은 이 같은 내용의 건강보험법개정안을 대표발의했다. 간병급여 입법안이 제출된 것은 새정치민주연합 이용섭 의원, 통합진보당 김미희 의원에 이어 이번이 세번째다. 그러나 장 의원 개정안은 간병보험료를 징수해 간병급여를 실시하는 내용으로 건강보험 요양급여대상에 간병서비스를 포함하는 두 의원의 앞선 개정안과 성격을 달리한다. 16일 장 의원에 따르면 정부가 간병서비스를 제도적으로 지원하지 않아 보호자가 직접 간병하거나 간병인을 고용하는 등 사적으로 해결하고 있다. 이로 인해 환자와 환자 가족의 경제적 부담이 커지고 입원서비스 질 저하가 우려되는 실정이다. 입원환자 간병비는 하루 통상 7만~8만원, 한달 평균 200만원 이상의 비용이 발생하는 것으로 추계된다. 노인인구와 만성질환자 비중이 증가하고 도시화, 핵가족화 등으로 가족 구조가 변화하면서 병원 내 간병서비스에 대한 요구는 지속적으로 증가하고 있는 상황이라고 장 의원은 설명했다. 그는 따라서 "이번 개정안은 건강보험에 간병보험을 추가 신설해 간병급여 지급을 의무화하고 독립회계로 관리함으로써 간병서비스 제공의 안정성과 지속가능성을 확보하도록 했다"고 설명했다. 간병급여사업 비용은 간병보험료를 추가 징수해 마련하도록 개정안은 정하고 있다.

시민사회단체가 '의료민영화 반대 국민의견서' 제출운동에 착수했다. 의료민영화저지 범국본은 의료법시행규칙 입법예고기간인 내달 22일까지 정해진 양식에 따라 복지부에 의견서를 제출해 달라고 호소했다. 의료법인 부대사업 확대와 영리자법인 허용을 의료민영화라고 규정하고 저지하기 위한 것이다. 복지부 홈페이지에는 항의댓글을 남겨달라고 독려하기도 했다.

정부가 데일리팜 제약산업 미래포럼에서 예고했던대로 오는 20일 오후 3시부터 심평원 지하대강당에서 보험약가제도 변화에 대한 설명회를 갖는다. 새 장려금제(처방조제장려금제도)와 실거래가 조사방식 변경 등 입법예고 중인 건강보험법령에 대한 내용이 다뤄질 예정이다. 제도개선 설명은 이윤신 사무관이 맡고, 이어 질의응답 순으로 진행된다. 이 사무관은 미래포럼 패널토론에서 "그동안 제약협회, 다국적의약산업협회 등 관련단체 중심으로 의견을 수렴했다"면서 "개선건의안에 대한 수용여부 등 검토결과를 발표할 것"이라고 밝힌 바 있다.

국회 후반기 보건복지위원회 재구성이 이번 주말을 거치면서 마무리될 것으로 보인다. 새누리당 소속 위원들은 5명이 이동하는 것으로 사실상 확정됐다. 반면 새정치민주연합은 유동적인 가운데 2~3명 수준에서 교체될 것으로 관측되고 있다. 비교섭단체 위원도 아직 확정되지 않았다. 위원장은 3선의 치과의사 출신인 김춘진(62, 고창부안) 의원이 내정된 상태다. 13일 복수의 국회 관계자들에 따르면 국회 후반기 보건복지위 재구성이 이번 주중 마무리될 예정이다. 정원은 21명을 그대로 유지할 것으로 보인다. 위원정수는 새누리 11명, 새정치 9명, 비교섭단체 1명 등으로 분포한다. 위원장은 새정치 몫이다. 정당별 변경현황을 보면, 새누리의 경우 5명이 자리를 바꾸기로 사실상 결정됐다. 전반기 보건복지위원 중에서는 김희국, 민현주, 신의진(의사), 류지영 등 4명의 의원이 다른 상임위로 옮긴다. 서울시장 출마를 위해 의원직을 사퇴한 정몽준 의원까지 5명의 자리가 생긴 셈이다. 이 자리는 이명수(59, 충남아산), 김재원(51, 경북의성), 박윤옥(66, 비례대표), 이종진(65, 대구달성), 김기선(63, 원주갑) 등의 의원이 채운다. 재선인 이명수 의원은 전반기 국토교통위에서 활동했으며, 후반기 보건복지위 여당 간사를 맡게 됐다. 희귀난치성질환 관리법안(제정법)을 이번 국회에서 대표 발의했다. 김재원 의원도 재선의원이다. 새누리 원내수석부대표로 전반기 농림축산식품해양수산위에서 활동했다. 또 국정원 대선개입 사건 국정조사특위 여당 간사를 맡기도 했다. 행정고시에 합격해 국무조정실에서 일하다가 다시 사법시험에 합격에 검사로 재직한 경력이 있다. 금연치료에 건강보험을 적용하는 건강보험법개정안을 이번 국회에서 대표 발의했다. 박윤옥 의원은 전반기 교육문화체육관광위에서 활동한 비례대표 초선의원이다. 이종진 의원은 전반기 국토교통위에서 활동했다. 대구 달성군수를 지냈다. 김기선 의원은 안전행정위 소속으로 전반기를 보냈다. 강원도 정무부지사 출신이다. 새정치는 소폭 조정될 것으로 보인다. 일단 이언주 의원이 국토해양위 등 다른 상임위로 자리를 옮기고, 빈 자리는 인재근(62, 도봉갑) 의원과 정호준 의원이 채울 것으로 알려져 있다. 고 김근태 의원의 배우자인 인재근 의원은 전반기 외교통일위 위원과 여성위 간사로 활동했다. 정호준 의원은 전반기 정무위와 운영위에서 활약했다. 정일영(조부), 정대철(부친)으로 이어진 이른바 정치 명문가 출신 의원으로 현재 새정치 원내대변인이다. 안철수 공동대표와 양승조 최고위원도 잔류를 희망하지만 이동 가능성은 배제할 수 없다. 김성주 의원도 유동적이다. 야당 간사 또한 김용익, 최동익 등의 의원이 거론되고 있지만 미확정 상태다. 국회 관계자는 이번 주말과 휴일 사이 결정될 것이라고 말했다. 비교섭단체 몫으로 보건복지위에서 활동한 약사출신 통합진보당 김미희 의원도 잔류 가능성은 높지만 다른 당과 조율이 필요하기 때문에 주말 중 최종 확정될 것으로 보인다. 한편 오제세 전반기 보건복지위원장은 기재위 위원장으로 자리를 옮긴다.

현행 보험수가계약제도의 문제점을 개선하기 위해 건강보험재정을 기금화하는 방안을 적극 검토할 필요가 있다는 주장이 제기됐다. 또 총액계약제 도입은 지불제도 개편과 건강보험심사평가원 기능 재조정 등이 우선돼야 하는 과제로 중장기적으로 검토해야 한다는 제안도 나왔다. 한국보건사회연구원 김진수 박사는 12일 새누리당 국민건강특별위원회 건강보험발전분과 3차 회의에서 '건강보험 수가계약 무엇이 문제이고 어떻게 개선돼야 하는가' 주제 발제문을 통해 이 같이 밝혔다. 김 박사에 따르면 현행 보험료 및 수가결정방식의 문제점은 크게 4가지로 요약된다. 계약 당사자의 모호성(원칙없는 결정), 분쟁조정 및 중재기능의 미흡, 의료비 관리기능의 미비, 계약을 위한 객관적 자료의 부재(수가협상의 기준과 원칙부재) 등이 그것이다. 김 박사는 먼저 "가입자 측은 계약체결 전에 재정운영위원회 의결을 거쳐야 하므로 당사자의 재량권이 축소돼 실질적인 권한을 가지고 계약에 임하기 어렵다. 공급자 측은 다양한 직능간 협상결과가 명시적으로 다른 단체에 영향을 주고 있어서 공급자대표가 계약에 실질적 권한을 갖기 힘들다"고 지적했다. 가령 공급자단체의 경우 먼저 '도장'(계약)을 찍는 사람이 반사이익을 얻게되는 경우가 발생한다고 설명했다. 김 박사는 이어 "보험자 대표와 의약계 대표간 계약이 체결되지 않으면 곧바로 복지부장관이 건정심 심의를 거쳐 요양급여비용을 결정하도록 하고 있어서 당사자 자치의 원칙을 훼손하고 성실한 계약유도에 장애로 작용할 수 있다"고 지적했다. 그는 또 "수가계약은 이상적으로 비용의 크기와 함께 실제비용이 계약에서 결정된 비용을 초과할 경우에 대한 대책을 포함해야 한다"면서 "그러나 행위별수가제 하에서 의료수가(환산지수)만을 대상으로 삼고 있는 현행 계약제는 의료비용 상승 가능성이 매우 높고 전체의료비에 대한 포괄적 관리가 불가능하다"고 밝혔다. 다양한 연구성과물이 활용되고 있지만 가입자와 공급자 모두 만족하는 적정한 대안을 찾기 어려울 뿐 아니라 적절한 수가수준을 밝히기 위한 객관적 자료 확보가 어렵다는 점도 김 박사는 문제점으로 제기했다. 그는 "여러 문제 중 계약 당사자의 모호성이나 분쟁조정 및 중재기능의 미흡과 관련한 문제는 충분히 보완 가능하다"면서 "반면 의료비 관리기능의 미비와 계약을 위한 객관적 자료부재 문제는 현 수가계약의 틀을 근본적으로 바꾸지 않고서는 해결하기 어렵다"고 주장했다. 제도개선방안으로는 건강보험재정 기금화와 총액계약제 도입을 제안했다. 김 박사는 "건보재정 운영규모가 급속히 증가하고 있고 4대 사회보험 중 건강보험재정 운용만이 국회 재정통제를 받지 않고 복지부장관 승인하에 운용됨으로써 재정운용의 투명성에 대한 비판이 지속적으로 제기되는 점을 감안하면 재정을 기금화하는 방안을 적극 검토할 필요가 있다"고 주장했다. 이어 "총액계약제 도입은 지불제도 개편, 심평원 기능 재조정 등이 우선돼야 하는 과제로 중장기적으로 검토할 과제로 판단된다"고 덧붙였다. 진료비 보수계약 절차에 대해서는 건강보험재정 기금화 틀 속에서 수가를 일정기간(2~3년)에 한번씩 계약하고, 진료보수에 관한 계약 필요성은 사회보장기본법 개정과 함께 설치된 사회보장위원회 내에 가칭 '진료비보수개정위원회'를 둬 새로운 계약이 필요한 지 검토하는 게 타당하다고 제안했다. 이에 대해 의약계는 시큰둥했다. 의사협회 최재욱 상근부회장은 "보험재정 기금화는 보험재정을 운영하는 방법이고 수가계약은 공급자에게 보상수준을 정하는 방법"이라면서 "수가계약을 제도개선의 축으로 전제하고 기금화가 거론되는 것은 논리적 비약"이라고 지적했다. 병원협회 민응기 보험위원장은 "의료비 기전마련보다 건강보험 수가 정상화가 선행돼야 한다. 관리비 기전 마련은 공급자, 가입자, 보험자 모두 수용할 수 있는 방안을 검토해야 할 것"이라고 주문했다. 그는 특히 "의료비 증가관리 개선방안을 마련하기 위해 외국사례를 참고하는 것도 하나의 방편일 수 있지만, 총액계약제가 모든 문제의 해결방안인 것으로 인식하는 것은 수용하기 어렵다"고 강조했다. 약사회 이영민 부회장은 "건강보험 기금화는 재정운영의 투명성 제고를 위해서는 일면 필요성도 있지만 건정심 결정과 국회, 기획예산처 등과의 관계, 보장성 강화, 국고지원 축소 등이 우려되는 만큼 충분한 사전검토와 논의를 거치는 것이 바람직하다"고 말했다. 이 부회장은 수가계약 개선방안으로는 "단기적으로 재정위원회가 일방적인 수가총액규모(소위 '밴드')를 정하고 그 규모내에서 유형별로 계약하는 방식이 아닌, 수가총액규모를 가입자와 공급자, 정부간 협의를 거쳐 그 규모를 합의에 의해 정한 이후 유형별 계약을 진행해야 한다"고 주장했다. 이른바 '2단계 수가협상론'이다. 이어 "중장기적으로는 '수가계약을 위한 연구방법론 및 적용' 등에 대한 공동연구와 이를 토대로 사회적 합의를 거친 후 수가계약방식 개선의 출발점으로 삼는 것이 보다 바람직하다"고 덧붙였다. 새누리당 공형식 오산시 당협위원장도 "기금화 문제는 재정운영의 투명성을 강화하고 중장기 재정관리가 이뤄져 저출산, 고령화로 우려되는 재정위험을 국가차원에서 대비할 수 있는 장점이 있는 반면, 4대 중증질환 보상성 강화 등으로 예상되는 재정변화에 탄력적으로 대응하기 어려운 면이 있다"고 지적했다. 그는 따라서 "기금화는 건강보험 보장수준, 재정의 안정성, 인구구조 변화 등을 종합적으로 검토해 판단해야 할 사항"이라고 강조했다.