대한의사협회는 3일 국회 본회의에서 김용익 의원이 대표 발의한 '전공의의 수련환경 개선 및 지위 향상을 위한 법률' 제정안(이하 전공의특별법)이 통과된 것과 관련, 적극적인 환영의 뜻을 밝혔다. 의협은 "지금까지 전공의들은 열악한 수련환경 및 근무여건으로 심각한 인권 침해를 받아왔다"며 "이번 전공의특별법 통과로 전공의의 정상적인 수련은 물론 전공의 권리를 보호할 수 있는 법적 기반을 통해 국민의 안전과 생명을 보호하고 나아가 대한민국 의료의 안전을 담보함으로써 의료계 역사상 길이 기록될 사건이 될 것"이라고 밝혔다. 의협은 그동안 전공의특별법이 국회에서 통과될 수 있도록 입법 공청회 개최, 대한전공의협의회와 상시 협조체계 마련, 전공의 수련환경 개선을 위한 대안 마련 및 국회 전달, 사회적 여론 조성 등 최선의 노력을 다해 왔다. 의협은 "전공의특별법을 통해 전공의의 수련환경 및 처우를 개선하는 것은 물론 체계적인 수련과정을 통해 의료의 가치를 구현할 수 있는 의사인력 배출 시스템을 구축할 수 있을 것"이라고 설명했다. 전공의의 희생으로 고착화된 왜곡된 수가체계를 개편할 수 있는 시발점이 될 것이며, 서울과 지방 수련병원 간의 수련의 질 격차를 해소하고 극복할 수 있는 계기가 될 것이라는 얘기다. 의협 강청희 상근부회장은 "전공의특별법 통과는 의권 회복의 시작"이라며 "지난 1년간 대한전공의협의회를 비롯하여 각 직역의 다양한 의견을 개진하여 법안이 통과되도록 노력한 전 의료계가 거둔 성과"라고 의료계 전체로 공을 돌렸다. 강 부회장은 "이는 의사의 권리가 곧 환자의 권리이며, 전공의 처우개선이 곧 환자 안전의 시금석이 될 것이란 사회적 합의가 있었기에 가능한 역사적 사건이며, 대한의사협회는 법에 의한 의권 회복을 위해 더욱 노력할 것"임을 강조했다.

충남약사회(회장 전일수)는 지난 1일 천안 세종웨딩홀 컨퍼런스홀에서 열린 충남 의약단체 송년의 밤에 행사에 참석해 지역민의 건강증진과 단체간 화합을 도모했다. 행사는 도약사회를 비롯해 충남의사회(회장 박상문), 치과의사회(회장 박현수), 한의사회(회장 한덕희), 간호사회(회장 박연숙)가 공동 주관했다. 도약사회측에서는 전일수 회장, 정재황, 김춘권, 박정래 부회장, 지은실(총무재무), 유길태(한약), 전승구(제약유통), 강남여(병원약사), 이명근(보건환경) 이사와 천안시약 김병환 부회장, 김선기 이사, 유성운 총무이사, 아산시약 이화섭 부회장, 오윤석 총무이사가 참석했다. 행사에는 안희정 충청남도지사, 이동준 대전심평원장, 여학구 운영부장, 대전건보공단 김문수 보험급여부장, 김재경 천안지사장 등 지역인사도 참석해 자리를 빛냈다.

대한약사회장 선거 조찬휘 후보(2번, 중앙대)는 3일 김대업 후보가 자문위원으로서 엄정하게 선거중립을 표방하는 원희목 전 의원을 자신의 우호세력으로 이 선거에 끌어들이려는 얄팍한 수를 쓰고 있다고 주장했다. 조찬휘 후보는 "원희목 전 의원을 앞세워 자신은 그 뒤에 가려진, 법인약국과 아무런 관련이 없는 사람으로 둔갑시켜 놓으려는 꼼수를 쓰고 있다"고 주장했다. 조 후보는 "원희목 전 의원의 영향력을 빌어 자신의 표를 더 확보하고자 하는 마지막 몸부림에 지나지 않는다"며 "김 후보측은 지난 10월 FIP 총회참석 후 귀국해 발언한 유럽형 법인약국 내용을 왜곡하면서 오히려 취임초부터 법인약국 저지에 안간힘을 써왔고 나름의 성과를 거둔 저를 욕보이고 있다"고 말했다. 그는 "그것도 모자라 이제 세불리를 염두에 둔 나머지 자문위원이자 전임 회장인 원희목 전 의원과 저를 반목시키려는 작태까지 벌이고 있다"며 "이에 대해서는 원희목 전 의원께서도 잘 판단하시리라 믿는다"고 밝혔다. 그는 "김 후보측에 다시한번 거듭 부탁한다"며 "많은 회원들이 이번 선거에 실망을 하고 있다. 서로 상호 비방문자와 각종 선전을 담은 문자를 더 이상 발송하지 않고 회원의 선거피로를 덜어드리기로 약속한 것 처럼 얼마 안남은 선거를 좀 더 좋은 모습으로 마치기를 희망한다"고 제안했다.

대한약사회장 선거 김대업 후보(1번, 성균관대)가 양덕숙 원장과 조찬휘 약정원 이사장을 허위사실 유포를 통한 명예훼손으로 법적 책임을 묻겠다며 강경한 입장을 보였다. 김대업 후보는 3일 "지난 1월 약정원이 제기한 카드단말기 문제는 PM2000 AS업체들이 이를 설치, 관리토록하고 해당 금액을 카드단말기 회사에서 PM2000 AS 7개 업체의 영업 행위에 따라 지급하도록 한 것"이라며 "지급 내역과 관련 세금계산서는 지난 논란 과정에서 전부 공개한 바 있다"고 말했다. 김 후보는 "이는 영세한 지역 PM2000 AS업체들을 지원해 양질의 서비스를 약국에 제공하고자 하는 경영적 판단에 따른 것"이라며 "약정원이 주장하는 것처럼 올해 3월 15일 대한약사회 대의원총회와 언론을 통해 본인과 당시 약정원 운영위원들의 판단임을 밝힌바 있다"고 주장했다. 김 후보는 "약정원은 검찰 수사과정에서 해당 7개 AS 업체에게 지원금이 전달된 적이 없음이 밝혀졌고 이를 횡령했다는 허위 주장을 하고 있고 이를 PM2000 초기 화면에 공지사항으로 내걸고 있다"며 "이는 명백한 관권 선거이고 허위사실을 통한 명예훼손 행위"라고 지적했다. 김 후보는 "나이스 카드단말기 회사에서 7개 PM2000 AS 업체에게 지원금이 정상적으로 전달된 것은 명백히 수사과정에서 밝혀진 사항"이라며 "다만 해당 직원이 특별지원금으로 별도의 금원을 수수한 부분에 대해서 수사가 이뤄졌고 그에 따라 재판에서 유무죄를 다툴 일일 뿐"이라고 주장했다. 또한 김 후보는 "이 사건과 관련해 일체의 피의자 조사를 받은 바 없다"며 "별도통장 착복 운운은 완전한 허위사실"이라고 언급했다. 김 후보는 "만약 회장이 바뀔 때마다 이런 경영적인 판단을 문제 삼는다면 현 약정원이 그간 잘못 진행한 스캐너 문제 등 다수의 건을 배임으로 고발할 수 있다"며 "도를 넘게 개인의 명예를 훼손하고 있는 약학정보원의 행태에 대해 현 양덕숙 원장과 조찬휘 이사장을 허위사실 유포를 통한 명예훼손으로 법적 책임을 묻겠다"고 강조했다. 김 후보는 "선거 마지막에 회원들께서는 이런 마타도어와 네거티브 선거에 현혹되지 말 것을 당부 드린다"고 말했다.

대한약사회장 선거 조찬휘 후보(2번, 중앙대)가 김대업 후보의 치료학적 동등성 발언에 문제를 제기하고 나섰다. 조찬휘 후보 캠프는 3일 "도대체 김대업 후보는 의사협회장 후보인지 약사회장 후보인지 모르겠다"며 "치료학적 동등성을 증명하기 위해 모든 제사는 생동품목을 쓰레기통에 버리고 다시 치료학적 동등성 시험을 위해 천문학적 자금을 쏟아 부어야 한다는 것인데 이는 결국 대체조제를 하지 말자는 공약과 같다"고 주장했다. 조찬휘 후보 캠프는 "약효 동등성 시험은 이화학적으로 동일 성분임을 검증하는 것이고 생물학적 동등성은 이화학적으로 동일 성분이라 할지라도 혈중 AUC값이 일정 범위 안에 드는 지를 검증하는 것"이라며 "치료학적 동등성이란 치료환자에게 두 약물이 동일한 치료효과를 가지는 지를 평가하는 것으로 이는 임상시험을 통해서 하고 가장 까다로운 방법"이라고 말했다. 조찬휘 후보 캠프는 "이는 의협이 같은 생동 품목이라도 환자마다 약효와 안전성이 다르므로 치료학적 동등성을 대체조제의 조건으로 삼아야한다고 주장하는 바와 일치한다"고 지적했다.