공정위, 심장사상충약 약국공급 거부사건 대법으로
- 이정환
- 2018-02-12 12:14:55
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- "동물약국 배제하고 동물병원만 납품은 불공정거래"
- AD
- 캐나다약사, 2027년 시험절차 간소화에 따른 핵심 세미나
- 신청하기

공정위는 내부 검토를 거쳐 대법원 상고심에서 벨벳 행위의 불공정거래 여부를 재차 판단받기 위해 지난 8일 상고를 제기했다.
벨벳은 심장사상충약 애드보킷을 동물약국에 납품하지 않고 동물병원에만 납품해 공정위로 부터 시정명령 처분을 받았었다.
벨벳은 공정위 처분 취소 항소를 제기했고, 지난달 승소 판결을 받았다. 고등법원은 사업자 벨벳이 기준을 설정해 약국 등 불특정다수 사업자와 거래를 하지 않는 것은 공정거래법 위반으로 볼 수 없다고 판시했다.
기업이 자신의 이윤 극대화를 위해 거래자를 선택할 수 있다는 판결이다. 약국가는 "이같은 법원 판결은 의약품을 공산품으로 바라본 비상식적 판단"이라며 반발했다.
관련기사
-
[기자의 눈] 동물약유통, 시장경제 눈으로만 본 법원
2018-01-25 06:14
-
동물약국협 "벨벳 승소, 비정상적 동물약 유통 묵인"
2018-01-25 06:14
-
법원 "제약, 동물약유통 선택가능…약국피해 미미"
2018-01-23 12:14
-
약사회 "동물약 업체직원이 약국유통 감시도 했는데"
2018-01-23 06:14
-
동물약 판매막은 제약사 승소에 약사들 "비상식적"
2018-01-22 11:23
-
고법 "동물약 약국 유통막은 벨벳 불공정거래 아냐"
2018-01-19 17:03
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1[기자의 눈] HLB에 '리픽투'가 남긴 것
- 2항생제 불순물 기준 하향 조정…검토 지연에 회수 번복 혼선
- 3계단식 15% 아닌 6% 인하...펠루비 후발약 산정 이유는
- 423호 국산신약 '자보란테', 판매부진으로 시장 철수
- 5전문약 분류 논란 딛고 약국으로…니코틴 스프레이 출시 관심
- 6첫 감사원 정기감사…마퇴본부 인사·계약·운영 무더기 지적
- 7[팜리쿠르트] 대웅제약·유유제약·한미약품 등 부문별 채용
- 8일차의료 혁신 시범사업 다학제팀 의료서 약사 빠졌다…왜?
- 9큐리언트, 유증 신고서 뜯어고쳤다…임상 성공률 9% 첫 공개
- 10"특허만료약 거품 빼고 혁신신약 채우자"…건보재정 전략은?





