인도 IDMA(Indian Drug Manufacturers Association)에 따르면 2012년 인도 의약품 수출은 30~35% 증가할 것으로 전망된다. 인도는 아프리카, 라틴아메리카 등은 물론 선진국가에도 의약품을 수출하고 있으며 WHO(World Health Organization) 등과 같은 국제 NGO에서도 인도 의약품에 대한 관심이 점점 높아지고 있기 때문으로 풀이된다. IDMA 관계자는 "입증된 인도 제약사들의 의약품 수출은 증가할 것이며 NGO를 포함한 다수의 국가에서 인도 의약품 수요가 증가하고 있다"며 "인도 정부가 세운 '2014년 의약품 수출 2배 증가' 목표 달성이 가능할 것"이라고 말했다. 인도 IDMA는 저렴한 중국산 APIs(Active Pharmaceutical Ingredients)의 위협에도 불구하고 인도 제약사의 포뮬레이션 개발에 대한 전문 지식 등을 활용, 글로벌 의약품 시장에서 선전할 수 있을 것으로 내다본 것이다. IDMA 관계자는 "다수의 글로벌 제약사들이 특허의약품 가격을 인하하는 등 글로벌 의약품 시장에서 경쟁이 심화되고 있지만 인도 제약사들은 그들의 경쟁 우위를 지속적으로 유지하고 있다"며 "인도 제약사는 저렴한 가격에 대량으로 의약품을 공급하는 방식을 고수하고 있어 인도네시아, 태국 등의 제약사들 보다 우위를 선점하고 있다"고 말했다. 다만 IDMA 관계자는 벌크 의약품의 경우 인도 제약사는 가격 및 품질 분야에서 중국 제약사와 치열한 경쟁을 하고 있다고 덧붙였다.

" 트라젠타는 전략적 제휴의 첫 결과물로서 2형 당뇨병 치료에 있어 새로운 치료대안을 제시할 것" 한국베링거인겔하임과 한국릴리는 6일 플라자호텔에서 차세대 DPP-4 억제제 트라젠타(성분명 리나글립틴)의 국내 허가를 기념하는 자리를 가졌다. 이 자리에서 두 회사 대표가 공동으로 환영사를 전달하는 등 제품 출시에 대한 기대감을 나타냈다. 베링거인겔하임 군터 라인케 사장은 "글로벌 제약산업을 선도하는 두 회사의 협력을 통해 우수한 제약기술과 전문적 사업역량을 통합하고, 많은 당뇨병 환자들의 더 나은 삶을 위해 앞장설 것"이라고 말했다. 이어 "앞으로도 다른 파이프라인에서도 차세대 DPP-4억제제 트라젠타®와 같은 혁신적 치료제의 개발이 매우 기대된다"고 소감을 밝혔다. 한국릴리 야니 윗스트허이슨 사장은 "두 회사는 당뇨 분야에 있어 유망한 중-후기 개발 단계의 물질에 대해 공동 개발 및 공동 상용화를 추진 중"이라고 말했다. 그는 "차세대 DPP-4 억제제인 트라젠타®는 전략적 제휴의 첫 결과물로서 한국을 비롯한 미국·유럽 등지에서 허가를 받아 2형 당뇨병 치료에 있어 새로운 치료대안을 제시하고 있다"고 밝혔다. 한편, 트라젠타는 지난 9월 14일 한국식품의약품안전청으로부터 제 2형 당뇨병 환자의 혈당 조절을 위한 제제로 국내 허가를 획득했다. DPP-4 억제제 중에서는 유일하게 1일 1회 단일 용량 투여가 가능한 트라젠타는 제 2형 당뇨병 환자의 혈당 조절을 위한 단독 요법, 병용 요법, 3제 요법이 가능한 치료제로 승인받았다.

이달부터 약값 본인부담금 산정과 정장제 비급여 등 보험제도가 잇따라 변경됐지만 병의원들이 제도 변화에 발 빠르게 적응하지 못해 약사들이 애를 먹고 있다. 6일 약국가에 따르면 대형병원에서 본인부담 차등적용 환자군 코드인 V252를 처방전에 표시하지 않는 경우가 발생하고 있다. V252 코드가 있어야 종합병원 처방전은 40%, 상급종합병원은 50%로 본인부담금이 산정된다. 그러나 일부 대형병원에서 V252코드를 찍지 않는 경우가 있다는 게 약사들의 주장이다. 서울지역 P약사는 "V252로 나와야 하는 상병코드에 V252가 표기되지 않으면 어떻게 산정을 해야 하냐"며 "대형병원 처방은 처방의사와 통화하기도 쉽지 않아 문제가 많다"고 전했다. 특히 당뇨환자군 예외 조항에서도 문제가 발생하고 있다. 당뇨 환자군 중 'E11.2∼E11.9' 상병에 해당되더라도 인슐린을 처방 즉 인슐린 단독요법 또는 인슐린과 경구용 치료제의 병용 요법이라면 기존대로 30%만 받으면 된다. 그러나 병원이 V252코드로 처리를 해 약사들이 청구 업무에 어려움을 겪고 있다. 이럴 경우 처방전대로 처리하면 약국에 책임은 없다. 일단 처방을 낸 의료기관에 귀책사유가 있기 때문에 처방전대로 청구하면 된다. 또한 6세 이상 정장제 처방이 비급여로 전환됐지만 아직도 급여로 처방전이 발행되고 있어 병원에 연락을 하는 약사들도 부지기수다. 변경 내용을 보면 내용액제(시럽 및 현탁액 등)와 정장생균제는 허가사항 범위 내에서 투여시 급여가 인정되고 인정기준 이외에 투여한 경우에는 약값전액을 환자가 부담하게 된다. 약국의 대처요령은 처방전대로 급여면 급여, 비급여면 비급여로 처리하면 된다. 이렇게 해도 약국에 심사조정 등의 불이익은 없다. 서울 강남의 L약사는 "항생제가 처방되면 정장제가 세트로 처방돼 6세 이상 정장체 처방이 많은 편"이라며 "아직도 급여로 처방을 내는 경우가 있다. 그냥 처방전대로 처리를 하고 있다"고 전했다. 이에 의료기관을 대상으로 새 제도에 대한 홍보와 교육이 강화돼야 한다는 주장이 나오고 있다. 특히 병원들은 자체 처방전 발행 시스템을 사용하기 때문에 바뀐 보험제도에 대한 업데이트가 느리다는 것도 제도변화를 따라가지 못하는 이유로 지적됐다.