총회 규약을 일부 개정해 문제가 됐던 부산도매협회가 중앙회와 계속 엇박자 행보를 보이고 있다. 이에 따라 자칫 지부에 대한 중앙회 장악력이 약화돼 도매업계 걸림돌로 작용할 수 있다는 지적이다. 4일 도매업계에 따르면 부산시도협은 중앙회에 가입하지 않은 반쪽 회원에 대한 선거권을 시작으로 업체 대표이사가 아닌 업체 임원이 협회 부회장으로 임명되고 회무를 보고 있어 문제가 되고 있다. 현재 대표이사가 아닌 임원은 2인 정도. 이에 대해 부산도협 관계자는 "현재 지부 규약에 대표이사가 아니더라도 협회 임원으로 활동 할 수 있게 돼 있다"며 "현지 사정으로 인해 이상한 부분이 있지만 빠른 시일내에 중앙회에 지부 규약에 대한 설명을 하고 승인받을 계획"이라고 말했다. 하지만 중앙회에서 승인하지 않은 규약을 적용해 임원진을 구성한 것은 문제가 있다는 시각이다. 지방의 사정을 감안해 임원으로는 활동을 하지만 정족수에 참여하는 것은 막는 등의 운영의 묘를 살릴 수 있다는 의견도 나오고 있지만 장기적으로 원칙을 따라야 한다는 것이다. 때문에 도매업계에서 모범적이고 거대 지부인 부산울산경남도협이 변칙적인 운영을 한다는 것은 장기적으로 중앙회 회무를 약화시킬 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 도매업계 관계자는 "중앙회가 있어야 지부도 존속할 수 있는 것"이라며 "협회가 잘 운영되기 위해서는 질서가 잡혀야 하고 만들어진 원칙이 바로 서야 한다"고 지적했다. 도매협회 관계자는 "최근 부산도협에서 보여주고 있는 상황은 아쉬운 부분이 있고 선거 후유증이라는 말도 있는 것으로 알고 있다"며 "하지만 세워진 원칙을 지키고 이를 통해 질서를 바로 잡아야 도매업계 전체가 발전할 수 있을 것"이라고 말했다.

한국보건산업진흥원(원장 김법완)이 보건분야 바이오 기술 투자유치를 위한 통합 지원 프로그램을 마련했다. 진흥원은 2009년도 국내 바이오 보건산업분야 기술평가, 기술이전, 특허경비지원, 투자유치 지원사업 등을 통합 공고, 오는 7일까지 지원을 받는다. 기술평가를 통한 사업화를 지원받고자 하는 보건산업 관련 대학, 연구기관, 기업 및 개인은 7일까지 보유 기술에 대한 기술사업성 평가 신청서를 작성, 보건산업기술이전센터 홈페이지(http://technomart.khidi.or.kr)를 통해 온라인 등록·신청하면 된다. 1차 온라인 및 2차 오프라인 평가를 거쳐 선별된 기술은 진흥원이 주관하는 국내외 기술이전 중개, 특허경비 지원, 투자유치 등 사업화 지원 및 해외인허가 지원 등 해외마케팅을 위한 각종 프로그램의 우선 지원 대상이 된다. 진흥원은 이를 위해 6월 12일 ‘2009 KHIDI 바이오비즈니스 포럼’에서 우수기술 발표 및 기술 보유자와 수요자간의 1:1 파트너링 등을 진행해 기술사업화 지원 및 전략 수립을 위한 기회를 제공할 예정이다. 진흥원은 이외에도 국내외 협력네트워크를 활용, ‘인터비즈 바이오 파트너링&투자포럼’(7월), ‘BIO KOREA’(9월) 등을 통해 기술평가체계 구축, 투자유치 지원, 해외기술수출입 지원 등 기술사업화 지원활동을 연계한다. 김법완 진흥원장은 “신성장동력산업인 바이오보건 분야 우수기술을 발굴하고 선별 기술에 대한 기술이전, 투자유치 지원 등 기술사업화 지원을 통해 성공례 창출을 위해 노력할 것”이라고 밝혔다.

한 지역에서만 국한된 영업을 했던 때와 달리 도매업체들이 타지역 진출 모색을 활발히 진행하고 있어 주목된다. 그러나 도매상들의 이 같은 움직임이 지역 토박이 도매상들의 반발을 사고 있어 쉽지만은 않을 것이란 예상이다. 1일 관련업계에 따르면 최근 부산의 한 도매상은 전남지역에 지점을 개설하하고 영업을 전개하고 있다. 또 하반기쯤 부산 해운대 백병원 오픈을 앞두고 수도권 소재 도매상들이 약품을 납품할 것이라는 소문도 흘러나오고 있다. 수도권과 지방지점을 가진 도매는 부산지역 진출을 모색하고 있으며 대형도매는 인수합병을 통해 영남권 진출을 검토한 적 있는 것으로 알려졌다. 이들은 매출성장은 물론 대형화를 통해 바잉파워를 강화하고, 필요로 하는 거래처에 보다 나은 서비스를 제공하겠다는 계획이다. 하지만 몇 십년간 자리를 지킨 지역도매들의 반발도 만만치 않다. 지방의 한 도매 관계자는 "과당경쟁을 유도해 시장을 어지럽히고 꾸준히 한 지역안에서만 영업을 했던 중소형 도매 설자리를 빼앗기 때문에 반대할 수 밖에 없다"고 강조했다. 그러나 계열사 또는 지점을 통해 이미 전국으로 영업력이 확대돼 있는 곳도 있는데다 자유시장경제체제에서 반대 명분이 없다는 시각도 제기되고 있다. 도매업체 한 관계자는 "과거에 이미 지점을 개설해 진출한 도매업체들은 승인되고 이제와서 안된다고 하는 것은 문제가 있다"며 "자유시장경제안에서 반대 명분이 약하다"고 지적했다. 또다른 도매 임원은 "자본력을 가진 도매가 대형화되고 전문화되지 않겠냐"면서도 "결국 같은 도매업자끼리 밥그릇 싸움이기 때문에 지켜보는 입장에서는 씁쓸하다"고 말했다.