노보 노디스크는 후기 임상 시험 결과 당뇨병 치료제인 ‘빅토자(Victoza, liraglutide)’가 체중 감량에 효과적인 것으로 나타났다고 지난 14일 샌프란시스코에서 열린 미국 당뇨병 학회에서 밝혔다. 타입2 당뇨병이 있는 과체중 또는 비만 성인 846명에 대한 56주간의 임상 시험 결과 매일 3mg의 빅토자를 투여한 환자는 위약 대비 현격한 체중 감소가 있는 것으로 나타났다. 임상 결과 3mg의 빅토자를 복용한 환자의 경우 체중이 평균 5.9% 감소한 것으로 나타났다. 이는 1.8mg 용량의 빅토자 투여 환자의 체중 감량치인 4.6%와 위약 투여자의 2%보다 높은 수준이다. 모든 환자들은 식단 조절과 운동 프로그램을 병용했다. 빅토자의 지난 1사분기 매출은 5억4200만불. 노보 노디스크는 빅토자 3mg을 체중 감량 약물로 미국 승인을 기다리고 있다. 노보 노디스크는 이번 임상 결과 약물의 효과가 미국 체중 감량제 유효성 범위에 들어간다며 안전성만이 승인을 위해 넘어야 할 장애물이라고 말했다. 오는 9월 FDA는 승인 결정 이전 자문위원들의 회의를 개최할 것으로 전망됐다. FDA는 시민단체인 Public Citizen의 빅토자등 당뇨병 약물의 시장 철수 요청에 대해 약물의 안전성을 지지한 바 있다. 또한 이번 임상 시험 중 안전성 문제도 발생하지 않았다고 노보는 밝혔다. 임상 시험 중 9.2% 환자가 시험을 중단했으며 이중 절반 이상은 위장관 장애 문제였다.

약사의 미래를 준비하는 모임(이하 약준모)이 의료기관 부대사업 확대 등을 포함한 정부의 의료 민영화 움직임에 대해 반발하고 나섰다. 약준모는 13일 '박근혜 정부는 의료민영화·영리화 정책을 당장 중단하라' 주제 성명을 통해 정부가 지난 10일 발표한 의료법 시행규칙 개정안과 의료법인의 영리자법인 설립 허용 가이드라인 등을 비판했다. 약준모는 "세월호 참사가 해결되지 않은 상황에서 정부는 또다시 규제완화와 민영화 정책을 추진하려 하고 있다"며 "이는 국민 안전과 생명을 놓고 자본, 기업을 위한 규제완화 정책을 추진하려는 것"이라고 강조했다. 단체는 특히 정부의 의료기관 부대 사업 확장 허용안에 대해 강력 반박했다. 약준모는 "의료기관 부대사업 확장은 병원이 환자를 대상으로 돈벌이가 수월해지도록 정부와 복지부가 나서서 도와주겠다는 것"이라며 "법 개정 없이 가이드라인만으로 부대사업을 확장하려는 정부는 더 이상 국민을 위해 존재하지 않는다는 것을 스스로 보여주고 있다"고 주장했다. 의료법인 부대사업 확장안 중 건물 임대업이 포함돼 있는 부분도 문제점으로 짚으며 향후 영리법인 약국 허용 움직임에 대한 우려도 제기됐다. 약준모는 "병원 임대업이 가능해지면 병원은 더 이상 환자가 치료받는 곳이 아닌 서비스를 구매할 수 있는 백화점이 되는 것이나 다름없다"며 "이는 곧 영리법인 약국 허용과도 무관하지 않다"고 강조했다. 이어 약준모는 "환자를 돈벌이 수단으로 여기는 영리병원이 허용된다면 한국의 병원 어디서든 세월호 참사는 계속될 것"이라며 "박근혜 정부는 의료민영화·영리화 정책을 당장 중단하라"고 주장했다.

서울 성동구약사회(회장 양호)가 오는 14일 성동구청 3층 대강당에서 2014년도 약사 연수교육을 개최한다. 오후 4시부터 9시까지 진행되는 이번 연수교육은 김혜경 건강보험심사평가원 DUR기획부차장이 의약품안심서비스(DUR)에 대해 설명하고 전진만 경희의료원 재활의학과 교수가 '임상진료에서 흔히 접하는 근골격계 질환'에 대해 강의한다. 이어 최치원 케이세라퓨틱스 학술이사가 강사로 나서 '약국 건기식으로 해독 완성하기'를 주제로 강연한다. 한편 이번 연수교육과 관련한 문의는 구약사회 사무국(2292-4790)으로 연락하면 된다.

이달 초 계약이 마무리 된 건보공단 수가계약 중 사상 최대 수혜를 얻은 의원과 약국 유형이 정부가 강행하는 의료영리화정책에 손을 들어주는 댓가로 수가를 챙겼다는 주장이 제기됐다. 병원협회가 의료영리화정책을 찬성했던 것에 반해 의사협회와 약사회는 이를 반대해왔단 것을 미뤄, 정치적 담합이 수가협상을 계기로 이뤄졌다는 것이다. 건강세상네트워크(건세)는 12일 낮 논평을 내고 이번 수가계약은 보험수가를 타깃으로 의병협과 약사회를 중심으로 변칙적이고 정치적인 담합이 이뤄졌다고 비판했다. 논평에 따르면 수가협상의 최대 수혜 유형은 의원과 병원, 약국인데, 이들의 수가계약 1주일 후인 11일 정부가 의료영리화를 골자로 한 의료법 시행규칙 개정안을 입법예고 했다. 수가계약 전인 5월 중순부터 복지부가 부대사업 범위 확대와 자법인 허용과 관련해 의협과 병협, 약사회를 대상으로 사전 협의 과정을 거쳤다는 후문이고 병협은 이전부터 찬성 입장을 유지해 온 것을 감안하면 결국, 복지부와의 논의 테이블에서 의협과 약사회가 민영화 정책에 손을 들었다는 의미라는 것이다. 여기에 더해 이들을 둘러싼 수가 보상 '파이'는 사상최고를 달성하고 있고, 도리허 평균 2.24%를 깎아야 함에도 평균 2.22% 수준으로 올려줬다. 약국의 경우 2.89%에서 3.16%로 전례 없는 수가 상승이 이뤄졌고 전체 절반에 가까운 40%를 차지하는 병협은 1.75%로 체결된 반면, 치협과 한의협은 지난해보다 낮은 수치가 제시돼 협상이 결렬 됐다. 이는 곧 자법인 설립 허용을 위해 복지부와 머리를 맞댄 단체인 의병협과 약사회만 큰 몫을 챙겼다는 얘기다. 부대합의조건으로 수가협상 최대 이슈로 떠올랐던 진료비목표관리제의 부결도 도마 위에 올랐다. 건세는 "공급자와의 실제 협상과정에서 부대조건을 모두 부결시킨 채 어떤 제약조건도 없이 병원, 의원, 약국 모두 손쉽게 수가상승분을 챙겼다"며 "이런 식의 담합 구조라면 건강보험의 공적자산을 의료 민영화(영리화)라는 자본증식의 기회비용 정도로 보겠다는 것과 별반 다를 게 없다"고 날을 세웠다. 건세는 "약 10조원에 달하는 재정 흑자는 고스란히 국민들에게 돌려줘야 할 몫이지, 민영화 정책과 맞바꾼 부분별한 수가 인상에 건보재정을 낭비할 여지는 전혀 없다"며 "경제형편이 어려운 서민들의 의료비 부담을 부추기는 주범은 바로 다름 아닌 정부와 의료계"라고 날을 세웠다.