약사단체가가 복지부의 첩약보험급여 연구결과를 인정할 수 없다며 제도 도입을 반대하고 나섰다. 대한약사회(회장 조찬휘)는 7일 성명을 내어 "이번 연구결과가 부실하고 비합리적으로 도출된 국민 기만행위"라고 규정했다. 약사회는 먼저 정부가 용역연구결과를 설 연휴 직전 발표한 것부터 '관련 단체나 민의의 반응이 드러나는 것을 용납하지 않겠다는 독단과 이기적인 저의'라며 비판했다. 약사회는 그러면서 예비조사의 전제가 돼야 할 세가지 원칙으로 ▲보건경제학적 수요와 공급 총량의 합리성 확인 ▲급여의 타당성에 입각한 질환분류 시도 ▲급여대상의 보편성 확보 등이라고 설명했다. 즉, 현재 보험재정이 감당하는 수준의 첩약급여화가 어느 선까지인지 비용 면에서 먼저 확인해 공급 규모를 전망해야 하나 연구용역에서는 이 부분이 배제됐다는 것이다. 아울러 약사회는 선행자료나 연구결과 없이 막연한 급여대상 질환만 나열했고, 경 질환을 다수 포함시켜 시급한 급여대상의 우선순위를 외면했다며 보편성을 배제한 채 남녀노소에게서 호불호가 극명하게 갈리는 첩약을 무시함으로써 첩약급여가 일부 계층에 편중된 의료 사각지대만을 형성할 것이라고 우려했다. 약사회는 복지부가 이 세가지를 무시했으며 한약정책관실이 아둔하고 용역사업은 부실하다고 강도높게 비판했다. 약사회는 "첩약의 보험급여화에 대한 용역연구의 책임자를 한의학전문대학원 교수에게 맡긴 점은 마치 고양이에게 생선가게를 맡긴 것에 다름없어 국민이 납득하기 어렵다"며 "최소한 전문약과 일반약으로 첩약을 분류하는 작업을 선행해야 함에도 복지부와 연구자는 이 점을 배제했다"고 지적했다. 약사회는 "이번 연구는 발표과정부터 석연찮은 점이 많을뿐더러, 관련단체와 충분한 협의도 없었다. 특히 한약사와 한약조제자격을 갖춘 약사에 대한 역할고려가 전혀 없어 설득력을 갖추지 못했다"고 말했다. 약사회는 "이번 연구결과를 인정할 수 없다"며 "만약 이를 정책에 반영한다면, 우리 사회와 보건의료체계, 국민건강에 심대한 위기를 자초할 수 있다고 알리고 국민과 함께 정부의 첩약급여화 정책 거부운동에 적극 나서겠다"고 경고했다.

서울 용산구약사회(회장 정창훈)는 지난달 31일 설연휴를 앞두고 장애인시설을 찾아 쌀을 지원했다. 구약사회는 '설 맞이 인보사업'으로 용산구 소재 중증장애인 독립생활연대에 쌀 200kg를 전달하고 덕담을 나누었다. 전달식에는 정창훈 회장, 이병난 총회의장, 김연매·최홍림 부회장이 참석했다.

대한약사회가 한방분업과 한약제제 분류도 되지 않은 상황에서 첩약보험을 추진하는 것은 수용할 수 없다는 입장을 내비쳤다. 특히 약사회는 정부가 첩약급여 연구용역을 부산대 한의학전문대학원에 맡긴 것 역시 공정성 측면에서 부적절하다고 비판했다. 7일 한약업무를 담당하는 김남주 부회장은 데일리팜과 통화에서 "공단 연구용역 결과에 반대하는 성명을 준비중이다. 절차를 무시한 첩약급여는 국민 건강에 위해를 끼칠 것"이라고 말했다. 이는 최근 국민건강보험공단이 공개한 '첩약 건강보험 보장성 강화를 위한 기반 구축 연구' 최종보고서에 대한 반발이다. 기본적으로 한약을 포함한 모든 의약품은 진료는 의료인이 맡고, 조제는 약사가 담당하는 게 국내 정책 뼈대인데도 이번 연구는 한의원과 한의사만을 포함해 타당성이 크게 떨어진다는 게 김 부회장 주장이다. 특히 김 부회장은 첩약을 포함한 한약분업이 전혀 시행되지 않은 상황에서 보험부터 논의하는 것은 정책 순서 자체가 틀렸다고 비판했다. 아울러 첩약보험에 6000억원 건보재정 예산을 투입하는 것 역시 제대로 된 타당성 조사가 선행되지 않아 문제라고 했다. 결과적으로 약사회는 공단의 이번 연구결과는 물론, 첩약보험 자체를 강력히 반대하는 정책을 펼칠 계획이다. 김 부회장은 "첩약보험 연구를 한의대가 맡는 자체가 부적절하다. 더욱이 연구결과에 약사가 배제된 점은 한의사 배불리기 의혹을 가중시킨다"며 "근원적으로 한방분업과 한약제제 분류가 안 된 상황에서 첩약보험을 추진하는 것은 수용할 수 없다"고 강조했다. 김 부회장은 "약사회는 국민 건강을 최우선에 놓고 첩약급여 정책 관련 제언을 아끼지 않을 계획이다. 6000억원 재정투입 역시 불합리하다"며 "첩약보험은 한방 완전분업 이후 논의해야한다"고 피력했다. 한편 대한한약사회 역시 공단의 첩약보험 최종연구결과에 크게 반발한 바 있다. 한약사회는 첩약보험 진행을 즉각 멈추고, 해당 연구를 폐기한 뒤 재추진하라고 촉구했다.

약학정보원(원장 양덕숙)은 식약처가 발주한 '의약품 안전 사용을 위한 전자적 정보제공 체계 구축 연구' 개발과제 최종 연구기관으로 선정됐다고 7일 밝혔다. 약정원은 지난달 30일 식품의약품안전평가원과 최종 계약을 맺고 앞으로 3년 간 연구를 진행한다. 이번 과제는 이미지로 의약품을 인식할 수 있는 기반을 마련해 전문가와 일반인 모두 손쉽게 의약품을 식별할 수 있는 어플리케이션을 제작, 보급하는 토대를 마련하기 위한 것으로, 오는 3월 새로 임명될 신임 약학정보원 원장이 3년 간 지휘하게 된다. 약정원은 지금도 모바일앱, 홈페이지 등에서 의약품 식별 검색도구를 제공하고 있지만, 낱알의 인쇄나 각인, 모양, 색상으로 조건 검색을 해야 하므로 검색에 시간이 걸리고 일반 국민이 사용하기에 어려움이 있었다는 설명이다. 2018년 11월 현재 허가된 의약품 품목 수는 5만4000건을 넘어섰으며, 이 중 의약품 식별표시가 부여된 품목수도 2만건을 넘어선 것으로 알려졌다. 양덕숙 원장은 "약정원은 2004년부터 의약품식별표시제도의 식별표시등록기관으로 지정돼 등록업무 제반을 수행하고 있고 의약정보분야 최고의 전문기관인 만큼 본 연구과제를 성공적으로 수행할 수 있을 것"이라며 "또한 의약품 촬영만으로 가능한 의약품 식별 기술은 의료보건전문가와 일반 국민 모두에게 의약품 정보 활용 기회를 넓히고 안전한 약물사용을 통해 국민건강 증진에 기여할 것"이라고 밝혔다. 연구계획을 주도한 정경인 상무(학술팀장)는 "의약품 식별이미지를 포함한 약학정보원의 축적된 의약품 DB와 IT기술을 활용해 만족스런 연구결과를 도출할 수 있도록 연구진들과 최선을 다하겠다"며 "연구에는 최신의 빅데이터 기반 인공지능 딥러닝 기술이 적용될 것"이라고 강조했다.

김대업 대한약사회 당선인이 공동생동 정책의 빠른 폐지를 통한 약국 유통 제네릭를 줄여야 한다고 밝혀, 이달 발표되는 식약처의 제네릭 개선 대책에 강력한 입김을 낼 것으로 보인다. 김 당선인은 6일 데일리팜과의 전화 인터뷰에서 "분업 20주년이 코 앞인데 그 중에서 가장 큰 문제는 제네릭의 난립"이라며 "전문약은 공산품과 달리 약사가 마음대로 영업을 해서 팔 수 없고 많이 팔아서 좋은게 아닌데 종류들을 이렇게 까지 많이 만들어 놓았다. 대표적인 폐해가 발사르탄 사태"라고 말했다. 김 당선인은 "제약산업도 살아야 하는데 여기서 제네릭 산업의 의미를 모르지 않지만 공동생동의 무제한 허용이 시장을 너무 심하게 왜곡했다"며 "공동생동 자체가 말이 안된다. 폐지는 당연한데 업계가 폐지로 방향을 잡고 당분간 1+3으로 한다는 것인데 연착륙 노력은 이해를 하지만 그 기간이 짧아야 한다. 공동생동이 없어져야 하는 건은 분명하다"고 지적했다. 김 당선인은 "국내 제약산업도 정부 방침을 따라온 것이다. 이렇게까지 만든 것은 식약처에 책임 있다"면서 "의약품 정책이 너무 주먹구구식이다. 위탁생산 허용도 제약사 경비를 줄인다는 점에서는 이해를 하지만 그 결과는 부형제까지 같은, 똑 같은 약을 한 회사가 포장과 이름만 달리해 만들게 된 것 아니냐"고 반문했다. 그는 "부형제까지 똑 같으면 같은 약인데 이름만 다른 같은 약을 대체조제 하면서 환자동의를 받고 의사에게 사후통보를 하는 웃지못할 일들이 벌어지고 있다"며 "같은 약인데 대체조제가 어디에 있냐. 말도 안되는 일이 현장에서 일어나고 있다"고 강조했다. 그는 이에 대한 대안으로 "제네릭은 브랜드 네임을 주면 안된다. 언브렌디드 제네릭이 필요하다"면서 "발사르탄은 그냥 발사르탄이다. 발사르탄 한미, 발사르탄 종근당으로 가야지 브랜드를 다 주는 제네릭은 문제가 많다"고 언급했다. 즉 제네릭 정책 자체가 '언브렌디드 제네릭'으로, 1차적으로 국제 일반명 제도를 빨리 도입하자는 것이다. 그는 "이 부분은 제도의 변화가 아니라 식약처가 해야할 최소한의 일"이라며 "선택을 할 정책이 아니다. 답도 다 나와있다. 다만 제약회사의 입장과 눈치를 보면서 방관한 것"이라고 일침을 가했다. 그는 "제네릭 정책의 틀을 잡는데 차기 약사회 집행부도 최우선 관심을 보일 것"이라며 "의견도 내고 입장 표시도 할 것이다. 남의 문제가 아닌 약국의 1차적인 문제"라고 못박았다. 그는 "이 부분을 모르는 척하고 넘어간 전임 집행부도 문제다. 제네릭 개선책에 개입한다는 표현은 잘못이다. 약사들의 문제"라면서 "수많은 제네릭의 유통은 남의 문제가 아니라 약국 발등의 불이다. 차기 약사회는 약국에 풀려있는 수많은 약들의 숫자를 줄이는데 정책을 집중하겠다"고 말했다. 덧붙여 "수많은 제네릭이 재고약, 반품 문제의 핵심"이라며 "이러면 유통도 죽는다. 식약처의 정책이 어떻게 자리 잡느냐가 중요한 일"이라고 했다. 그는 "식약처에 공동생동을 폐지하고 연착륙 정책, 1+3을 하더라도 잠시의 유예조치로 가야 한다는 입장을 전달했다"며 "식약처도 공동생동 폐지에 방점을 찍어야 한다"고 강조했다.

대한약사회 파견 대의원이 원로 약사들로 채워지고 있다. 자문위원급 원로들이 대의원 자리를 독차지하면서 젊은약사의 회무참여도 힘들어지고 있다. 서울을 비롯한 전국 분회 총회가 마무리되고 회장을 비롯한 주요 임원이 선출됐다. 총회에서는 올해부터 달라진 규정에 따라 대약·지부 파견 대의원도 결정됐다. 분회는 이주 내로 상부 약사회에 대약·지부 파견 대의원 명단을 제출해야 한다. 지금까지 확인된 대의원 명단을 보면, 대부분이 원로 약사들로 채워져 40대 이하 젊은 약사 참여를 찾아보기 힘든 상황이다. 지금까지 서울시약사회에 취합된 대약 파견 대의원 명단을 보면 대다수가 60대 중후반 이상이다. 70세 후반과 80대 약사도 적지 않게 눈에 띈다. 일각에선 회무 경험이 많은 약사들이 대의원으로 나서야 약사회가 안정적으로 운영된다는 명분을 제시하지만 이에 동의할 약사는 많지 않다. 서울의 한 분회 임원은 "대한약사회도 50대 젊은 회장을 배출했다. 회원들이 젊은 층의 새로운 에너지를 원하고 있다는 방증"이라며 "이런 시대 분위기에 70대, 80대 대의원이 가득한 총회에서 50대 회장이 합을 맞춰 약사회를 이끌어갈 수 있겠느냐"고 지적했다. 회원 수 100명 당 1명의 대약 파견 대의원을 분회가 선출하는 규정에 따르면 서울시약 소속 분회가 선출할 대의원 수는 총 76명이다. 이중 대다수 분회가 추천할 대의원 수는 2~3명에 그친다. 2~3명으로 자리가 한정되면서, 회원들과 직접 소통하고 현안을 공유해야 할 분회 핵심임원인 분회장과 의장이 대의원에서 빠지고 원로들로만 대의원을 구성한 분회도 여럿이다. 회장이라 해도 분회 특성 상 원로들에게 자리를 양보할 수 밖에 없는 분위기가 영향을 미쳤다는 지적이다. 이렇게 되면서 대한약사회 파견 대의원 수를 회원수에서 반올림해 조정하자는 의견도 제기됐다. 서울 마포구약은 회원 281명으로 300명 가까운 회원을 가지고도 대의원을 2명밖에 가지지 못한다. 종로구약은 회원이 492명으로, 8명이 부족해 대의원을 4명만 추천할 수 있다. 문제는 '젊은 집행부'를 표방한 김대업 집행부가 70, 80대 원로들을 설득해 회무를 이끌어가야 할 부담을 안게 됐다는 것이다. 또한 젊은 약사들이 회무에서 대거 배제되면서 소외되고 있다는 문제도 부정적인 영향을 미칠 전망이다. 서울의 한 임원은 "약사사회가 세대교체 없이 했던 임원이 또 하고, 또 하는 현상이 반복되고 있다. 대의원제가 분회장 추천으로 바뀌면서 그 경향이 강해졌다"며 "현직 분회장, 의장도 대의원에 속하지 못하는 대의원총회에서 어떤 결정을 하는지 회원들이 관심을 가질 수 있겠느냐"고 지적했다. 이어 "젊은 약사를 배제하면 젊은 층은 약사회에 더 무관심해지는 악순환이 반복될 것이다. 원로들에게 자리를 배려해달라, 양보해달라 요청해도 이들을 거스를 분회장, 의장이 얼마나 있겠느냐"며 "원로가 후배들을 위해 일선에서 물러나는 미덕이 전혀 없다"고 꼬집었다.

대한한약사회는 정부의 첩약 보험 연구가 대한한의사협회 등 특정 단체 이익만을 반영했다며 급여화를 일시중지하고 연구를 폐기한 뒤 재추진하라고 6일 촉구했다. 한약사회는 보건복지부 산하 국민건강보험공단의 '첩약 건강보험 보장성 강화를 위한 기반 구축 연구'를 시행한 부산대 한의학전문대학원 연구팀을 향해 "무책임하고 비양심적이다. 연구비를 반납하라"고 지적했다. 해당 연구팀이 학자로서 중립성과 최소한 양심을 지키지 않은 편중된 연구결과를 도출했다는 게 한약사회 시선이다. 특히 한약사회는 정부의 한약 정책에는 한의사 회에도 한약사, 한약조제약사 참여가 필수적인데도 해당 연구 보고서에는 한약사와 약사 참여 연구 자체가 결여돼 문제가 크다고 했다. 연구주체가 한의과대학이자 한의사라 하더라도 국민 이익을 위한 연구를 맡았다면 최소한의 중립과 균형을 보여야하는데도 연구팀은 이를 어겼다는 주장이다. 한약사회는 "이번 연구는 지난해 6월 한의사협회 최혁용 회장이 드러낸 첩약보험 계획안이 고스란히 담겼다"며 "특정 이익단체를 위한 연구결과가 나온 꼴"이라고 비판했다. 한약사회는 "연구팀은 한의원에서만 첩약보험을 적용하는 모델만을 연구해 국민 건강과 이익을 전혀 고려하지 않았다"며 "복지부, 공단은 첩약 보험 일정을 연기하고 연구를 다시 발주해 재시행해야 한다. 연구팀 역시 국민 혈세인 연구비를 반납하라"고 강조했다.

경기 수원시약사회(회장 한희용)는 지난 30일 약사회관에서 의약품안전교육위원회 간담회를 열고 올해 사업방향에 대해 논의했다. 시약사회는 지난해 의약품 안전사용 환경조성사업의 일환으로 진행된 의약품안전사용교육과 방문약료 사업 성과를 공유하고, 올해 사업을 진행하는데 있어 개선해야 할 부분을 공유했다. 또한 시약사회는 지역사회 통합 돌봄(커뮤니티 케어) 정부 시책을 소개하며 향후 약사의 역할에 대해 논의했다. 한희용 회장은 "어려운 여건 속에서도 선구자적인 자세로 시민에게 봉사하고 미래 약사직능 확대에 큰 역할을 해주신 약사들에게 감사드린다"며 "지난해 경험을 바탕으로 올해는 좀 더 내실 있는 프로그램을 만들겠다"고 말했다. 한 회장은 "커뮤니티 케어는 현 정부가 추진하는 포용적 복지정책의 가장 큰 그림"이라며 "정부의 새로운 정책이 자리 잡아가는 매우 중요한 시기에 약사의 역할이 배제되는 것을 두고 볼 수는 없어 함께 공감대를 형성하고 참여방법을 고민하자"고 제안했다. 김성남 부회장도 "여러 강사님들의 활발한 참여로 사업을 원활히 진행할 수 있었다"며 많은 관심과 참여 당부했다. 아주대 약학대 김주희 교수는 지역사회 통합 돌봄 (커뮤니티 케어) 정부 시책을 소개하며 "커뮤니티 케어의 취지에 부합되는 지역거점을 가진 약사들의 참여가 중요하다"며 "커뮤니티 케어의 참여로 약사의 역할을 공고히 할 수 있을 것"이라고 설명했다. 시약사회는 현재 분할돼 있는 의약품안전사용교육 강사와 방문약료 전문약사를 사업의 시너지를 낼 수 있도록 통합하기로 결정하고, 홍순희 약사를 신임 위원장으로 내정했다. 간담회에는 의약품안전사용교육 강사, 방문약료전문약사, 실무실습 프리셉터 교수 21명이 참석했다.

산부인과 의사가 여환자 신체부위를 몰래 불법촬영하다 경찰에 붙잡혔다. 1일 서울 양천경찰서는 신월동 소재 모 산부인과 원장 A씨를 성폭력범죄처벌 등에 관한 특례법 위반(불법촬영) 혐의로 입건, 기소의견으로 검찰 송치했다고 밝혔다. 경찰에 따르면 A원장은 작년 11월 환자 B씨 진료과정에서 환자 신체부위를 디지털카메라로 촬영한 혐의를 받고 있다. 의사의 수상한 행동에 낌새를 챈 환자는 현장에서 경찰에 신고했다. 신고를 받고 출동한 경찰은 현장에서 의사의 디지털카메라 등을 압수했다. 디지털 포렌식을 거쳐 여성의 신체 부위가 찍힌 사진이 확인된 게 유력한 증거로 작용했다. 피해자 B씨는 해당 의사가 '마사지를 해주겠다'며 자신을 성추행했다고도 신고했다. 다만 경찰은 A원장의 성추행 의혹은 입증이 어렵다고 판단, 불법촬영 혐의만 적용해 사건을 검찰에 넘겼다.