[부산] 채수명 "음해로 혼탁선거...변정석 자격 없어"

• 중앙선관위 "신고 후 승인 받아 진행...규정 위반 아냐"
• "의혹과 잘못된 프레임으로 회원들 판단에 영향 미쳐"

[데일리팜=정흥준 기자] 부산시약사회장 선거 기호 1번 채수명 후보(55, 경성대)가 자극적 언어와 음해로 혼탁 선거를 야기하는 변정석 후보(53, 부산대)를 비판하며 사퇴를 촉구했다.

선관위 승인을 받아 진행해 규정 위반이 아니라는 대한약사회 중앙선관위 답변을 인용하며 잘못된 정보로 회원들의 판단을 흐리게 만들지 말라고 밝혔다.

채 후보는 “시약사회 선관위가 중앙선관위에 질의를 했고, 결정사항에 대한 회신을 받았다. 문제의 핵심은 여론조사 전에 신고와 선관위 승인 절차를 거쳤는지 여부”라며 “모든 사항을 사전에 선관위에 제출했다. 이를 검토해 승인하는 공문을 받아 진행했다. 만약 반려했다면 보완해 여론조사를 진행했을 것”이라고 설명했다.

또 채 후보는 "선관위 승인을 거쳤지만 다음날 중단을 하라고 해서 즉시 중단을 한 사안"이라고 했다.

중앙선관위가 지부 선관위의 채 후보 여론조사 관련 질의에 내놓은 답변.

중앙선관위는 지부 선관위 질의에 ‘여론조사기관을 통한 전화면접조사 방식의 여론조사를 하겠다는 신고를 적법하게 했고, 선관위는 해당 방식으로 안내멘트, 조사문항 스크립트까지 명시해 승인한 것으로 확인돼 규정 위반에 해당하지 않음’이라고 회신을 보내왔다.

채 후보는 “변정석 후보 측이 주장하는 바에 따르면 여론조사업체가 부적절했는데 부산시약 선관위가 승인을 한 것이 된다. 이는 선관위가 적법한 판단을 하지 않았다고 공격하는 것으로 볼 수 있다”고 했다.

이어 채 후보는 "선관위가 부적합 업체를 승인하고 특혜를 셈이 되는데 선관위의 공정성과 중립성을 공격하는 것이냐"고 되물었다.

채 후보는 “만약 자료 제출과 부산시약 선관위의 정상적인 승인과정을 모두 인지하고도 자극적인 언어를 사용해 후보를 음해하고 선거를 혼탁하게 할 목적이었다면 후보로서의 자격이 없다”고 비판했다.

또 여론조사 전문기관에 대한 정의나 기준에 대해 알면서도 의혹을 제기했다면, 잘못된 프레임으로 회원 판단에 영향을 미친 것이니 회원들에게 사과해야 한다고 주장했다.

채 후보는 “만약 이러한 내용을 잘 몰랐다고 한다면, 약사회무의 달인임을 자처하며 6년간 회무를 이끌어 온 변 후보는 본인의 능력의 한계를 인정하고 사퇴하는 것이 마땅하다”고 반박했다.

아울러 계약서 등의 문서를 입수한 경로를 밝혀달라고 덧붙였다. 채 후보는 “해당 문서를 변 후보나 캠프에게 제공한 바가 없다. 어떻게 본 문서를 입수해 활용하게 됐는지 경위를 소상히 밝히길 바란다”면서 “만약 선거에서 상대방 후보를 비방하고 이득을 취할 목적으로 문서 취득 시 불법적인 부분이 있었다면 마땅히 책임을 지고 사퇴하라”고 밝혔다.