[데일리팜=강신국 기자] 의사 10명 중 7명은 환자나 보호자로부터 폭언이나 폭행을 당해본 적이 있는 것으로 나타났다. 대한의사협회(회장 최대집)는 회원의사 2034명을 대상으로 긴급 설문조사를 실시한 결과를 13일 공개했다. 조사결과를 보면 최근 3년간 진료실에서 환자·보호자 등으로부터 폭언 또는 폭력을 당한 의사는 1455명(71.5%)이었고 폭언 또는 폭력을 경험한 의사 중 약 15%가 폭력을 경험했다고 답했고, 신체적인 피해를 당한 비율도 10.4%로 집계됐다. 또 진료실에서의 폭언과 폭력을 1년에 한두 번은 경험한다는 의사 비율도 절반이 넘어섰다. 매달 한 번씩은 겪는다는 비율도 9.2%나 됐다. 이런 폭언·폭력이 발생하는 이유로는 진료 결과에 대한 불만이 가장 높았고, 긴 진료 대기시간과 비용 관련한 불만 등도 있었다. 아울러 의사 61%는 한번 폭언이나 폭력을 행사한 적이 있는 환자나 보호자가 시간이 흘러 다시 진료를 보기 위해 내원한 적이 있다고 답했다. 또한 허위 진단서 발급이나 이미 발급된 서류의 내용을 허위로 수정하도록 요구 받은 경험이 있다는 의사도 1254명(61.7%)이나 됐다. 의협은 "진단서 등 서류 발급에 있어 허위내용 기재를 요구하는 자를 처벌할 수 있는 법규의 신설을 추진해 의사회원들을 보호하겠다"며 "기존에 협회가 지속적으로 주장해온 의료기관 내 폭력사건에 대한 반의사불벌죄 폐지와 정당한 진료거부권의 보장의 필요성이 다시 한번 확인되 만큼 국회에 제출된 법들이 조속히 통과될 수 있도록 모든 역량을 총동원하겠다"고 말했다. 아울러 의협은 "설문조사를 보면 현재 진료실에서 폭언이나 폭력이 발생 할 때 피할 수 있는 별도의 공간이나 시설이 마련돼 있다는 응답은 전체의 6.9% 밖에 되지 않았다"며 "거의 대부분의 진료실이 무방비 상태에 있다. 의료기관 안전수가에 대한 정부의 전향적인 자세가 필요하다"고 촉구했다.

[데일리팜=김민건 기자] 국회에서 한의사 교육과 임상역량 강화, 첩약 급여화를 주제로 한 토론회가 잇달아 열린다. 대한한의사협회(회장 최혁용)는 오는 19일과 21일 국회도서관과 국회의원회관에서 한의사 임상역량 강화와 첩약 급여화를 주제로 한 토론회를 각각 개최한다고 밝혔다. 한의협은 오는 19일 오후 2시부터 국회도서관 소회의실에서 'D.O.(Doctor of Osteopathic Medicine, 정골의학의사) 교육과정을 통해 본 한의학 교육 미래 비전' 토론회를 연다고 밝혔다. 자유한국당 김세연(국회 보건복지위원장) 의원과 같은 당 김한표 의원, 더불어민주당 박경미 의원이 주최한다. 이번 토론회는 미국 내 일차의료를 담당하는 D.O.의 교육과정을 통해 국내 한의과대학 교육 개편과 한의사 임상능력 강화 방안을 모색하자는 취지에서 개최된다. Patricia Trish Sexton 스틸대학교 정골의학대학 교육부학장이 'D.O. 교육과정 개편 현황과 시사점'을 주제 발표하며, 이은경 한의학정책연구원장이 'D.O. 연구의 배경 및 한의학 교육개편 방향'을 발표한다. 이 외에도 ▲송미덕 대한한의사협회 학술부회장(일차의료 전문의로서의 한의사 교육방안) ▲신상우 한국한의학교육평가원장(한의학 교육 인증 기준 ksa2021) ▲이재동 한국한의과대학(원)장협의회장(통합교육의 필요성 및 추진방향) ▲정영훈 보건복지부 한의약정책과장(한의사 전문능력 향상을 위한 정부 정책 방향) ▲구영실 교육부 대학학사제도과장(한·의 통합교육 가능성 및 정부 정책 방향) 등 전문가들이 토론자로 참여한다. 뒤이은 21일 오후 2시부터 국회의원회관 제8간담회실에서 자한당 김세연 의원과 같은 당 이명수 의원, 더불어민주당 안호영, 이후삼 의원이 주최하는 '한의약 발전을 위한 정책토론회 & 8211;국민건강을 위한 보장성 강화 방안' 토론회가 열린다. 첩약 급여화 시범사업 시행에 대비해 정부와 한의약 유관단체들의 의견을 폭넓게 수렴하고 효율적인 첩약 급여화 시행 방안을 논의하자는 목적이다. 이은경 한의학정책연구원장이 '첩약 건강보험 추진의 배경 및 필요성'을 발제한다. 2부로 진행되는 토론회에는 ▲류경연 한국한약산업협회장(한약산업발전을 위한 첩약 건강보험) ▲남정순 영주농협 조합장(첩약 건강보험 대비 주요 약재 관리방안) ▲황진수 대한노인회 선임이사(고령화 시대 노인건강증진을 위한 한약 급여화 방안) ▲소비자단체 대표(예정, 소비자 입장에서 본 첩약 건강보험) ▲정영훈 보건복지부 한의약정책과장(첩약 건강보험 추진 방안 및 일정) 등이 토론자로 나선다. 이들은 주제발표와 함께 첩약 급여화에 대한 사회 각계각층의 입장을 논의할 예정이다.

[데일리팜=김지은 기자] 서울 관악구약사회(회장 장광옥)는 지난 9일 세이프약국 운영 약사들을 대상으로 관내 보건소 주최 세이프약국 역량강화 교육을 겸한 간담회를 가졌다고 밝혔다. 이날 참여한 약사들은 김승진 약사의 ‘처방약 다빈도 부작용과 손실영양소 상담 매뉴얼’, 주경미 박사의 ‘영양치료 성분 비교 정리’에 관한 강의를 들었다. 이어진 간담회에서 약사들은 보건소 담당자와 올해 세이프약국 운영 결과 평가와 더불어 내년 세이프 약국 활성화에 관해 의견을 교환했다.

[데일리팜=정흥준 기자] 라니티딘 사태는 같은 불순물(NDMA)이 검출된 발사르탄 때 보다 대상환자수는 4배에 달했지만, 환자의 재처방에 따른 약국의 재조제율은 오히려 발사르탄의 3분의 1이었다는 조사결과가 나왔다. 라니티딘을 처방조제 받은 환자 144만명 중에 상당수가 자신이 복용한 약이 라니티딘 제제라는 사실을 알지 못 했기 때문이라는 것이 일선 약사들의 중론이다. 대한약사회는 최근 전국 약사 500명을 대상으로 라니티딘 회수 관련 약국 대처현황을 조사했다. 이중 재처방에 따른 조제업무를 살펴보면, 라니티딘의 경우 약국 10곳 중 7곳(69.4%)이 5건 이하 재조제를 했다. 발사르탄 사태에선 약국 10곳 중 6곳(62.7%)이 20건 이하 재조제를 했던 것과는 상반된 결과다. 또한 라니티딘은 21건 이상을 재조제한 약국이 13.1%다. 하지만 발사르탄 때에는 21건 이상 재조제 약국은 37.3%에 달한다. 이는 약 3분의 1을 조금 못 미치는 수준이다. 게다가 발사르탄 때에는 101건 이상 재조제한 약국이 8.5%였다. 결과적으로 발사르탄 재처방·재조제율이 라니티딘을 크게 상회하는 것이다. 라니티딘의 저조한 재처방율은 두 의약품의 대상품목과 대상환자수, 처방조제기관수 등을 비교하면 더욱 극명하게 드러난다. 라니티딘을 처방조제받은 환자가 144명인 것에 비해 발사르탄의 복용환자는 36만 4000명이다. 또 발사르탄이 175품목이었던 것에 비해 라니티딘은 269개 품목으로 많았다. 처방 병의원수도 3배가 넘는다. 발사르탄 처방 병의원이 7625개였다면, 라니티딘은 2만 4301개다. 차이점이 있다면 정부가 자진회수를 결정하면서, 라니티딘의 경우 환자 스스로 확인해 재처방·회수를 결정해야 했다는 점이다. 약사들의 문제의식도 여기에서 비롯된다. 동일 불순물이 검출됐으며, 훨씬 더 많은 품목수와 대상 환자가 있음에도 불구하고 재처방율이 적은 것은 ‘환자들이 복용약이 위해의약품이라는 것을 모르기 때문’이라는 것이다. 여기에는 상품명처방과 약봉투 성분명 미표시, 한포씩 포장하는 조제방식 등 여러 이유가 복합적으로 작용했다는 것이다. 무엇보다 수백개를 넘기는 제네릭의약품이 각기 다른 제품명으로 생산되고, 의료기관에서는 상품명을 통해 처방하는 것이 원인이 됐다는 의견이다. 12일 불순물 소비자보호대책 심포지엄에 참석한 대한약사회 김대업 회장은 "발사르탄과 라니티딘은 같은 불순물이 검출됐지만, 대처에는 확연히 차이가 있었다. 라니티딘은 현장의 회수가 적었는데 가장 큰 이유는 라니티딘을 복용하는지 모르는 환자들 때문이었다"면서 소비자 권익을 중심으로 한 정책 개선이 필요하다고 강조했다.

[데일리팜=김민건 기자] 한국건강기능식품협회가 소비자 눈높이에 맞춘 올바른 건기식 구매·섭취방법을 홍보해 눈길을 끌었다. 건기식협회(회장 권석형)는 지난 12일 서울 양재동 소재 더케이호텔서울에서 열린 '컨슈머 소사이어티 코리아 2019(이하 컨소코2019)'에서 건기식 홍보 부스를 운영했다. 컨소코2019는 소비자재단과 소비자권익포럼이 공동 주최한 행사로 소비자활동을 주제로 한 다양한 콘퍼런스와 홍보 부스가 마련됐다. 소비자단체를 비롯해 정부·기업·전문가, 일반 소비자 관람객까지 행사장을 찾았다. 건기식협회는 '건강기능식품 인정마크를 꼭 확인하세요!'라는 주제로 홍보 부스를 열고 올바른 건기식 구매, 섭취법을 알렸다. 건기식협회는 식품과 의약품간 차이점, 내 몸에 필요한 건기식 등을 소비자 눈높이에서 알기 쉽게 설명하고 소정의 경품을 제공하는 이벤트도 열었다. 협회 관계자는 "올바른 건기식 섭취 문화 정착을 위해 대국민 대상 홍보 활동을 꾸준히 이어오고 있다"면서 "앞으로도 국민 건강 증진과 산업 발전을 위해 산업계를 대표해 최선을 다하겠다"고 말했다.

[데일리팜=강신국 기자] 경기 화성시약사회(회장 공영애) 사회참여위원회(부회장 조성희, 위원장 김연빈)는 사회공헌사업의 일환으로 지난 11일 베트남 의료취약지에 사용될 의약품을 기탁했다. 의약품은 더 행복한 봉사단과 백두 봉사단을 통해 베트남 하노이, 하롱베이 소외 계층에 전달될 예정이다. 공영애 회장은 "올해 두 번째 해외 의료취약지역 소외 계층을 위한 의약품 지원사업에 동참하게 돼 기쁘다"며 "앞으로도 해외 뿐만 아니라 우리 주변의 소외계층을 위한 나눔활동을 꾸준히 전개해 나가겠다"고 말했다. 봉사단체 관계자는 "약사회에서 지원해 준 의약품은 의료지원이 취약한 베트남 주민들을 위해 소중하게 사용될 것"이라며 약사회에 감사의 뜻을 전했다. 이날 사회공헌사업에는 공영애 회장, 이진형 총무부회장, 조성희 사회참여부회장, 김연빈 사회참여위원장, 봉사단체 관계자가 참석했다.

[데일리팜=김지은 기자] 서울 은평구약사회(회장 우경아) 약학위원회(부회장 정병욱, 위원장 김현아)는 지난 8일 오후 7시 30분 관내 한 식당에서 의약품안전사용교육 강사단 모임을 진행했다. 구약사회는 이날 모임에서 올해 의약품안전사용교육 강사단 활동평가와 심화교육, 신임 강사 소개, 내년 강사단 모집 건을 비롯해 약바로운동본부 건의사항에 대해 논의했다. 이날 모임에는 우경아 회장과 김현아 약학위원장(강사단장), 최명숙, 윤승천, 안혜숙 약사가 참석했다.

[데일리팜=김민건 기자] 숙명여자대학교 약학대학 총동문회(회장 백완숙)는 지난 9일 서울 중구 티마크 그랜드호텔에서 2020년 초도이사회를 개최했다고 밝혔다. 초도이사회에서는 2020년도 사업계획안과 세입·세출안을 통과시켰다. 오는 12월 1일 개최 예정인 제39회 동문재회의 날과 제26회 동문회갑연에 많은 참석을 당부했다. 백완숙 회장은 "지난 1년간 회무를 수행하며 선·후배의 도움에 무한한 고마움을 느낀다"며 "앞으로도 동문회가 더욱 활성화 해 모교에 도움이 되는 따뜻한 동문이 됐으면 좋겠다"는 바램을 전했다. 초도이사회에는 숙명여대 약학대학 오승열 학장과 김연수, 정형숙, 박정자, 인진희, 김옥희, 김진선 자문위원 등 60여명이 참석했다.

[데일리팜=정흥준 기자] "우리 소비자들 피해를 줄이려면 성분명처방 해야죠." 발사르탄과 라니티딘 등 불순물 검출 사태로 혼란을 겪은 소비자들이 상품명처방의 한계를 인식하고, 성분명처방의 필요성에 대해 공감대를 나타내고 있다. 소비자시민모임과 C&I소비자연구소 등 시민단체는 폭넓은 공론화를 통해 성분명처방을 시행하도록 힘을 기울여야 한다고 입을 모았다. 12일 대한약사회는 더케이호텔에서 '불순물 사태를 통해 본 소비자 보호 대책의 현주소'를 주제로 심포지엄을 개최했다. 소비자재단과 소비자권익포럼이 공동주최한 '컨슈머소사이어티코리아 2019'에 속한 심포지엄으로서, 사회적 이슈가 됐던 의약품 불순물사태에 대한 토론에 소비자단체는 높은 관심을 보였다. 이날 심포지엄 토론에 참여한 한국병원약사회 김정태 부회장은 발사르탄과 달리 라니티딘은 재처방율이 현저히 적었으며, 이는 환자들이 복용약이 라니티딘 제제인지를 모르는 이유가 있었다고 설명했다. 김 부회장은 "발사르탄은 모든 환자에게 연락을 취했고 107명 중 95명이 재처방을 받았다. 하지만 라니티딘은 약 3000명 중 170여명, 즉 6%의 환자만 재처방을 받았다"면서 이같은 배경에는 복용약이 문제 의약품인지를 몰라서일 가능성도 있다고 설명했다. 이에 소비자단체들은 무수히 많은 의약품명으로 인해 소비자들이 직접 위해의약품을 인식하기는 어렵다고 밝혔다. 따라서 성분명처방이 필요하고, 회수정책도 소비자 눈높이에 맞게 이뤄져야 한다고 주장했다. 소비자시민모임 황선옥 상임고문은 "소비자가 능동적으로 건강을 지키기 위해 정부는 정책제도 개선을 어떻게 할지 고민해야 한다. 무수하게 많은 약 이름이 있어 소비자들은 구분할 수가 없다. 그동안엔 여러 이유로 어려움을 겪었지만, 성분명처방을 할 필요가 있다"고 말했다. 이어 황 상임고문은 "소비자들 입장에서는 복약일기를 작성하는 것 등이 방법이 될 수 있다. 현재 심평원의 내가 먹는 약 알기 서비스는 사실상 노인 환자들이나 IT활용이 낯선 환자의 경우 접근이 어렵다. 소비자 눈높이에 맞는 회수 정책이 필요하다"고 덧붙였다. C&I소비자연구소 조윤미 대표도 소비자 보호를 위해선 성분명처방을 시행해야 한다고 목소리를 높였다. 조 대표는 "성분명처방은 지금도 충분히 가능하다. 폭넓은 사회 토론을 통해 이뤄져야 한다. 여러 사태를 겪으며 소비자의 피해 회피를 위해 계속적으로 거론되는 성분명처방을 왜 해결하지 못하는 것인지 모르겠다. 좀 더 노력해야 한다"고 말했다. 또한 불순물 검출 등의 사태가 발생할 경우 제약사의 책임 관리에 대한 의무를 강화해야 한다고 주장했다. 현재로선 제약사들의 사후 관리시스템에 대한 의무가 약하다는 것이다. 조 대표는 "무수한 제약사들이 제품을 쏟아내고 있는 시장이 왜 가능할까 생각해보면, 위해의약품 사태 전후에 조절·관리하도록 하는 의무조항이 취약하기 때문이다. 의약품은 위해가능성이 상존한다. 따라서 기업의 자기관리시스템과 책임을 강화할 수 있도록 해야 한다. 현재로선 의무가 약하다. 이러니 문제가 발생하면 정부를 맹렬히 비판하고, 모두가 정부의 뒤에 숨게된다"고 지적했다. 아울러 위해의약품을 판매 및 회수하는 약국의 역할이 중요하기 때문에 평상시 소비자와 약국의 네트워크를 공고히 할 수 있는 정부의 정책 마련이 필요하다고 강조했다. 조 대표는 "정부는 만성질환관리를 통폐합하면서 지역사회 기반의 관리체계를 만들고 있다. 하지만 약과 관련된 정책과 연구는 많이 배제돼있다. 정부는 약에 대한 정책을 좀 더 폭넓게 열고 (약국·약사들의)참여 구조를 만드는 것이 필요하다"고 말했다. 위급 사태가 발생했을 때 갑자기 약국에 역할을 요구하는 것보다는, 평상시 지역 사회에서 약국의 역할이 강화될 수 있도록 정책을 펼쳐야 한다는 것이다. 이에 복지부는 성분명처방은 현행법에서도 가능하다고 설명했다. 다만, 성분명처방의 의무화가 문제라는 것이다. 또 위해의약품 사후관리 및 회수는 현재 식약처와의 협조체계로 대응하고 있다며, 연이은 불순물 사태에 약계와 소비자단체의 협조에 대해선 감사의 뜻을 전했다. 약무정책과 정재호 서기관은 "발사르탄과 라니티딘 사태에서 현장의 어려움이 있음에도 협조해준 약업계와 의료계, 소비자단체에 감사하다"며 "성분명처방은 현행법에서도 선택적으로 가능하다. 다만 의무화가 문제다"라고 말했다. 약사회는 현장에서 성분명처방은 활성화되지 않고 있으며, 이를 해결하기 위해 정부와 약사회, 시민단체가 힘을 합쳐야 한다고 강조했다. 토론회 좌장을 맡은 약사회 이모세 환자안전약물본부장은 "복지부에선 성분명처방이 현행법으로도 가능하다고 얘기하는데, 활성화되지 않고 있다. 이에 대해 약사회, 시민단체와 같이 고민해야 한다"고 말했다.