업계, 쌍벌죄 도입 '패닉'…제약협 갈팡질팡

• 협회 “공식입장 어렵다”…업체들, 우려 목소리 확산

"안될줄 알았는데..."

저가구매인센티브 제도 도입 저지 카드로 활용됐던 쌍벌죄 도입이 급물살을 타게 됨에 따라 제약업계가 공황상태에 빠졌다.

쌍벌죄 도입이 필요하다는 원론적인 입장을 고수하고는 있지만, 영업현장에서 심각한 타격이 우려된다는 점에서 갈팡질팡 하고 있는 것.

급기야 그동안 쌍벌되 선시행을 주장해왔던 제약협회 조차도 “공식적인 입장을 밝힐수 없다”는 입장으로 선회하면서 행보에 관심이 모아진다.

27일 관련업계와 제약협회에 따르면 쌍벌죄 법안이 지난주 복지위를 통과하면서 제약업계가 의료계를 의식하면서 우려의 목소리를 높이고 있는 실정이다. 업계 한 관계자는 “저가구매 인센티브제도가 너무도 심각한 사안이었다는 점에서 쌍벌죄 선시행을 협회나 업계에서 주장해 왔지만 막상 제도 도입이 가시화되면서 극도의 혼란을 겪고 있다”고 말했다. ‘쌍벌죄 시행이 안될 것’이라고 기정 사실화 했었지만, 급작스런 제도 시행 움직임으로 쌍벌되 도입이 무리가 있다는 목소리가 제기되고 있는 것이 현실.

상황이 이렇게 되자 제약협회도 진퇴양난에 빠졌다. 그동안 공식입장을 통해 리베이트 근절을 위한 유일한 카드가 ‘쌍벌죄’라고 주장해왔지만, 업계의 반발이 커지면서 이러지도 저러지도 못하고 있는 것.

쌍벌죄 선시행을 주장했던 제약협회가 갈팡질팡 하고 있다

제약협회 고위 관계자는 “쌍벌죄는 제약업계가 직접적 당사자가 아니다”며 “쌍벌죄 시행에 대해 왈가왈부 하는 것은 적절하지 못하다고 생각한다”고 말했다.

이 관계자는 “업계에서 쌍벌죄 시행으로 매출 타격을 우려하는 제약사들이 많다”며 “원론적으로 제도 도입에는 찬성하지만 너무도 빠르게 제도 도입이 진행되면서 혼란을 겪고 있는 것 같다”고 덧붙였다.

쌍벌죄가 183개 제약사의 입장을 대변할 수 있는 사안이 아니라는 것이 협회측의 생각이다.

제약협회 관계자는 “과거에 저가구매를 저지하기 위한 방안으로 쌍벌되 카드를 주장한 것은 사실이나, 저가구매가 사실상 물건너 간 상황에서 물귀신 작전을 쓰는 것은 바람직하지 않다”고 강조했다.

결국 쌍벌죄 제도 도입이 급박하게 진행되면서 업계의 혼란이 더욱 확대될 것으로 예상됨에 따라 제약협회와 업계가 이에 대해 어떻게 대처할지 주목된다.