끊임없이 제기되온 서울 아산병원 문전약국들의 '차떼기'호객행위가 결국, 공중파 방송에서도 비판의 도마에 올랐다. RN MBC 뉴스데스크는 6일 '현장취재'를 통해 "대형병원 앞에 있는 약국들이 환자유치를 위해 호객꾼은 물론, 차량까지 동원해 경쟁을 벌이고 있다"고 보도했다. 아울러 MBC는 건강세상네트워크 강주성 대표의 말을 빌어 "이같은 약국 호객행위는 제약회사의 특별관리를 받는 리베이트 영향때문"이라는 논리를 폈다. 강 대표는 MBC와의 인터뷰에서 "약값의 5% 내외외서 약국으로 리베이트가 들어간다"면서 "약국도 제약회사의 리베이트 관행으로부터 자유롭지 않다는 점을 보여주는 사례"라고 말했다. 보도가 나간 직후, 누리꾼들은 MBC게시판에 모여들어 "의미가 있는 보도였다", "식당에서 손님을 부르는 듯한 약국 모습이 이상하다"는 등의 의견들을 쏟아 냈다. 아이디 'CHOEJH'를 쓰는 누리꾼은 "왜 이제야 이를 보도해주느냐"면서 "편리하게 약을 지을수는 있지만 불쾌할 때가 더 많은 것이 사실이며, 기습적으로 실시하는 음주단속처럼, 약국도 집중 단속을 벌이는 등의 조치가 뒤따라야 한다"고 말했다. 또한 아이디 'KNBS8'은 "평소 약국에서 비타민제나 드링크제를 무료로 주면서 사람을 끄는 약국도 있다"면서 "그 모습이 보기 싫어 동네약국으로가면 병원에서 지정한 약이 구비되어 있지 않아 낭패를 본 적도 많았다"고 밝혔다. 이 외에도 ▲송파구보건소 직원의 안일한 태도 ▲병원측의 묵인 ▲구체적인 약국 리베이트 형태에 대한 의문점 등을 지적하는 목소리도 있었다. 한편, 일부 의견 중에서는 "아산병원 인근 약국들의 접근성이 현격히 떨어지는데도, 이에 대한 대책을 제시해 주지 않은 점은 아쉽다"는 의견도 눈에 띄었다.

한미약품 살빼기 캠페인 홍보대사인 김희애씨가 이번엔 의사들을 대상으로 캠페인 활동을 펼쳤다. 한미약품은 김희애씨가 지난 2~4일 서울 워커힐호텔에서 열린 가정의학회 추계학술대회 둘쨋날 행사에 참석, 캠페인 홍보대사로서 활동했다고 6일 밝혔다. 한미약품 부스에서 홍보 활동을 펼친 김씨는 부스를 찾은 가정의학회 회원 의사들을 대상으로 살빼기 캠페인 동참을 호소했다. 또한 한미약품이 후원한 세미나 ‘비만치료의 최신지견’(발표 가톨릭의대 김경수 교수, 좌장 연세의대 윤방부 교수) 시작에 앞서 홍보대사 자격으로 인사말을 해 눈길을 끌기도 했다. 의사 대상 캠페인 활동을 한 김희애씨는 “성인병 발병의 주요 원인 중 하나가 비만이라는 사실을 전 국민들에게 알린다는 캠페인 취지에 공감해 홍보대사를 맡게 됐다”며 “비만환자들이 건강하게 살을 뺄 수 있도록 의사 선생님들의 많은 관심을 부탁 드린다”고 말했다. 한편 학술대회 기간 중 1,700여명의 의사들이 행사장을 방문했으며 이중 1,000여명이 한미약품 부스를 찾아 살빼기 캠페인 등 비만치료 분야에 대한 회사의 활동사항을 소개 받았다.

제약사 단독으로 의약단체 행사 등에 찬조하는 행위가 공정거래법 위반이라는 답변이 나왔다. 특히 제약협회는 개별 제약사의 의약단체 찬조에 대해 고발 등 강력한 조치를 검토하고 있어 주목된다. 공정거래위원회 경쟁제한규제개혁작업단 유희상 단장은 6일 "의약단체 행사 등에 개별 제약사의 과도한 지원행위는 '거래'와 연계 가능성이 높기 때문에 공정거래법 위반소지가 있다"고 밝혔다. 유단장은 "상식적으로 개별사 행사 지원이 거래와 연계될 가능성이 매우 높은 것으로 유추할수 있다"며 "기부행위는 거래에 대한 기대를 반영한다"고 강조했다. 따라서 개별 제약사의 의약단체 행사 찬조 금지를 결의한 제약협회가 위반 업체를 공정거래위원회에 고발조치할 경우 처벌받을 가능성이 높은 것으로 풀이되고 있다. 현재 제약협회서 개별제약사 협찬 행위를 금지토록 하고 있으나 여전히 일부 제약사에서 단체 행사 등에 찬조를 하고 있는 것으로 알려졌다. 이와관련 제약협회는 결의를 어긴 제약사에 대해 공정위 고발 등 강력한 조치를 모색하고 있는 것으로 전해졌다. 한편 유단장은 특히 의약단체 행사 등에 제약협회 차원에서 지원하는 것은 정당하다고 볼수 있다고 답변했다. 유단장은 "개별 제약사들이 단체의 요구를 거부하기 어렵다는 것을 감안하면 개별 제약사의 찬조금 직접 지원 등을 막고 제약협회에서 지원토록 한 것은 정당한 활동"이라고 말했다. 제약사의 해외 학회 지원과 관련 유 단장은 "의료발전을 위한 순수한 목적의 해외 학회 지원은 오히려 장려할 일이지만 자사 의약품 판매 목적의 지원은 또 다른 문제"라고 밝혔다. 한편 유단장은 '지정기탁제' 도입한 것과 관련 "일대일 거래 보다 제 3기관을 거친다면 문제소지가 줄어들고 특히 공신력 있는 기관을 통한다면 바람직하다"고 강조했다.

의약품정책연구소의 원래 이름은 '약사정책연구소'였다. 약사회가 연구소를 '산하'에 두고자 해던 의지를 단번에 읽을 수 있는 대목이다. 하지만, 결국 출연금 절반 이상이 제약·도매 자본으로 충당되면서, 연구소는 스스로 ‘약업계를 아우르는 연구를 하겠다’고 공언하게 된다. 의약품정책연구소로 이름을 바꾼 것도 이런 연유에서다. 상황을 직시한 연구소 이사장인 원희목 회장도 이에 대한 입장을 분명히 한 바 있다. 원 회장은 출범 당시 출연금을 낸 제약업계의 우려를 묻는 질문에 “개국약사만을 위한 연구소가 아닌 만큼, 제약·유통쪽 의견이 최대한 반영되도록 할 것”이라고 말했다. 이를 바탕으로 연구소가 추려낸 사업계획을 보면 ▲보건의료제도 및 정책연구 ▲의약품 개발·제조·유통·사용 관련 제도 연구 ▲약학교육 및 제도연구 ▲약국 경영, 관리 및 개선연구 ▲간행물 발간 ▲국내외 의약품 관련 자료DB화 및 자료 제공 ▲통계자료 구축 등이다. 위 사업계획과 지난 2년간의 사업실적을 비교·분석해 보면, 현 시점에서 긍정적인 평가를 내리기는 어렵다. 다만, 연구소가 나아가야 할 방향을 원 회장을 비롯한 연구소 구성원들이 정확히 짚고 있다는 사실만큼은 고무적이다. 의약품정책연구소 박혜경 팀장은 “원희목 회장 남은 임기내 연구소의 완전한 독립을 목표로 삼고 있다”면서, “시간을 갖고 연구소가 약업계에 어떤 역할을 감내하게 될지를 지켜봐달라”고 말했다. 연구원 직원 평균연봉 2200만원...'통 큰‘ 투자 절실 의약품정책연구소가 오는 11월 복지부로부터 받을 감사에 대비한 자료에 따르면, 현재 연구소는 21억원 예금재산을 갖고 있고, 2006년 1년 예산은 4억6300여만원. 이 중 인건비 명목으로 사용한 금액은 1억4900만원이었는데, 당시 연구소 직원이 6명이었음을 감안하면 1인당 평균 연봉은 2500만원 가량된다. 팀장급 등 직위를 고려해보면 순수 연구원들이 받는 연봉 수준은 2200만원 정도로 가늠해 볼 수 있다. 의사협회 의료정책연구소에 공인회계사와 보건학 박사 등이 고액 연봉을 받고 포진해 있는 것 등을 감안하면, 요즘 유행하는 말로, 인력에 대한 '통 큰' 투자가 필요하다. 연구소는 결국 연구의 질로 평가 받는 만큼, 무엇보다 이를 주도할 좋은 인력이 수급돼야 함은 두말할 나위가 없다. 2007년 현재 연구소 직원은 팀장 1명과 주임연구원 4명, 연구원 2명 총 7명이 근무하고 있으며, 1명의 연구원과 회계를 담당할 연구지원 1명에 대한 신규 채용을 고려하고 있다. 의약품정책연구소 이전 방안도 고려돼야 현재 대한약사회 건물내 임대하고 있는 연구소를 이전하는 방안도 진지하게 논의돼야 한다. 연구소는 약사회에 연간 1200만원을 '관리비' 명목으로 지급하며 세들어 살고 있는데, 이는 결국, '의약품정책연구소=약사회 소유'라는 등식을 떨쳐버리기 어렵게 하는 주요인이 되고 있다. 이에 대해 한오석 소장은 “약사회로부터 독립해 이전하는 것은 어찌보면 당연한 수순”이라면서, “하지만, 지금은 당장 이전할 수 있는 여력이 부족한 상황이니만큼, 시간을 갖고 이를 추진하겠다”고 밝혔다. 이와 함께, 전국 약사들의 열망이 담겨 있는 연구소인만큼, 홈페이지 운영에도 각별히 신경을 써야 한다. 최근 데일리팜의 한 독자는 "국내동향 게시판은 올해 2월을 마지막으로 하나의 게시물도 올라오지 않고 있으며, 해외동향 게시판은 5월 부터 9월까지 5개월간 한 건의 게시물로 올라오지 않다가 최근에야 몇 건의 게시물이 올라온 정도"라고 지적했다. 한오석 소장, “때로는 약사회 비판하는 연구도 할 것” 한 소장은 최근 데일리팜과 만나 “단기적인 시각에서 약사들에게만 도움이 되는 정책연구는 지양할 방침”이라면서 “국민을 중심에 두고, 때로는 약사회를 비판하는 연구도 하게 될 것”이라고 강조했다. 그는 “때로는 약사회를 비판할 수 있는 연구도 필요하다”면서 “국가와 국민의 이익을 위한 중장기적인 정책연구에 초점을 맞출 것”이라고 덧붙였다. 아울러 그는 “연구원들에게도 끊임없이 연구소와 약사회는 별개라는 인식을 심어주고 있다”면서 “연구결과에 대한 ‘국민적’ 신뢰를 얻기 위해서 약사회와 분명히 독립된 기관임을 분명히 할 것”이라고 강조했다. 한 소장은 업계의 자연스러운 기부문화가 정착돼야 함을 역설하기도 했다. 결국, 연구소가 범 약업계 정책을 주도할 수 있는 연구결과를 도출해 내기 위해서는, 약사회 뿐만아니라 약업계 전반에서 연구소를 이용하겠다는 분위기와 자연스런 기부문화가 정착돼야 한다는 것이다. 이와 관련, 익명을 요구한 한 제약업계 관계자는 “솔직히, 연구소 출범당시 약사회로부터 후원금을 뜯겼다는 분위기가 녹록했다”면서 “하지만 기왕에 출연금을 냈다면, 발전적인 방향으로 연구소를 잘 활용하겠다는 업계 분위기를 만들어 낼 필요가 있고, 연구소도 이런 기대에 부응해야 한다”고 강조했다. 한편, 의약품정책연구소는 오는 15일 잠실 롯데호텔에서 열리는 약의날 행사에서 ‘약제비 적정화 방안의 현황과 향후과제’에 대한 심포지엄을 진행한다. 이날 숙명여자대학교 이의경 교수가 발표할 ‘약제비 적정화 방안의 정책과제’는 의약품정책연구소가 이 교수에게 발주한 연구 중 하나이다. 이를 두고 한 소장은 “그동안 약사회에 치중된 연구만을 해 왔다는 비판이 있었던 것도 잘 알고 있다”면서, “이번 심포지엄은 이같은 비판을 불식시킬 수 있는 계기가 될 것으로 기대한다”고 말했다. 아울러 한 소장은 “두 살 백이 의약품정책연구소가 향후 범 약업계에 어떤 긍정적인 영향을 미치는 연구소로 변해갈 지 애정있는 시선으로 지켜봐 달라”고 덧붙였다.

유럽 등 주요국가의 임상·가교시험 정책을 조망하고, 한국의 위상과 발전적인 역할모델을 찾기 위한 ‘글로벌 의약품개발과정에서의 한국의 역할’ 국제심포지엄이 오는 23일 서울 홍은동 그랜드힐튼호텔에서 열린다. 다국적의약산업협회 허가등록위원회가 주최하고 데일리팜이 주관하는 이번 심포지엄은 임상시험과 가교시험 이슈를 다루는 국제규모의 국내 첫 학술행사라는 점에서 의미가 크다. 심포지엄에서는 특히 한국이 아·태지역의 중요한 임상시험센터로서 자리매김하는 데 기여한 임상시험계획(IND) 승인요건·절차의 현재 및 제언, 가교자료의 요건·운영 및 제언 등에 대해 각국 초청연자들이 발표한다. 식품의약품안전청도 이번 행사를 후원하면서, 담당사무관과 연구관 등이 직접 연자로 참여한다. 심포지엄은 IND와 가교자료를 주제로 각각 오전과 오후 세션으로 나눠 진행되며, 초청연자들이 참여하는 패널토의도 이어진다. 먼저 오전 세션에서는 식약청 최승진 사무관과 글락소스미스클라인 Ismet Samji 등이 국내 임상시험 관리현황과 정책방향, 글로벌 의약품 개발과정에서 한국의 위상, 유럽의 임상규제 환경, 새로운 유형의 임상디자인 등을 소개한다. 또 식약청 박창원 연구관과 글락소스미스클라인코리아 이소정 팀장이 임상시험계획 심사와 신청과정에서 얻은 경험, 개선점 등을 발표한다. 오후 세션에서는 비엠에스의 Amit Roy와 대만 허가당국인 CDE의 Wen-Hsin Chiu, 일본 후생성 산하 PMDA의 UYAMA YASHIASKI 등이 한국, 대만, 일본의 자료요건과 심사과정을 비교 발표함으로써, 향후 국내 가교자료의 발전방향을 모색할 수 있는 기회를 제공한다. 또 식약청 박인숙 연구관과 한국화이자 김희선 부장 등은 국내 허가를 위해 가교자료를 준비하거나 심사하면서 얻었던 경험을 소개하고 개선방향을 제시한다. 이어 한국노바티스 김희경 상무를 좌장으로 ‘국제적 의약품동시개발 과정에서 한국의 역할’ 주제 패널토의가 이어진다. (등록 및 참가문의: 데일리팜 02-3473-0833) ☞ 참가신청 ☜