서울시의사회 "성분명처방 하려면 선택분업부터"

• "성분명 처방을 주장하는 약사회는 약사의 본분을 지켜야"

서울시의사회(회장 김숙희)는 22일 대한약사회가 주장하는 성분명 처방 의무화를 반대하는 성명서를 배포했다.

대한약사회는 20일 '2016년도 건강보험제도 국민인식조사'에서 53.6%의 국민들이 성분명 처방이 바람직하다는 결과를 가지고처방의약품 구입 불편 해소와 건강보험 재정 절감을 명분으로 성분명 처방 의무화 시행을 촉구하는 성명서를 냈다.

이와 관련 서울시의사회는 "성분명 처방의 가장 큰 문제점은 약품 신뢰성"이라며 "동일한 성분의 모든 약에 대한 생동성 시험이 이뤄지지 않았고, 약품에 대한 환자의 반응과 부작용이 크게 차이가 나는 일선의 의료 현실을 무시했다"고 지적했다.

서울시의사회는 "성분명 처방을 주장하기 전에 약사들이 먼저 자정 노력을 기울여 달라"며 "약사가 약품 선택권을 가져가겠다면 의사도 약품 조제권을 가져오는 것이 당연한 만큼 차라리 예전과 같이 처방-조제를 일원화 하거나 선택분업으로 가는 것이 국민 부담을 줄이고 환자를 보호하는 방법이 될 것"이라고 강조했다.

성분명처방 반대 이유로 약품 오남용 조장을 꼽기도 했다.

서울시의사회는 "다른 어떤 나라와 비교해도 의사, 약품 구입 접근성이 우리나라보다 좋은 곳은 없다"며 " 의사가 진료 후에 환자에게 가장 적합한 약을 처방하는데, 이를 약사가 동일 성분이라고 마음대로 바꿔버리면 이는 의약분업 기본 취지를 무시하는 것"이라고 말했다.

건강보험제도 국민인식조사의 신빙성에 대해서도 문제 삼았다. 서울시의사회는 "적정한 인원과 대상을 선정하여 이루어진 것인지 의문"이라며 "환자에게 의사가 처방하는 약과 약사가 바꾸는 약 중에서 어느 약을 신뢰할 지 다시 조사해야 한다"고 밝혔다.

서울시의사회는 "성분명 처방에 대한 정부와 약사회의 논의를 보면 약사의 밥그릇을 챙겨주기 위한 로비의 결과라는 의료계의 비판이 쏟아지고 있다"며 "결국 국민 편의를 위한 일반약 판매 확대 및 처방, 조제약 배송 등의 문제를 정부와 약사회가 다루지 않는 것 아니냐"고 우려했다.

서울시의사회는 "정부는 제대로 지켜지지도 않는 의약분업 제도를 재평가하고 개선해야한다"며 "약사회가 정치권을 앞세워 약료니 전문약사제, 공중보건약사제 등 보건의료 영역의 직역을 혼란하게 하고 국민의 의료비 부담을 증가시키는 정책들만 양산한다면 국정농단 사태로 진저리치고 있는 국민들을 더욱 분노하게 만드는 계기가 될 수도 있을 것"이라고 경고했다.