-
"바이오시밀러 6대 포인트 알아야 성공"바이오시밀러와 케미칼 제네릭(합성 의약품)의 가장 큰 차이는 뭘까요? 오리지널 제품과 구조식에 있어 차이를 보인다는 점입니다. 다시 말해 바이오시밀러는 당의 구조식이 오리지널과 유사(대등=동등)할 뿐 '99.9%' 일치하지는 않습니다. 구조식의 차이는 '제품화 핵심'으로 바이오시밀러 개발의 처음이자 끝이라 해도 과언이 아닙니다. 이는 지금까지 EMA(유럽의약품청)의 바이오시밀러 허가승인 상황만 봐도 잘 알 수 있습니다. 현재까지 유럽에서 바이오시밀러로 허가 받은 제품은 인간 성장호르몬, G-CSF(호중구 촉진인자), EPO(적혈구 촉진인자) 등 3제품뿐입니다. 상당수의 제약사들이 인터페론 알파와 인슐린 등의 바이오시밀러에 도전했지만 허가를 받지는 못했습니다. 심지어 같은 공장에서 만든 대조약 조차도 당의 구조적 차이가 존재하는 게 사실입니다. 때문에 유럽 진출을 염두에 둔 제약사라면 바이오시밀러 '당 구조'를 얼마나 일정하게 유지하느냐가 허가의 성패를 좌우합니다. 개발과정에 필요한 다양한 기술력 확보는 기본 중에 기본입니다. 바이오시밀러 개발 핵심 기술은 ▲유전자 재조합 ▲벡터(Vecter) 확보 ▲발효/정제 등으로 요약할 수 있습니다. 문제는 이 같은 기술력을 확보하는 것도 중요하지만 원개발사들의 특허 전략을 얼마나 이해하고 있느냐입니다. 대부분의 원개발사들은 오리지널 제품의 라이프 사이클 연장을 위해 핵심기술에 특허를 출원한 상태입니다. 1개의 기술에 출원한 특허만도 많게는 20가지에 달합니다. 따라서 바이오시밀러 개발사에 있어 제품별 특허를 면밀히 파악하고 새로운 제형과 제법을 고안하는 것은 매우 중요한 일입니다. 아직 EMA·FDA의 바이오시밀러 가이드라인 최종본이 완성되지는 않았지만 제형·제법에 대한 신기술을 대폭 인정할 것이란 게 업계 유력설입니다. 단순히 효능이 비슷한 바이오시밀러의 개발은 도태되기 십상입니다. 오리지널조차도 주3회 주사에서 주1회 주사요법으로 업그레이드하고 있는 시점에서 1세대 오리지널과 같은 효능과 요법을 따르는 바이오시밀러는 경쟁력을 상실할 수밖에 없습니다. 원개발사들의 다양한 '헤자(장애물) 전략'으로 '요법의 간편화·적응증 추가·저렴한 가격'은 이제 바이오시밀러의 기본으로 꼽히고 있습니다. 한편 오리지널 대비 70%의 바이오시밀러 가격 도출을 위한 이상적 타이터(수율=일드)는 리터당 2~2.5g 정도입니다. 데일리팜뉴스 노병철입니다.2012-10-30 06:44:56영상뉴스팀
-
"제약사 R&D투자, 전체 산업대비 중상위권"제약산업이 우리나라 전체 산업에서 차지하고 있는 비중과 영향력은 얼마일까요? 생산액·부가가치·성장기여도 측면만 놓고 본다면 2% 미만입니다. 하지만 연구개발비·설비투자·국산화기술 등의 관점에서는 중상위권 수준입니다. 산업연구원 통계자료 2011 주요산업동향지표에 따르면 최근 15년 간 제약산업 생산액 비중은 평균 1.1%로 자동차(10%)·철강(7%)·반도체산업(5%)보다 5~10배 가량 규모가 적은 것으로 나타났습니다. 제약산업의 부가가치액 변화를 살펴보면 2000년도 5조원, 2010년도 8조원으로 유리·의류산업과 같은 수치를 보였습니다. 자동차와 철강산업의 부가가치액 변화는 각각 12조·30조원으로 가장 큰 성장 폭을 보였습니다. 주요 20개 산업 생산 순위는 다음과 같습니다. 「철강-자동차-일반기계-석유정제-석유화학-디스플레이-음식료-조선-조립금속-통신-반도체-비철금속-플라스틱-섬유-가전-전자부품-의약-정밀화학-제지-가구」 최근 15년 간 평균 GDP 5% 대비 산업성장기여도는 0.03%로 섬유·가구산업과 같은 수준의 기여도를 보였습니다. 설비투자 측면에서는 15년 간 연평균 4000억원 상당을 투자해 10위권에 랭크됐지만 전산업종과는 160배 격차를 보였습니다. 1인당 평균임금과 연구개발비·영업이익·국산화비율에서는 '중산위권'의 성적을 기록했습니다. 2009년 기준 제약산업 1인당 평균임금은 3200만원으로 가장 낮은 의류산업보다 1.2배 높았습니다. 1인당 평균임금 1·2·3·4위는 석유정제·철도·조선·반도체산업으로 각각 5500·4800·4500·4100만원입니다. 2008년을 기준으로 한 주요 산업별 연구개발비 비중은 다음과 같습니다. 「제약산업: 2.8%(6200억원), 반도체산업: 32%, 자동차산업: 15%, 통신: 12%, 석유화학·정밀기계·디스플레이: 2.5%, 철도·의류·제지·인쇄: 0.1%」 최근 15년 간 제약산업 영업이익율은 4.8배 증가에 그친 반면 석유화학과 자동차산업은 각각 13·6배 증가했습니다. 국산화율은 20년 전(1990년:80%·2009:66%)보다 14% 낮아 졌지만 전체 산업과 비교했을 때는 중상위권 수준을 보였습니다. 한편 제약산업의 무역특화지수는 -0.49%(기준점: 0~1%)로 자동차·조선·반도체산업(0.70%)보다 낮은 수출경쟁력을 가진 것으로 분석됐습니다. 데일리팜뉴스 노병철입니다.2012-10-26 06:44:56영상뉴스팀 -
빅10 제약주, 수직상승…"어닝서프라이즈"상위 10위권 제약사들의 주가가 급등양상을 보이고 있습니다. 최근 1년 새 가장 많이 오른 제약주는 종근당(1만3600원→3만 1950원)-대웅제약(2만 200원→4만 5850원)-한미약품(5만 400원→10만원)-LG생명과학(2만 7050원→5만 1100원) 등의 순입니다.[올해 최저 대비 최고 종가 기준] 특히 종근당 주가의 경우, 5년 새 최고가인 3만 3800원대에 안착하고 있는 흐름을 보이고 있습니다. 한미약품 주가도 지난 15일 10만원대 돌파 후 9만 5000원에서 9만 8000원대를 형성하며 2008년 금융위기 이전 수준을 회복하고 있습니다. 지난 2년 간 하락장을 연출했던 제약주들이 변곡점을 형성한 기점은 올해 5월부터입니다. 대신증권에 따르면 제약업종의 전년대비 연간 이익률 증가는 작년 -15%, 올해 -30%로 예상되지만 내년에는 53%로 급등할 것으로 전망됩니다. 증권가에서 본 '빅10 제약주'들의 급등 원인은 다음과 같이 파악되고 있습니다. ▲일괄약가인하 악재에도 불구한 어닝서프라이즈 ▲혁신형 제약기업 선정에 따른 신약개발·글로벌 진출 기대감 고조 ▲경기방어주로서의 시장평균대비 초과성장 예상 ▲제약주들의 상대적 저평가 여기에 더해 기등재의약품 목록정비(2008)·리베이트 쌍벌제(2010)·의약품 약국 외 판매(2011) 등의 굵직한 불확실성 해소도 주가에 긍정적인 영향을 줬다는 평가입니다. 제약주들의 단기 급등·과열에 따른 주가조정론도 있지만 추가상승론이 증권가 대세로 관측됩니다. KTB투자증권은 "종근당 주가 급등 원인은 2Q 어닝서프라이즈와 원외처방 점유율 3.5%대 유지·딜라트렌SR 등의 매출 견인 예상에 있다"며 "종근당의 절대적 기업가치 회복에 대한 기대감으로 목표주가 3만원을 유지한다"고 밝혔습니다. 우리투자증권은 "올해 동아제약의 박카스 판매 호조(1808억원·+17.5%)와 수출 증가(943억원·+75.9%)·모티리톤 등의 신약 출시효과에 기반한 실적 방어가 컨센서스를 상회해 투자의견 BUY를 유지한다"고 보고했습니다. 한편 의약품업종지수는 지난 5월 말 '2950 포인트대' 바닥을 찍은 뒤 현재까지 꾸준히 올라 저점대비 40% 이상 상승한 상태입니다. 데일리팜뉴스 노병철입니다.2012-10-24 06:44:56영상뉴스팀
-
성공을 부르는 바이오시밀러 임상프로토콜은바이오시밀러 제품 3대 조건은 ▲기술 개발 ▲임상시험 프로토콜 디자인 ▲생산설비로 대별할 수 있습니다. 이중 임상 프로토콜 디자인은 시판허가와 직결되는 부분으로 과정상 문제점 발견 시 제품화 전과정이 실패로 간주될 수 있어 특히 중요하다할 수 있습니다. 바이오시밀러 전문가들이 말하는 임상 프로토콜 디자인 핵심은 대조약 우월성 입증·환자선정기준·동등성한계치의 명확한 설정에 있습니다. 먼저 EMA는 대조약 우월성 입증에 대해 다음과 같이 설명하고 있습니다. EMA 바이오시밀러 가이드라인을 살펴보면 활성대조약과의 비교임상 이전에 대조약이 위약에 비해 우월하다는 것을 확인하고, 이를 토대로 대조약과의 비교임상 예수를 결정해야 한다고 권고하고 있습니다. 다시 말해 동등성 임상시험에서 시험약이 대조약에 대한 동등성을 입증받았더라도 위약보다 우월하지 못하면 유효성 평가에 대한 문제가 발생할 수 있다는 얘기입니다. 특히 우울증치료제 등 주관적 지표를 이용한 임상 적응증의 경우, 임상시험을 간소화하고 통계적 평균지표의 명확성을 요구하고 있습니다. 이는 곧 위험요인을 막기 위한 제어장치로 해석할 수 있습니다. 둘째 바이오시밀러 임상 디자인은 오리지널 임상과 유사하게 디자인돼야 합니다. 유럽 수출을 염두에 둔 바이오사라면 환자 선정 기준 등을 오리지널 임상시험 때와 동일하게 진행함은 물론 전임상·임상1·임상2·임상3상 진행 시 EMA와 긴밀한 협의와 조율은 필수입니다. 이때의 디자인 구성 요소는 '환자 모집단' '환자 선정 기준' '일차평가변수' 등으로 나눌 수 있습니다. 동등성한계치 근접도 반드시 고려해야할 대상입니다. 바이오시밀러의 경우 동등성마진 결정을 위한 임상자료가 부족해 동등성한계치 설정 자체도 어려운 게 현실입니다. 더욱이 주관적 개선지표를 가진 적응증의 경우는 이 문제를 개량화하기 어려워 임상과정에서의 문진에 대한 실효성 의문도 제기되고 있는 상황입니다. 통상의 바이오시밀러 동등성 허용범위는 100을 기준으로 95~105로 ±5P 오차를 허용하고 있습니다. 한편 EMA·FDA 모두 아직까지 항체바이오시밀러 가이드라인 최종본을 내놓지 않고 있어 이 분야 국제표준 임상디자인 구상도 늦어지고 있습니다. 데일리팜뉴스 노병철입니다.2012-10-19 06:44:56영상뉴스팀
-
적격심사제, 1원낙찰 근절 유력한 해법[데일리팜 미래포럼]보험약 1원 낙찰, 근본 해법은 없는가 국공립병원 의약품 입찰에서 문제점으로 지적돼 온 최저가 낙찰을 근절할 수 있는 제도적 장치가 현실화될 가능성이 한층 높아졌다. 정부, 제약업계, 의약품 도매업계, 병원업계 모두가 최저가 낙찰에 문제있다는데 공감했기 때문이다. 게다가 정부는 그동안 제약업계가 요청해온 '적격심사제' 도입을 적극 검토하겠다는 방침이어서 제도 마련에 한발짝 다가선 모습이다. 16일 제약협회에서 열린 '데일리팜 제 10차 제약산업 미래포럼 - 보험약 1원 낙찰, 근본 해법은 없는가' 토론회에서는 초저가 낙찰에 대한 현실적인 대안이 소개돼 적격심사제 도입에 공감대가 높아졌다. 이날 나온 초저가 낙찰 근절방안으로는 ▲실거래가에 따른 약가인하에 낙찰결과 가중치를 부여하는 방안 ▲국공립병원 입찰에서 적격심사제 도입 ▲원내-원외코드 분리방안 ▲공장도출하가 이하 판매금지 조항 도입 ▲제약-도매-병원 간 공조체계 형성 등이다. "복지부, 적격심사제 효과 분석 후 도입 검토하겠다" 이에 대해 정경실 복지부 의약품정책과장은 "일부 병원에서 시행되고 있는 적격심사제와 (원애-원외)코드 분리 방안의 효과를 분석한 후 도입을 검토할 계획"이라고 답변했다. 그동안 팔짱만 끼고 있다는 비판을 받아온 정부가 구체적인 해결방안을 제시한 셈이다. 적격심사제 도입은 최근 국립암센터와 원자력병원에 도입돼 효과를 본 적이 있다. 지난 7월 열린 국립암센터 소요약 입찰에서는 적격심사제 도입으로 납품 도매업체의 기준을 강화하자 경쟁이 사라졌고, 이로 인한 투찰가격 인하도 자제됐다. 적격심사제란 정부가 초저가낙찰로 인한 폐해를 막기 위해 1995년 도입된 제도로, 납품이행능력이 있는 입찰 참가업체만 선별해 낙찰자를 결정하는 제도다. 조달청은 적격 심사 항목 배점기준으로 납품이행능력을 30점, 입찰가격을 70점으로 하고, 종합평점 85점 이상 업체를 낙찰자로 선정하고 있다. 정경실 과장은 "적격심사제도가 도입되면 1원으로 낙찰되는 사례는 줄어들 것으로 기대하고 있다"며 "종합병원에서 수의계약보다 경쟁입찰 비율이 높아지고 있어 이 제도를 활용하면 초저가 낙찰을 해결할 수 있는 여지가 있다고 본다"고 말했다. 하지만 정 과장은 현행 도입기준과 어긋나는 부분도 있어 국립중앙의료원 등 먼저 적격심사제도를 도입한 병원에서 실제로 저가 낙찰이 없어졌는지를 분석하고 추후 관계기관과 협력해 보완해 나갈 생각이라고 전했다. 적격심사제도 도입은 제약업계에서도 가장 현실적인 대안으로 제시하고 있다. 이날 주제발표한 장우순 제약협회 부장은 "제약기업 및 요양기관, 도매업소가 협의해서 적격심사제를 의무화하는 제도적 개선이 필요하다는 입장"이라는 의견을 내놨다. 의료기관에서도 적격심사제도 도입 필요성을 언급했다. 이용균 병원경영연구원 연구실장은 "공공의료기관의 경쟁입찰제도를 개선할 필요가 있다는 데 동의한다"며 "상급종합병원, 종합병원, 병원 순으로 단계적으로 적격심사제를 도입하는 방안을 고려해 볼 수 있다"는 견해를 밝혔다. 적격심사제와 더불어 원내-원외코드 분리방안도 검토하고 있다는 게 정부의 입장이다. 앞서 패널로 나온 박정관 의약품도매협회 부회장은 원내, 원외코드 분리와 성분명 입찰을 대안으로 제시하기도 했다. "초저가 낙찰의약품 약가인하 방안은 검토 더 필요하다" 정 과장은 그러나 박정일 변호사(로앤팜)가 제시한 약가인하 사후관리에 반영하는 방안은 현실적으로 어렵다는 반응을 보였다. 박 변호사는 "공개경쟁 입찰을 통한 실구입가격에 따른 가격조정을 국공립병원만 예외로 한 것은 합리적인 이유도 없거니와 형평성에도 어긋난다"며 "오히려 상한금액보다 낮은 구매액은 가중치를 둬서 약가인하 폭을 크게 하는 제도를 도입하는 게 실거래가 상환제의 취지에 더 부합하다"고 설명했다. 이에 대해 정 과장은 "약가인하를 통한 조치는 가장 빨리 해결될 수 있는 방안이라고 생각한다"면서도 "금년 4월 약가 일괄인하로 실거래가 조사를 통한 약가인하가 유예된 상태고, 앞으로 실거래가 상환제도, 시장형 실거래가 상환제도 운영에 대한 전반적인 검토를 하고 있는 상황에서 이 부분은 조금 더 검토가 필요한 것 같다"고 말했다. 결국 복지부는 현행법을 고치기보다는 기존 작동되고 있는 제도를 통해서 초저가 낙찰 문제를 해결하는 게 현실적이라는 입장이다. 패널로 나온 박성민 변호사(법무법인 태평양)도 "공정거래법과 국가계약법에서 초저가 낙찰을 제재하거나 방지하는 것은 현실적으로 어렵다고 본다"며 "약사법을 통해 '구입가 미만' 도매상을 규제할 순 있겠지만 이 역시 한계는 존재한다"고 현행법을 통한 규제가 쉽지 않다고 분석했다.2012-10-17 06:45:00이탁순 -
유명회사 이름 팔아 약국영업 후 '먹튀'유명 제약회사의 이름을 팔아 영업을 한 유통업체을 상대로 약국이 피해 보상을 요구하며 소송을 제기했습니다. 해당 제약회사는 법적 책임이 없다며 유통업자와 약국끼리 해결할 문제라고 발뺌하고 있습니다. 어떻게 된 일인지 알아 봤습니다. 서울에서 수십년간 약국을 운영해 온 김 모 약사. 그는 지난달 유통업자들을 상대로 소액청구 소송을 제기했습니다. 지난 2005년 'OOO아침', 'OO골드' 등 드링크 제품을 구입한 후 제품의 상당 부분을 돌려받지 못했다는 게 소송의 이유입니다. 당시 이들 유통업자는 'OO제약회사 건강사업부'라는 명함을 뿌렸고 회사로고가 찍힌 점퍼를 입고 약국 영업을 했습니다. 김 약사는 제약회사 직원으로 알고 수백만원어치의 드링크 제품을 구입했습니다. [인터뷰 : 피해 약사] "OO 점퍼 입고 OO로고가 달린 거. OO제약 명함을 가져왔어요. 누가 봐도 OO제약 직원으로 보지 타 지역에서 영업소가 있다고 생각 안하거든요." 유통업자는 약국이 제품 보관의 어려움을 겪자 자신의 창고에 보관해 주겠다며 물건을 가져간 후 수 년 째 되돌려주지 않고 있습니다. 오히려 근거자료가 확실한데도 약국이 물건을 떼어 먹었다며 적당한 선에서 절충하자는 황당한 제안까지 해 왔습니다. [인터뷰 : 피해 약사] "약사님이 12박스 받고 안 받았다고 하니까 내가 손해다. 반반씩 6박스만 주겠다고 그래요. 그건 아니다. 난 받은 적이 없다. 다 주지 않으면 안되고 했더니 무슨 소리냐 막 소리 지르고 (경찰에)신고하려고 했어요." 이들 유통업자들은 사실 제약회사와 판매 계약을 맺은 OEM(주문자생산방식) 총판업자입니다. 당시 약사와 거래했던 당사자가 여전히 근무하고 있지만 취재에는 응하지 않았습니다. 제약회사는 총판업자와의 계약이 끝난 일에 대해서는 책임을 질 수 없다고 밝혔습니다. 회사를 사칭한 부분에 대해서도 OEM 유통업계의 오래된 관행이라고 덧붙였습니다. [인터뷰 : OO제약 관계자] "(저희 회사가)법적으로 책임져야 할 부분은 없습니다." [기자] 명의를 혹시 쓸 수 있도록 했나요? "OEM 제품이니까 OO제약 제품입니다. 그런식으로 판매하는 것이 관행이니까." 제약회사 이름을 붙인 무슨 무슨 건강이라는 회사가 많습니다. 일일히 제약회사와의 관계를 따져봐서 거래여부를 결정해야 김 약사 같은 피해를 줄 수 있습니다. 데일리팜뉴스 정웅종입니다.2012-10-15 06:44:56영상뉴스팀
-
프로포폴 판매 제약사, 사회적 책임은 뒷전「A방송사 보도: 젊은 여성들이 일명 '우유주사'로 불리우는 수면마취제 프로포폴을 병원에서 훔치다가 적발되는 등 수면마취제 중독이 최근 사회문제로 떠올랐습니다. B방송사 보도: 마약처럼 중독성이 있는 수면마취제 프로포폴을 장기간 불법 투약한 혐의입니다. A씨는 프로포폴 중독 때문에 단골 네일샵에서 쓰러지기도 한 것으로 조사됐습니다.」 프로포폴 중독이 심각한 사회 문제로 대두되고 있는 가운데 의료계 일각에서 '프로포폴 중독 치유센터' 설립 여론이 일고 있어 관심이 집중되고 있습니다. 마약류로 분류된 프로포폴은 일선 요양기관의 철저한 관리와 식약청의 감독을 받는 의약품입니다. 하지만 교묘한 방법 등을 통한 오남용과 불법 유통 사각지대 탓에 사건·사고가 끊이질 않고 있습니다. [인터뷰]A의원 원장: "산부인과 성형수술 이를테면 '이쁜이 수술'이라든지 소음순 성형수술 또 여자 포경수술 이런 것을 빈번하게 해달라는 경우가 있는데, 그게 돈이 비쌈에도 불구하고 오로지 (프로포폴)수면마취를 위해서 그 수술을 요구하는 분들이 있더라고요. 심지어는 원치 않는 임신을 해서…. 낙태수술을 할 때는 프로포폴을 쓰니까 임신까지 해오는 분들이 있으니까…. 이일을 어쩌란 말입니까." 상황이 이렇다보니 의료계 일각에서는 철저한 관리·감독도 중요하지만 수면 아래에 있는 프로포폴 중독 환자에 대한 치료가 급선무라고 입을 모으고 있습니다. [인터뷰]김애양 원장(강남구 은혜산부인과): "요즘 프로포폴에 의한 사망사고가 연일 끊이질 않고 있습니다. 프로포폴은 중독성이 있어서 한번 빠져들면 환자 스스로는 헤어 나오기가 어려운 약물입니다. 그러므로 프로포폴을 제조·판매하는 제약사는 '프로포폴 중독 치료센터' 등을 만들어서 환자를 수용하고 적극 치료하는 사회적 책임을 다해야 할 때라고 생각합니다." [인터뷰]유명철 원장(경희의료원): "우리 병원 내부에서도 프로포폴 중독환자를 치료하는 센터설립에 대한 것도 필요하다고 생각돼서 (지금)논의 중에 있습니다." 의료계의 입장과는 달리 프로포폴 제조·판매 제약사들은 '미지근한 반응'을 보이고 있습니다. [인터뷰]B제약사 관계자: "저희는 그런 것에 대해서는…. 글쎄요, 저희가 이사회가 있으니까 그쪽에서 결정하는 부분이니까." [인터뷰]C제약사 관계자: "프로포폴은 (마약처럼)그런 금단증상은 없습니다. 금단증상이 그냥 맞으면 기분 좋으니까 또 맞고 싶은 그런거 거든요." 식약청도 의료계만큼 적극적인 입장은 아니지만 프로포폴 중독 위험성에 대한 대국민 홍보를 기획하고 있습니다. 식약청 관계자는 "올해 말부터 프로포폴에 대한 중독성 위험 대국민 홍보를 기획 중이고 필요하다면 프로포폴 중독 치료센터 설립도 긍적적으로 검토해 보겠다"는 입장입니다. 유통·보관에 대한 관리·감독 강화도 중요하지만 '민관합동 프포포폴 중독 치유센터' 설립 등 보다 근본적 방법이 모색돼야할 시점입니다. 데일리팜뉴스 노병철입니다.2012-10-12 06:44:56영상뉴스팀
-
의전원 합격…서울·연고대 출신이 '절반'서울대·고려대·연세대 출신 학생들이 의학전문대학원 수시 최다 합격률을 기록하고 있는 것으로 조사됐습니다. 데일리팜은 A입시학원의 의전원 입시자료를 토대로 최근 3년 간 출신학교별 합격생 비율과 합격점수·연령층을 분석했습니다. 의전원 수시 합격생 최다 배출 대학은 서울대·고려대·연세대로 35%를 차지하고 있습니다. 수도권 소재 대학·지방 국립대·카이스트와 이화여대는 각각 23·10·9% 수준입니다. 지방 사립대는 5%대에 불과했습니다. 의전원 정시에 합격한 출신대별 비율은 수도권 소재 대학(41%)-고대(10%)-서울대(8%)-이대(8%)-카이스트(5%) 등의 순입니다. 2012학년도 서울대 의전원 합격생의 출신대학 비율은 다음과 같습니다. 「서울대(24%)-카이스트(39%)-외국대(11%)-포항공대(29%)-수도권대(17%)」 B의전원 학장은 "해마다 유명 공과대 출신 학생들의 의전원 지원율이 늘고 있다"며 "이 같은 현상은 졸업 후 안정적 수입과 신분보장에 기인하고 있는 것으로 판단된다"고 설명했습니다. 서울대·연세대·고려대 등 상위권 의전원일수록 합격생들의 연령도 낮은 경향을 보였습니다. 상위권 의전원 합격생 연령층을 살펴보면 '23~24세' '25~26세'가 48%·29%로 가장 많았고, '27~28세' '29세 이상'은 각각 8%에 불과했습니다. 반면 지방 국립대와 지방 사립대는 뚜렷한 '합격생 노령화 현상'을 보였습니다. 「지방 국립대 의전원: 23~24세: 20%, 25~26세: 32%, 27~28세: 26%, 29세 이상:22% 지방 사립대 의전원: 23~24세: 4%, 25~26세: 28%, 27~28세: 32%, 29세 이상:36%」 의전원 합격생들의 공인 영어 점수는 약대 합격생 보다 30~50점 가량 높은 것으로 나타났습니다. 2012년도 의전원 수시 합격생들의 평균 토익·텝스 점수는 903·785점 수준입니다. 한편 최근 3년 간 수도권·지방 소재 의전원 합격 가능 MEET 점수는 '185~200점' '160~180점' 내외며, 합격생 최다 밀집 분포 점수는 170~180점대입니다. 데일리팜뉴스 노병철입니다.2012-10-11 06:44:56영상뉴스팀
-
문재인 후보 "의료계 저수가 문제 해결"민주통합당 문재인 대선후보가 7일 열린 제1회 한마음 전국의사가족대회에서 건강보험급여 수가 정상화를 약속했다. 문재인 후보는 "건강보험 저수가 체계는 의료 전문가의 자긍심을 손상 시키는 원인으로 작용돼 왔다"며 "수가 정상화를 위해 노력하겠다"고 밝혔다. 이어 문재인 후보는 양질의 적정 진료를 하는 의료인과 의료기관이 성공하고, 국민들로부터 신뢰와 존경 받을 수 있는 건강보험체계를 마련하겠다고 덧붙였다. 문재인 후보는 "건강보험 저수가가 의료전문가의 자긍심을 손상 시키는 원인으로 작용된 온 것이 사실"이라며 "모든 의료인이 적절한 진료 환경에서 국민의 건강을 돌보는 전문가로서 보람과 자긍심 갖고 일할 수 있도록 의료제도를 개혁해야 한다"고 말했다. 한편 문재인 후보는 이 자리에서 의사들에게 구미 불산가스 누출사고 피해자들의 건강검진에 관심을 가져달라고 당부했다. 문재인 후보는 "구미 불산가스 유출 사고 현장을 다녀왔다"며 "사고가 발생하고 열흘이 지났는데도, 현장에 도착하니 목이 따갑고 눈이 따가웠다"고 설명했다. 문재인 후보는 "사고 이후 대처가 미흡해서 국민과 노동자들이 가스에 노출된 상태"라며 "그분들의 검진과 진료를 위해 현지 의료인들이 도와주고 있지만, 의료인 숫자가 부족한게 현실"이라고 덧붙였다. 이어 문재인 후보는 "아직도 일차 진료가 검진조차 받아보지 못한 주민과 노동자가 많았다"며 "그 분야의 전문 지식을 갖고 있는 의료인들이 많은 관심을 가져주길 바란다"고 밝혔다.2012-10-07 16:29:43이혜경 -
박근혜 후보 "더 나은 의료시스템 고민"새누리당 박근혜 대선후보가 의사들이 환자들의 진료에 집중할 수 있는 의료 환경을 만들겠다고 7일 열린 전국의사가족대회에서 약속했다. 박근혜 후보는 "6년 전 유세현장에서 테러를 당하고 수술대 위에 섰을 때 훌륭한 의료진이 없었다면 지금 이 자리에 없었을 것"이라며 "의사를 만나면 감사하다는 인사부터 하고 싶다"고 밝혔다. 하지만 제2의 인생을 선물해 준 의사들은 환자들의 건강을 챙기다가 정작 스스로 삶의 여유로움 찾기 어려울 것이라면서 안타까워 했다. 박근혜 후보는 "여러분의 박애정신과 공공을 위한 헌신이야 말로 우리사회에 필요한 정신이자 가치로 생각하고 있다"며 "그렇기 때문에 앞으로 여러분들이 다른 곳에 신경쓰지 않고 마음 편히 환자 진료에만 전념할 수 있도록 하는 것이 국가의 책무이고, 내가 할 수 있다면 만들겠다"고 밝혀 의사들의 박수를 받았다. 박근혜 후보는 "의사들이 환자 진료에만 집중할 수 있어야 국민들도 건강해질 수 있을 것으로 본다"며 "향후 정부, 정치권의 일방적인 제도 마련 보다 보건의료 전반의 목소리가 반영될 수 있는 기반을 만들겠다"고 다짐했다. 건강보험제도에 대해서도 언급했다. 박근혜 후보는 "우리나라에 건강보험제도가 도입딘지 35년 가까이 됐다"며 "전 세계 모범적인 제도로 인정받고 있고, 세계 최고 수준의 의료로 평가 받고 있는 것은 의료인의 헌신이 있었기 때문으로 본다"고 밝혔다. 박근혜 후보는 "발전의 토대 위에서 한층 더 나은 의료시스템을 고민할 때가 됐다"며 "당장 생색내기용으로 몇 가지 제도를 고치기 보다 의료인과 국민 모두가 윈윈할 수 있도록 제도의 틀을 근본적으로 새롭게 새우는 것이 중요하다고 생각한다"고 말했다.2012-10-07 15:22:19이혜경
오늘의 TOP 10
- 1"AI 오류 책임은 결국 약사에게"…AI기본법 핵심은?
- 2정부 압박에도 CSO 수수료율 확대 경쟁…시장 사수 몸부림
- 3PM+20 전환 순연…PIT3000 6월 종료 사실상 무산
- 4"오류 또 오류"…약가유연계약 품목 공급보고 혼선, 왜?
- 5신준수 식약처 국장 "미·유럽 제치고 '가장 빠른' 신약 심사"
- 6폐동맥고혈압치료제 '옵신비', 종합병원 처방권 진입
- 7접종률 넘어 예방효과로…고령층 독감백신 정책 변화 주목
- 8한국유나이티드제약 ‘페노듀오캡슐’ 품목 허가
- 9서울시약 첫 학술제서 ‘돌봄약료’ 심포지엄…참가자들 "유익했다"
- 10수술로봇 국산화 속도전…정밀제어 특허 경쟁력이 관건
