의사 "한방난임사업 중단하라" Vs 한의사 "확대 시급"

• 의협 "안전성 미입증"…한의협 "양방보다 성공률 높다"

한의약 난임치료사업을 놓고 의사와 한의사가 상반된 주장을 펴고 있다.

의료계는 객관적 검증을 거치지 않은 한방난임사업에 국가예산 투입을 중단하라고 외친 반면 한의계는 양방보다 인공수정 임신율이 높은데도 국가차원 제도화가 미흡하다고 주장했다.

15일 대한의사협회 한방대책특위와 대한한의사협회는 이같은 내용의 입장을 각각 발표했다.

의협 한특위는 "일부 지자체와 지역 한의사회가 연계해 국민 세금이 투입된 한방난임사업을 진행중이고 국회도 내년도 예산안 심의과정에 관련 예산을 배정중"이라고 언급했다.

한특위는 "한방난임치료는 아직 안전성, 유효성이 전혀 검증된 바 없고 지자체 사업 결과 보고서의 연구과정과 연구결과 오류를 놓고 의료계, 산부인과 단체들이 수차례 지적했다"며 "태아와 산모에게 한방치료를 적용하는 것은 위험하며 세금을 투입하는 것은 적절치 못하다. 안유 입증때까지 예산투입을 유보하라"고 지적했다.

한의협은 부산, 경기, 충남, 안양 등 지자체를 넘어 정부가 한방난임치료를 빨리 제도화해야 한다고 했다. 특히 지자체 조사결과 양방 인공수정 임신율 13.5%보다 10% 이상 높은 24.9%를 기록했다고 밝혔다.

한의협은 "지자체의 활발한 한의 난임치료사업과 달리 국가 차원 사업은 전무하다. 특히 한의약은 난임치료에 높은 성공률을 보이고 있다"며 "국민 대다수도 난임치료를 선호하고 신뢰한다. 복지부가 2012년 발표한 정책연구에서 응답자 96.8%가 정부지원이 필요하며 참여의사가 있다고 밝혔다"고 강조했다.

한의협은 "국가적 차원의 한의약 난임치료사업이 단 한 건도 진행되지 않는다는 것은 국민 의료선택권 제한"이라며 "저출산 문제 해결과 난임부부 의료선택권 보장을 위해 한의약 치료 정책과 제도마련이 시급하다"고 했다.