FDA, 생물학적 제네릭 제품 승인기준 논의
- 윤의경
- 2003-12-18 20:04:01
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 동일 단백질이라도 제조사별 차이 발생가능
- PR
- 7월 아직도 모르면 큰일 나는 약국 신제품 정리 ‘팜노트’
- 팜스타클럽
미국 FDA는 생물학적 제네릭 제품 승인을 위한 기본안을 논의 중인 것으로 알려졌다.
향후 수년 이내에 사람 성장 호르몬 및 실험실적으로 변형된 인슐린의 특허가 만료될 예정. 그러나 아직 생물학적 제네릭 제품의 승인 기준은 발표되지 않았다.
대개 자연적으로 생성되는 단백질이 실험실적으로 변형된 형태인 생물학적 제제는 제조절차가 까다롭고 비용이 많이 들며 동일한 단백질이라도 제조사에 따라 다를 수 있다는 것이 기존의 화학적으로 제조된 제네릭 제품과의 차이점이다.
제네릭 제품 제약회사들은 생물학적 제제의 제네릭 제품이 원 제품과 동일한 물리적 특성을 가지고 있다는 것을 입증하고 안전성과 유효성에 대한 소규모 임상을 시행할 수는 있으나 원 제품의 개발사처럼 장기간 고비용 임상을 다시 재현할 여력은 없다는 입장이다.
이에 대해 FDA의 최고책임자인 마크 맥클러랜 박사는 제네릭 제품 제약회사의 논지에는 동의했으나 특정 단백질의 복합성에 따라 개별적으로 평가되어야 하며 생물학적 제제는 차이가 많아 모든 제품에 대해 한가지 일반적인 답변을 내놓을 수 없다고 말했다.
하지만 일부의 경우 유효성과 독성을 완전히 다시 입증할 필요는 없으며 생물학적 제네릭 제품은 단기 측정수단을 이용해 제품의 효과를 판단하는 것을 원칙으로 삼아 원 제품과 동일한 기간의 임상 자료를 요구하지는 않을 것이라고 덧붙였다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1출산지원금에 첫돌 선물까지…제약바이오 '파격복지' 경쟁
- 2약가개편 회피 허가 품목 증가…최고가 노린 구강붕해정
- 3소아적응증 기습 삭제에 의약사만 '쩔쩔'…식약처는 왜?
- 4코오롱, 인보사 손배 소송 1심 패소…제조상 결함 인정
- 5HLB '리보세라닙' FDA 허가 또 제동…항서제약 실사 발목
- 6HLB, 세 번째 FDA 승인 실패…경쟁력·특허·신뢰 '삼중고'
- 7일본계 제약사, 국내 매출 '순항'…다이이찌·에자이 두각
- 8같은 마포인데 다르네…홍대-공덕 의원·약국 매출 분석
- 9외부 자본 낀 '창고형 약국' 꼼수 차단법안 입법 채비
- 10콘드로이친·MSM·타마플렉스, 관절 건강에 도움이 될까?





