언제까지 도입신약인가?
- 가인호
- 2009-01-07 06:40:58
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >

엔화 대출을 무리하게 받아 경영을 시작했던 일부 의료기관이나 약국 등이 '엔고'를 감당하지 못하고 나가 떨어진 것은 물론, 제약업계도 큰 손실을 감수해야 했다.
특히 2배 이상 상승해버린 엔화 충격파는 주로 일본계 신약을 라이센스-인 하고 있는 국내 주요 제약사들에게 엄청난 피해를 가져다 주었다.
도입신약 비중이 상대적으로 높은 일부 상위제약사들은 악몽의 한해를 보낸 셈이다.
사실 면밀히 살펴보면 국내사들에게 도입신약 비중은 생각보다 무척 높다. 상당수 제약사들의 라이센스-인 품목 비중이 약 30~40%에 달한다.
주요제약사 중에서 일본계 도입신약을 들여오지 않는 곳은 거의 없다고 해도 과언이 아니다.
상황이 이렇다 보니 급격한 환율변화에 제약업계의 희비가 교차하는 것은 너무도 당연하다.
결국 국내 제약업계가 품목 비중을 도입신약 위주로 꾸려가고 있으니, 토종 의약품 개발이 뒷전으로 밀렸다는 느낌을 지울 수가 없다.
자칫 이런 흐름이 계속될 경우 제약사들의 연구개발 투자가 위축된다는 점에서, 국내 제약업계의 인식 전환이 절실히 요구되고 있다.
물론 현 제약환경 상 불가피한 선택이라고 말한다면, 이의를 제기할 생각은 없다.
하지만 글로벌 경쟁력 확보가 대세라면, 이제는 변해야 한다. 국내사들이 이러다가 도매 역할에만 만족하지는 않을까 하는 생각이 기우이기를 바란다.
그런 의미에서 자체 브랜드만으로 업계 상위권에 랭크하고 있는 한미약품의 스타일을 벤치마킹할 필요가 있다.
한미약품의 경우 도입신약 비중이 전체 매출의 3%밖에 되지 않기 때문이다.
한미약품이 보유하고 있는 수백여 품목 중 단 7개 제품만이 라이센스-인 품목이다.
토종브랜드, 경쟁력을 확보할수 있는 또 다른 무기이다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 112.7조 정부 지원금 쏟아진다…K-바이오 R&D 재원 숨통
- 2"감기환자 약국 가고, 진료는 비대면"…ENT, 경영난 심화
- 3실무 깊숙이 침투한 AI…업무 단축 뒤에 숨은 고용 불안
- 4P-CAB 첫 약가유연제 펙수클루...경쟁제품도 신청 만지작
- 52796억 오리지널 인수와 제네릭 매각…보령의 항암제 승부수
- 6"AI 오류 책임은 결국 약사에게"…AI기본법 핵심은?
- 7틀린 주민번호로 처방 발행…비대면 진료 허점 노출
- 8겔포스·카네스텐 등 스테디셀러 일반약의 변신과 도전
- 9정부 압박에도 CSO 수수료율 확대 경쟁…시장 사수 몸부림
- 10원료의약품 제조 삼화바이오팜, GMP 적합판정 취소





