의약품 온라인쇼핑몰 팜스넷(대표 김병진)이 격월간 사외보 '팜스진' 창간 1주년을 앞두고 특별 이벤트를 마련한다. 회사는 창간호부터 6호(7~8월)까지 책 일부분을 오려낸 뒤 창간축하 멘트와 함께 우편으로 동봉해 보내면 추첨을 통해 '약국생활영어'(조원익 약사 著)를 증정하는 이벤트를 마련했다고 14일 밝혔다. 팜스진 창간기념 '오려모아' 이벤트에 대한 자세한 내용은 팜스넷 홈페이지 공지사항과 7~8월호(6쪽)를 보면 된다. 한편 지난해 9월 창간된 팜스진은 약국 세무, 일반의약품, 한방, 전산, 건식, 화장품, 인테리어 등의 경영정보를 담고 있는 격월간지다.

복지부가 ‘생동조작 발표의약품’ 60품목에 대해 급여정지를 해놓고 뒤늦게 4개 품목을 대상에서 제외했다. 13일 심평원은 안내공고를 통해 지난 7일자로 보험급여가 중지된 생동인정 공고 삭제대상 35개 품목 중 4개 품목을 중지조치에서 제외하고, 7일자 진료분부터 소급해 보험급여를 적용한다고 밝혔다. 심평원이 생동인정 공고 삭제대상 품목으로 언급한 35개 의약품은 생동성을 인정받아 약값을 오리지널의 80%까지 보전 받은 품목으로 분류해 급여정지 시켰던 것. 그러나 메디카코리아 ‘메디카세파클러캅셀250mg’, 넥스팜코리아 ‘앤티딘정150mg’, 원광제약 ‘란터딘정150mg’, 롯데제약 ‘롯데세파클러캡슐’ 등 4개 제약사 4개 품목은 약값보전 기간이 끝난 지난 2월 이후에 생동인정 공고가 난 제품들로 확인됐다. 대체조제 대상의약품에서는 제외되지만, 약가환원 조치 대상은 아니기 때문에 급여정지를 할 이유가 없었던 품목인 것이다. 복지부는 급여정지 조치 후 일주일이나 지난 이날에서야 뒤늦게 이들 4개 품목을 급여정지 대상에서 제외시켰지만, 이미 해당 제약사는 손실을 본 뒤였다. 넥스팜코리아와 원광제약, 롯데제약 제품들의 경우 보험상한가가 낮아 생산을 포기 직접적인 피해를 보지 않았지만, 메디카코리아의 경우 이미 요양기관에서 보관하고 있던 재고의약품을 일제히 수거한 상태. 한 제약사 관계자는 이와 관련 “복지부가 급여정지 조치 이전에 조금만 신경을 썼더라면 이 같은 일은 발생하지 않았을 것”이라며, 불만을 감추지 않았다. 다른 제약사 관계자는 “유통을 시키고 안 시키고를 떠나, 생동조작과 연루돼 이름이 거론된 것 자체가 영업이나 회사 이미지에 좋지 않은 영향을 끼칠 수밖에 없다”면서 “내놓고 하소연할 데도 없고 제약사만 이중삼중으로 고통 받고 있다”고 토로했다.

약학대학 교수들을 주축으로 구성된 생동성시험연구회(회장 김종국)가 생동시험결과 소명자료 판정을 위해 구성한 전문가위원회 명단 공개를 식약청에 요구하고 나섰다. 생동성시험연구회는 13일 서울대 호암교수회관에서 긴급회의를 열고 이같은 내용을 골자로 한 입장문을 채택했다. 연구회는 입장문에서 식약청이 구성한 전문가위원회가 생동시험을 수행해 본 충분한 경험을 갖췄고 데이터 조작여부를 판정할 수 있는 사람들로 구성됐는지 판단하기 위해 위원 명단을 공개할 것을 촉구했다. 연구회는 현재 식약청의 조작판단 기준은 생동결과를 조작했는지 여부를 알 수 있는 것이 아니라 컴퓨터 데이터 파일을 얼마나 잘 정리했는지를 판단하는 수준에 불과하다며 생동시험을 한 번이라도 수행해 본 연구자라면 식약청의 요구가 얼마나 비과학적인 행정편의주의인지 알 수 있다고 꼬집었다. 식약청은 인쇄본과 컴퓨터 파일 데이터를 대조하는 방식으로만 조작여부를 판단했는데 불일치 자체가 생동시험 동등성 평가의 본질에 중대한 영향을 미치는지 엄정하게 평가하지는 않았다고 연구회는 덧붙였다. 따라서 식약청이 생동결과 판정을 위해 구성했다는 전문가위원회 내역 공개를 거부한다면 이는 곧 책임회피를 위한 수단으로 전문가위를 구성했다고 밖에 볼 수 없다고 지적했다. 이와함께 연구회는 ▲단순한 데이터 불일치와 생동조작을 명확하게 구분해 제시할 것 ▲데이터 불일치 만으로 품목허가를 일방적으로 취소하는 행정조치를 철회할 것 ▲정부 정책에 협조하며 생동시험을 수행해 온 연구자들을 조작주범으로 더 이상 매도하지 말 것 등을 식약청에 요구했다. 한편 생동성시험연구회는 2001년 10월 생동시험 활성화를 목적으로 발족한 의약공동협의체이며 그동안 식약청과 함께 생동시험 인력양성, 생동관련 고시 개정작업, 생동 표준지침 보급 등 사업을 벌여왔다. "식약청 지나친 대응, 생동사태 키웠다" |인터뷰| 김종국 생동성시험연구회 회장 "알렌드로네이트나 세파클러 같은 품목을 식약청이 직접 생동시험해보라고 권하고 싶은 심정이다." 김종국 생동성시험연구회 회장(서울약대 교수)은 13일 서울대호암교수회관에서 열린 긴급회의를 마친 후 데일리팜과 가진 인터뷰에서 이같이 밝혔다. 똑같은 약을 놓고 생동시험을 하더라도 결과가 똑같지 않을 정도로 어렵고 민감한 시험과정을 식약청 공무원들이 제대로 이해하지 못한다는 것. 융통성 없는 획일적 잣대로 진행한 시험자료 비교작업으로 '조작'이라는 낙인을 찍은 것은 "지나친 행정편의주의"라고 비판했다. 김 회장은 생동파문의 근본원인을 정부의 실적주의에서 찾았다. 2001년 7월경 생동시험 장려정책을 추진하려던 복지부가 협조를 요청했지만 당시 약학대학들은 "전문인력도, 장비도 없는 상태에서 어렵다"며 난색을 표했다는 것. 그러나 정부가 굳은 의지를 보인 탓에 생동시험 전문인력을 우선 양성하자는 취지로 생동성시험연구회를 10월 조직했지만 인력풀이 쉽게 늘어나지 않았다고 회고했다. 생동전문가들이 10여명에 불과했던 상황에서 정부가 생동품목에 대한 약가우대 정책을 쓰며 무리하게 밑어붙인 탓에 오늘날과 같은 부작용이 발생했다고 김 회장은 분석했다. 그는 또 "식약청의 사고전환과 제도정비 없이 검찰고발이나 명단발표와 같은 실적주의에만 매달려서는 제2, 제3의 생동사태를 예방할 수 없다"고 꼬집었다. 김 회장은 약물의 특성에 따라 생동판정 기준을 다양화하고 시험과정에서 피험자를 추가할 수 있는 미국, 일본 등과 같이 융통성있는 제도보완이 시급하다고 강조했다. 그는 "식약청의 실적주의가 국산약을 똥약으로 만들었다"며 "생동시험 감독기관으로서의 원죄를 지닌 식약청이 자신은 쏙 빠진채 연구자들을 매도함으로써 사태를 키웠다"고 비판했다.

경기도약사회가 집계한 약국 불용재고약 규모는 17억3,700여 만원인 것으로 나타났다. 이중 한독약품이 4,921만원으로 재고약 규모가 가장 컸다. 도약사회(회장 김경옥)는 13일 경기지역 955개 약국의 반품내역과 업체별 재고약 환산 금액을 공개하며 약국 재고약 반품사업에 본격 돌입한다고 밝혔다. 업체별 재고약 규모를 순위별로 보면 한독약품이 4,921만원으로 규모가 가장 컸고 대웅제약이 4,499만원으로 뒤를 이었다. 이어 한국와이어스 4,483만원, 유한양행 4,147만원, 중외제약 3,990만원, 한국노타비스 3,807만원, GSK 3,734만원, 종근당 3,628만원, 동아제약 3,456만원, 제일약품 3,421만원 순으로 나타났다. 지역별로는 안산이 2억1,936만원으로 가장 많았다. 반품규모가 1억원을 넘는 곳은 고양, 남양주, 부천, 성남, 수원, 용인 등이었다. 도약사회는 오는 15일까지 각 제약사별 반품정산 수용 여부를 최종 집계할 예정이지만 200여 제약사 중 13일 현재 15개 제약사만 반품 협조의사를 밝혀 반품사업에 난항이 예상된다. 특히 다국적제약사들의 반품 협조의지가 미온적인 것으로 알려져 다국적사의 참여 여부가 도약사회 반품사업 성공 여부를 판가름 할 전망이다. 지금까지 반품에 협조의사를 밝힌 제약사는 세종제약, SK케미칼, 대웅제약, 초당약품, 나노팜, 진양제약, 한서제약, 아남제약, 대화제약, 한미약품, 동성제약, 부광약품, 수도약품, 중외제약, 대원제약 등 총 15개사다. 도약사회는 15일까지 반품협조 제약사를 최종 취합한 뒤 향후 대책을 논의할 예정이다. 이진희 부회장은 "약국간 교품 후에도 처리가 불가능한 재고약이 쌓이고 있다"며 "도매, 제약사들의 적극적인 참여가 필요하다"고 말했다. 이 부회장은 "이미 40개 도매상과는 반품사업 공조를 약속했다"며 "이달 중으로 약국별 재고약 수거가 이뤄질 수 있도록 하겠다"고 밝혔다.