"병원, 무리한 자연분만 허용 50% 책임"
- 강신국
- 2003-12-26 10:23:08
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 서울고법, 임산부에 6000만원 배상해야
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >
제왕절개술을 해야 하는데도 임산부가 자연분만을 고집해 신생아가 사망했을 경우 병원도 절반의 책임을 져야 한다는 판결이 나왔다.
16일 서울고법 민사17부(담당 구욱서 부장판사)는 "뒤늦게 제왕절개를 시도하는 바람에 신생아가 숨졌다"며 L씨 부부가 H병원을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 원고 패소한 원심을 깨고 "병원은 6,000여만원을 지급하라"고 원고 일부승소 판결했다.
재판부는 판결문을 통해 "태아가 비정상적 심장박동수를 보였지만 의료진이 오진을 했거나 사태의 급박성을 미처 인식하지 못한 채 즉각적인 분만을 지체한 책임이 인정된다"고 밝혔다.
재판부는 또 "H병원이 제왕절개술을 적극 권유했지만 자연분만을 앞세우다 사고가 발생한 측면이 있는 만큼 산모에게도 50%의 과실 책임이 있다"고 덧붙였다.
한편 초산이던 L씨는 예정일보다 빨리 진통이 시작돼 E병원에서 제왕절개술을 받기로 하고 수술실에까지 들어갔으나 자연분만을 고집하는 바람에 퇴원한 뒤 H병원으로 옮긴 것으로 알려졌다.
H병원 역시 L씨의 자연분만 고집을 꺾지 못해 일단 수술을 실시키로 했으나 자연분만에 실패, 어렵사리 제왕절개술로 신생아가 태어났지만 12시간 만에 사망하면서 사태가 발생했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"창고형·성지 용어가 문제 없다니"…과당경쟁 유도하는 공정위
- 2"조제실서 한 지시도 위법"…종업원 약 판매 2심도 벌금형
- 3일반약 생산액 비중 역대 최저·품목 수↓…더 좁아진 시장 입지
- 4'홀로서기' 삼성에피스, 비만약에 항체도 탑재…신약 투자 가속
- 5국내개발 자폐약 기대 모았던 '스페라젠', 왜 약심 못 넘었나
- 6클래리트로마이신 불순물 공포 끝?…제약사들 일제히 "정상 유통"
- 7"D+296, 한약사 문제 해결하라" 대구시약-학생들 시위
- 8에퀴피나 제네릭 침투 본격화…고용량·미등재특허 차별화 전략
- 9외부 자본 차단·명칭 제한…창고형 약국 규제법 연속 추진
- 10보신티-염변경 제품 동시 약가협상...법적 공방까지 가시밭길








