문희 의원 "식약분리로 반쪽 오송단지 우려"
- 홍대업
- 2006-10-29 16:43:11
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 충청북도 국감서 지적...정우택 지사 "정부조직법안 공식 반대"
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >
지난 9월 여야 의원 54명의 서명을 받아 식약청 분리 반대법안을 제출했던 한나라당 문 희 의원이 다시 한번 식약분리의 부당성을 지적하고 나섰다.
문 의원은 지난 26일 충청북도 국정감사에서 “식약청 폐지로 오송 바이오단지가 반쪽짜라 사업으로 전락할 우려가 있다”고 비판했다.
문 의원은 “식약청은 단순한 행정기관이기 보다는 연구기관의 성격이 더 강하기 때문에 식품과 의약품을 분리하는 것은 상식에 어긋나는 일”이라고 거듭 강조했다.
문 의원은 특히 지난 7월 노무현 대통령이 김완주 전북도지사와의 면담에서 충북 오송에는 의약품을, 전북에는 식품을 지원하겠다고 한 것에 대해 “식약청은 특정지역을 위해 한 선심을 쓰는 곳이 아니다”라고 꼬집었다.
이와 함께 문 의원은 국감에서 식품안전처가 국무총리실 산하로 설립될 것임을 상기시키고, “총리실이 아직도 식품안전처의 오송단지 입주를 결정하지 않고 있다”고 주장했다.
문 의원에 따르면, 복지부는 불확실한 식품안전처의 오송단지 입주에 대비, 기존 식약청 청사 설계를 변경하고 있는데다 입주하지 않을 경우 식품안전처 입주 예정부지를 녹지로 방치할 계획으로 밝혀졌다.
이에 대해 정우택 충북도지사는 답변에서 “충북의 기본 입장은 식약청 폐지 반대”라고 분명한 뜻을 밝힌 뒤 식약청을 폐지하고 식품안전처 설립을 골자로 하는 정부의 정부조직법 개정안에 대해 “이미 공식적인 반대입장을 정부에 제출했다”고 말했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1소아적응증 기습 삭제에 의약사만 '쩔쩔'…식약처는 왜?
- 2HLB, 세 번째 FDA 승인 실패…경쟁력·특허·신뢰 '삼중고'
- 3콘드로이친·MSM·타마플렉스, 관절 건강에 도움이 될까?
- 4"약국 '성지·특가' 왜 못 쓰나"…공정위, 복지부 개정안 제동
- 5"조제실서 한 지시도 위법"…종업원 약 판매 2심도 벌금형
- 6"창고형·성지 용어가 문제 없다니"…과당경쟁 유도하는 공정위
- 7로수젯·케이캡 선두 각축…K-신약·복합제 전성시대
- 8PA간호사, 제도권 편입…'자격·업무 기준' 명확화
- 9대한뉴팜, 지급수수료 400억에도 매출 정체…효율성 시험대
- 10바이엘 '뉴베카' 약가협상 결렬...급여 재도전 없을 듯








