이니스트ST
일동제약
이니스트ST
어떤 기사를 찾으시나요?
닫기
검색
추천 키워드
2026-07-03 08:33:48 기준
  • 신약
  • 특허
  • 겅강기능식품
  • 약가
  • [기자의 눈]
  • 클래리
  • 휴온스
  • 딜라트렌 에스알
  • 탈모
  • 약가인하
휴베이스(0702)
약국 Q&A
세무·노무팜텍스
노동자의 날 수당계산은 어떻게 되나요
개국·경영휴베이스
세트상품은
약국대출메디라이프
대출문의
약국인테리어생각자국 디자인
매대 높이
약국법률법무법인 규원
10년 넘은 약국의 재계약 문제입니다
약국세무미래 세무법인
포괄양수 계약서 양식
번역
  • 한국어
  • English
  • 日本語
  • 中文
삼진제약

'맙테라' 특허분쟁, 대법원 판결에 유사소송도 정리수순

  • 김진구
  • 2021-05-12 17:38:09
  • 요약
  • 가
    • 가
    • 가
    • 가
    • 가
    • 가
  • 특허심판원, 바이젠셀 적극적 권리범위확인 '각하' 심결

트룩시마 제품사진.
[데일리팜=김진구 기자] 맙테라(성분명 리툭시맙)를 둘러싼 특허분쟁이 대법원 판결 이후 정리 수순을 밟고 있다.

특허심판원은 최근 바이젠셀이 셀트리온을 상대로 제기한 맙테라 용도특허에 대한 적극적 권리범위확인 심판에서 각하 심결을 내렸다.

앞서 바이젠셀은 지난 2016년 2월 특허심판원에 셀트리온의 바이오시밀러 트룩시마가 맙테라의 용도특허를 침해했는지 확인해달라는 심판을 청구한 바 있다. 반년 앞서 셀트리온이 무효심판을 제기한 데 대한 반격 차원의 심판 청구였다.

그러나 이 심판은 6년째 특허심판원에 계류돼 있었다. 관련 사건이 상급심인 대법원에서 다뤄지고 있었기 때문이다.

지난 2월 대법원이 관련 판결을 내리면서 이 심판도 재개됐다. 당시 대법원은 바이오젠이 제기한 특허등록 무효 상고심에서 상고기각 판결을 내리면서 5년간 이어진 분쟁에 마침표를 찍었다. 이어진 특허심판원 역시 대법원과 마찬가지로 셀트리온의 손을 들어줬다.

이로써 셀트리온은 트룩시마의 특허 리스크를 해소했다. 현재로선 바이젠셀의 항소 가능성이 희박하다는 분석이다. 이번 심판까지 확정된다면 셀트리온과 바이젠셀간 특허분쟁은 완전히 마무리된다.

김진구(kjg@dailypharm.com)
다른 기사 보기
Copyright ⓒ 데일리팜. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.

관련기사

의약전문언론 1위 데일리팜이 제대로 보도하겠습니다.
기사화된 제보내용에 대해서는 소정의 상품을 증정합니다.
제보하기
  • 익명 댓글
  • 실명 댓글
0/500
등록
  • 댓글 0
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
운영규칙

알림·공표

휴온스

약국e몰

오늘의 TOP 10

아워팜(260305)
크레소티
닫기

댓글 운영규칙

· 댓글은 로그인 후 작성할 수 있으며, 아이디의 일부가 노출됩니다.
ex. dail**** (아이디 앞 4자리 이외 **** 처리)

· 다음의 경우 사전 통보 없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글

확인