제1회 생명정보 콘텐츠 경진대회에서 한국과학기술원팀(안용원·이상훈·손승우)이 'Biology network들의 개념 및 참고문헌, 연구자, 연구기관 분류' 연구로 영예의 대상을 차지했다. 한국생명공학연구원(원장 이상기)은 26일 ‘제1회 생명정보 컨텐츠 경진대회’ 시상식을 개최했다. 금상은 ‘생물통계관련 분석절차, 마이크로어레이’의 연세대팀(이재희·장지선)과 ‘바이오의약에 관련 국내외 동향’의 (주)LG생명과학팀(이영필·박상우)이 수상했다. 이어 한국과학기술원팀(이원철 등), 경북대팀(허진철 등), 단국대팀(안홍선 등), 한국생명공학연구원팀(임정연 등), 고려대팀(김경현 등) 등 총 5팀이 은상을 받았다. 이번 경진대회는 웹2.0, 사용자제작 컨텐츠(UCC), 위키(Wiki) 등 향후 사용자 중심의 새로운 웹 패러다임이 보편화될 것을 예상, 이를 생명과학 분야에 선도적으로 적용해 쌍방향 커뮤니케이션 및 주도적인 콘텐츠를 창조해 나가자는 취지에서 마련됐다. 수상작은 경진대회 홈페이지(http://bio.cc/index.html/index.php/Current_events)에서 확인할 수 있다.

서울대병원 연간 소요약 재입찰이 내달 2일 실시된다. 26일 이지메디컴에 따르면 지난 23일 유찰된 서울대병원 13개 그룹과 분당서울대 12개 그룹에 대한 재입찰은 내달 2일 실시한다. 입찰등록은 28일 오후 5시까지며 응찰은 내달 2일 오전 10시~오후 1시, 개찰은 1시간 후인 오후 2시에 진행된다. 서울대병원 유찰된 그룹은 1·5~8·10·17·20~25그룹 등 총 13개 그룹이며 분당서울대 유찰된 그룹은 1·4·8·11·12·15~18·20·21·22등 총 12개 그룹이다. 한편 첫 입찰에서는 개성약품이 12개 그룹을 낙찰 시킨 바 있으며 남양약품(1개 그룹), 부림약품(4개 그룹), RMS코리아(1개 그룹), 신원약품(1개 그룹)을 가져갔다.

VGX인터내셔널(대표 종 조셉 김)은 26일 자사 최대 주주인 미국 VGX파마수티컬스사가 텍사스에 위치한 생명공학기업 'ADViSYS'사를 합병했다고 공식 발표했다. 이번 합병으로 ADViSYS사는 'VGX Immune Therapeutics(VGXIT)' 사업 본부로 사명이 변경됐다. 이로써 VGX파마수티컬스는 VGXIT를 통해 DNA 생산 및 전달 능력이 있는 백신 신약후보군과 일렉트로포레이션(Electroporation)2의 DNA 주입 기술, cGMP 규격의 생산 시설 등을 갖추게 됐다. VGX 인터내셔널은 "VGXIT가 보유하고 있는 차별화된 DNA 플라스미드 발현 기술은 GHRH4의 개발로 그 과학적 기술을 인정받았으며 암이나 당뇨병 등의 난치병을 치료할 수 있는 획기적인 치료법으로 전세계적으로 괄목할만한 주목을 받게 될 것"이라고 말했다.

임상병리 수탁검사기관 서울의과학연구소(원장 이경률)는 외주 검사기관에 의뢰했던 '결핵균특이항원 자극 IFN-γ'와 '갑상선자극항체 TS Ab' 검사를 자체 시스템을 통해 직접 진행한다고 밝혔다. 서울의과학연구소에서 진행하는 IFN-γ 검사는 전용용기에 검체를 넣어 상온(22~26℃)에서 검체를 수송하는 방법으로 진행되는데, 채취한 검체가 16시간 이내에 검사실에 도착하기만 하면 검사를 할 수 있는 장점이 있다. 이는 4시간 이내에 검체가 외주 검사실에 도착해야만 했던 기존방법보다 검체 수송이 훨씬 용이해 진 것으로 연구소는 거리에 상관없이 전국의 고객을 대상으로 IFN-γ 검사를 진행할 수 있게 됐다. 서울의과학연구소 선연수 팀장은 "이번에 내부적으로 도입된 검사시스템을 통해 IFN-γ와 TS Ab 검사를 의뢰한 병원들은 한층 정확한 검사 결과를 확인할 수 있을 것"이라며 "앞으로도 고객들에게 정확하고 빠른 검사 결과를 제공하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다.

동화약품 등 10개 제약회사가 올해 2월초 공고된 식약청의 생동시험 재평가 대상지정에 반발, 지난 23일 서울행정법원에 '지정처분 무효확인 소송'을 제기했다. 이들 10개 제약사는 지난해 생동시험 파문 2차 발표에 관련품목이 포함돼 식약청으로부터 생동재평가 대상으로 추가 지정된 바 있다. 당시 해당 업체들은 생동시험 계획서 제출마감인 9월 31일을 불과 20여일 앞둔 시점에서 이루어진 생동재평가 지정에 반발, 서울행정법원에 취소소송과 함께 집행정지를 신청했다. 법원은 작년 10월 11일 업체들의 집행정지 신청을 받아들여 본안판결이 확정될 때까지 생동재평가 지정을 유보하라는 결정을 내렸다. 그러나 식약청은 올해 2월 8일 생동재평가 추가실시 변경공고를 내며 이들 12개 품목을 재평가 대상으로 지정했다. 상황이 이렇게 되자 해당업체들은 "식약청이 법원의 집행정지 판결마저 묵살했다"며 반발했고 식약청은 "2007년에는 해당 품목들이 원래 재평가 대상이기 때문에 공고를 냈고 이는 정상적인 행정절차를 밟은 것"이라는 입장을 유지했다. 따라서 업체들은 지난 23일 식약청을 상대로 '의약품재평가실시대상지정처분 무효확인의 소'를 제기했다. 눈여겨 볼 대목은 지정처분 '취소'가 아니라 '무효' 소송이라는 점. 업체들은 식약청의 이번 조치가 법원의 집행정지 결정과 배치되는 만큼 행정행위 자체에 무효사유가 있다는 점을 내세우고 있다. 실제 이들은 소장에서 "본안 판결 선고시까지 재평가 관련 절차의 속행을 정지할 의무가 있음에도 불구하고, (식약청이) 또 다시 동일한 내용으로 처분을 했다"며 "법원의 집행정지 결정에 반한 중대하고 명백한 하자가 있다"고 주장했다. 사건 소송을 대리한 박정일 변호사는 "이번 재평가 공고는 식약청의 명백한 행정실수로 보인다"며 "스스로 정정공고를 냈다면 소송까지 가는 일은 없었을텐데 업체들의 정당한 주장 마저 수용하지 않는 식약청의 태도가 아쉽다"고 밝혔다. 한편 이번 소송에는 동화약품 외 동광제약, 동구제약, 일화, 영풍제약, 신일제약, 한국휴텍스제약, 한국웨일즈, 한국파마, 삼익제약이 참여했다.