[데일리팜=김지은 기자] 약사사회를 대표하는 400여명의 전국 임원·분회장들이 한목소리로 조제약 배송, 화상투약기 도입 반대를 외쳤다. 복지부와 국회 관계자들도 비대면 진료가 시대적 흐름임을 인정하는 한편, 약사들이 우려하는 비대면 투약 방식의 위험성에는 공감한다는 의사를 밝혔다. 지난 28~ 29일 경기도 용인 대웅경영개발원에서 열린 ‘2022년도 전국 임원·분회장 워크숍’에 참석한 약사 리더들은 머리에 붉은 띠를 두르고 약 배송 등 비대면 투약 불가를 천명했다. 6.1 지방선거를 앞두고 진행된 이번 행사는 당초 예상과는달리 정부, 정치권 내빈 참석이 저조한 가운데 약사들만의 행사가 됐다는 아쉬움도 남겼다. ◆‘대면 투약’ 원칙 주장한 약사들=이번 워크숍은 현재 산적한 약사사회의 현안을 보고하고 그에 따른 약사회 회무 추진 방향을 설명하는 시간이 주를 이뤘다. 현재 약사회가 중점적으로 대응 중인 현안으로는 ▲ICT규제샌드박스 화상투약기 ▲한시적 비대면 진료 허용 공고(폐쇄형 약국) ▲공적 전자처방전 전송시스템 ▲약사-한약사 면허범위 확립 ▲동일성분명 조제 등이 소개됐다. 약사회는 각 현안의 현재 상황과 약사회 입장, 지금까지 조치 내용, 향후 대응 방안 등을 참석한 임원들에게 알렸다. 이중 화상투약기와 비대면 진료 허용에 따른 폐쇄형(배달 위주) 약국 문제, 약 배송 어플 등은 약사회가 주장하는 대면투약 원칙에 전면적으로 도전하는 현안들로, 약사회는 적극 대응하겠다는 방침을 밝혔다. 약사회는 행사 첫날인 28일 저녁 결의대회를 갖고 정부의 각종 보건의료 규제 완화 시도에 반대 입장을 피력했다. 참석한 임원과 분회장 전원은 머리에 붉은 띠를 두르고 대면 투약 원칙을 훼손하는 화상투약기 실증특례 도입 논의 중단과 약 배달 앱 업체 처벌, 한시적 비대면 진료 허용 고시의 즉각 폐지로 대면 투약을 정상화 할 것을 촉구했다. ◆비대면 진료는 시대 흐름…‘안전성’ 우선돼야=이날 행사에 내빈으로 참석한 복지부, 국회 측 인사들도 약사들이 주장하는 비대면 투약의 부작용에 대해 공감대를 갖고 있다고 밝혔다. 비대면 진료 제도화가 기정사실화 된 상황에서 국민 안전을 최우선에 둔 진료와 투약이 이뤄져야 한다는 측면에서다. 내빈으로 참석한 복지부 이창준 보건의료정책관은 투약 방식의 편의성 개선 요구와 관련한 현안은 계속될 것이라고 내다보는 한편, 동네약국의 기능이 지켜지는 선에서 제도 개선이 진행돼야 할 것이라고 강조했다. 이 정책관은 “약의 조제와 투약 과정의 방식 개선은 계속 현안이 될 것”이라며 “새로운 기술이 개발되면서 국민 편의성을 높이는 방향, 혁신 기술을 통한 국민들의 서비스 요구가 큰 흐름이라는 것은 인정할 수밖에 없는 상황”이라고 말했다. 이 정책관은 “단 편의성과 함께 안전 조치가 수반될 수 있도록 하는 게 중요하다”면서 “(현재 화두인)화상투약기 규제샌드박스 추진과 비대면 진료 제도화 이후 대규모 자본에 의한 약 배송 등 문제는 최대한 동네약국 기능이 유지될 수 있도록 노력해 가겠다”고 덧붙였다. 이날 내빈으로 참석한 국민의힘 서정숙 의원도 “코로나19로 한시적으로 시행 중인 비대면 진료에 따른 조제약 배달 문제는 국민 안전을 우선으로 원칙이 지켜지도록 하겠다”며“더불어 화상투약기 규제 샌드박스 실증특례 문제를 비롯한 약사법 상 원칙에 대한 현안은 원칙적 규정과 국민 건강권이 지켜지도록 하겠다”고 의지를 밝혔다. ◆‘지방선거 수혜’ 기대했지만=화상투약기, 조제약 배송 등 약사사회가 당면한 현안이 산적해 있는 만큼 이번 행사는 정치권, 정부 관계자 등 VIP 내빈 참석 여부에도 관심이 모아졌었다. 특히 6.1 지방선거 직전에 행사가 진행되는 만큼 여·야 당대표를 비롯한 경기 지역 국회의원들의 대거 참석이 조심스럽게 예상되기도 했다. 하지만 기대는 빗나갔다. 여·야 당대표는 불참했고, 서정숙, 서영석, 전혜숙 의원 등 약사 출신 국회의원들만 참석했을 뿐이었다. 일정 상 지방선거가 3일 앞으로 임박한 시점인 만큼 오히려 정치권의 참여가 불가능했고, 복지부, 식약처 수장 교체 시점이었던 점도 영향을 미쳤다. 3년 만에 치러진 약사회 대형 대면 행사가 사실상 약사들만의 행사로 그친 점에 대해서는 아쉽다는 목소리도 적지 않았다. 지방의 한 임원은 “3년 만에 전국 임원들이 한자리에 모이는 대면 행사인 데다 대외에 알릴 현안들이 적지 않고 최광훈 집행부 들어서고 첫 행사인 만큼 약사회도 내빈 참석 여부에 신경을 쓸 수밖에 없었을 것”이라며 “지방선거일과 너무 가깝게 행사 일정을 잡은 게 오히려 악수가 된 것 같다. 아쉬운 부분”이라고 말했다.

[데일리팜=정흥준 기자] 대구 계명대 동산병원 원내약국 소송에서 패소한 개설약사들이 상고장을 제출하면서 소송이 장기화될 전망이다. 대구시약사회 측은 소모적 법적 공방을 그만하자고 개설약사들을 설득했지만 결국 대법원 판단을 받게 됐다. 지난 13일 대구고등법원 2심 재판부는 동행빌딩 내 약국 5곳에 개설 취소 판결을 내린 바 있다. 원고인 대한약사회와 대구시약사회, 인근 문전약국은 원내약국 개설 사례라며 허가 취소를 주장했고, 피고인 개설약사와 학교법인은 영업자유 침해라며 공방을 주고 받았다. 1심에 이어 2심까지 개설 허가를 취소하라고 판결이 나오자, 대구시약사회는 개설약사들에게 상고 없이 결과를 받아들이자고 설득했다. 소송비용, 시간 등 소모적인 다툼을 그만하자는 제안이었다. 하지만 개설약사 측 소송대리인인 법무법인 광장은 최근 법원에 상고장을 제출했다. 이에 시약사회 관계자는 “개설 약사들에게 다툼을 그만하자고 제안을 했는데 결국 상고를 결정해 안타깝게 생각한다”면서 “서로에게 소모적이라는 의미였는데, 아마도 소송이 진행되는 동안 약국 운영이 가능하기 때문으로 보인다”고 전했다. 이 관계자는 “대법원도 이르면 3~4개월 안에 결론을 내릴 것으로 보인다. 1, 2심에서 이겼고 특히 2심에서 단호한 판결이 나왔기 때문에 결과가 뒤집힐 가능성은 매우 낮을 것으로 보고 있다”면서 최종 승소할 수 있도록 힘을 쏟겠다는 뜻을 밝혔다. 대법원에서 심리불속행 기각 처분을 내리는 비율은 약 70% 이상이고, 특히 1·2심 재판부의 판단이 같아 반전 가능성은 희박하게 보고 있다. 한편 앞서 2심 재판부는 “약국 개설이 금지되는 부지란 현재는 물론이고 과거 일시적이라도 시설 또는 부지였던 곳이다. 또 약국 개설 금지 규정의 적용을 회피할 의도로 분할·변경·개수한 시설도 포함하는 것이 타당하다”고 판결한 바 있다. 또 재판부는 “약사법의 문언적 의미와 더불어 의약분업 원칙에 따라 약국을 의료기관과 공간적, 기능적으로 독립된 장소에 두고자 하는 입법 취지를 고려해야 한다”고 밝혔다.

[데일리팜=정흥준 기자] 약국 개설 컨설팅 피해 사례가 계속됨에 따라 대한약사회가 사전예방과 사후관리 지원방안을 논의하고 있다. 또한 불법·편법 약국 개설을 근절하기 위해 복지부가 지난 2020년 마련한 ‘약국개설등록 업무지침’을 고도화하고, 지자체별 약국개설위원회 운영을 위한 약사법 개정도 논의중이다. 약사회 한갑현 부회장은 28일 용인에서 열린 ‘전국 임원 분회장 워크숍’에서 컨설팅 피해와 편법·불법 약국 개설 관련 약사회 대응 방향성을 설명했다. 한 부회장은 “컨설팅 피해가 많아 사후 관리뿐만 아니라 사전 예방이 필요하다는 의견들이 있다. 사이버연수원, 약대 교육으로 사전예방을 해야 할 것으로 보고 있다”면서 “또 회원이 피해가 발생한 경우 법률적 행정적 지원 방안 마련이 필요하다”고 말했다. 또 한 부회장은 “컨설팅이 더 이상 약업계에 불법적으로 피해를 줘선 안된다는 것엔 공감대가 형성돼있다”고 했다. 이날 약사회의 불법·편법약국 개설 근절 방안에 대해서도 설명했다. 한 부회장은 “유형이 너무 다양해 전부 조사하고 제재하기에 어려움이 있다. 체인형 면대약국 등 연도별 특정 테마를 정해 집중조사를 하는 방안이 제시됐다. 약국자율지도위원회를 통해 이 사업을 중점적으로 시행할 것”이라고 했다. 자체 조사로는 한계가 있는 면허대여 약국은 복지부, 공단 등 유관기관과 연계해 해결방안을 모색한다는 방침이다. 한 부회장은 “지역내 의료기관 불법 개설 여부 사전검토를 위해 운영중인 ‘의료기관개설위원회’와 같이 ‘약국개설위원회’가 설치 운영될 수 있도록 약사법 개정이 필요하다는 의견도 있다”고 했다. 또한 지난 2020년 복지부가 마련한 ‘약국개설등록 업무지침’을 고도화해야 한다는 의견이다. 각 지자체로 업무지침이 전달된 이후로도 들쑥날쑥한 개설 기준 문제는 여전하기 때문이다. 한 부회장은 “동일한 편법약국이라도 지자체별로 개설 기준 적용이 제각각이다. 현실적인 사례를 반영하는 업무지침 고도화가 필요하다고 보고 있다”고 밝혔다.

[데일리팜=강혜경 기자] 정부와 보건의료단체 간 '비대면 진료·약 배달' 논의가 내달 본격화될 전망이다. 비대면 진료 상시 허용은 새 정부의 100대 국정과제이자 의료계와 산업계 등이 뜻을 같이 하고 있는 부분으로 불가피한 흐름이라는 것이다. 다만 '처방전을 어떻게 전달할지', '조제약 전달방법을 어떻게 할지'가 보건의료발전협의체에서 논의돼야 하는 주요 어젠다라는 설명이다. 조양연 대한약사회 부회장은 28일 열린 대한약사회 전국 임원·분회장 워크숍 정책현안 토론에서 "한시적 비대면 진료 공고 폐지를 위한 약사회 의견을 전달했지만 당장 폐지 의사는 없는 것으로 확인됐다"며 "현 시스템 유지를 원하는 산업계와 약사회 간 충돌관계 형성은 불가피하다고 여겨진다. 특히 현재 비대면 진료는 광범위하게 진행되는 부분이 있다 보니, 배달업체의 생존을 위한 전략이 더욱 거세질 것으로 보인다"고 말했다. 조 부회장은 먼저 약사사회 내 관심이 가장 큰 배달전문약국 현장점검 실시 결과를 공유했다. 약사회가 배달전문약국 3곳 현장점검을 실시한 결과 오피스 내 약국의 무자격자 조제와 명찰 미패용을 확인했고, 이 부분에 대해서는 권익위에 공익신고를 했으며, 물류센터 내에 위치해 진입이 불가능한 2곳의 배달전문약국에 대해서는 주1회 이상 재점검 등 지속적인 모니터링을 실시한다는 계획이다. 조양연 부회장은 "비대면 진료 환자가 약을 조제 받기 위해 약국을 방문하긴 사실상 어려울 것으로 예상되는 만큼 처방전 전달 방식과 조제약 전달 방식을 어떻게 할 지가 향후 논의돼야 하는 과제"라면서 6월 보발협 회의 등을 통해 처방전 전달 방법과 조제약 전달 방법에 대한 입장을 분명히 한다는 방침이다. 처방전 전달 방법과 관련해 조 부회장은 "코로나19 상황에 한시적 비대면 진료에서 허용한 것과 같이 팩스 등 방식으로 약국에 처방전을 전달하는 것은 환자의 처방 정보가 적정하게 관리되고 있는지 보안 문제와 중복 조제를 비롯한 부정확한 정보 전달 등 문제가 발생한 바 있다"고 지적했다 덧붙여 ""비대면 진료가 제도화된다면 반드시 공적 전자처방전 발행이 전제돼야 하며, 현재 표준화 협의가 진행 중이다. 다만 표준화된 전자처방전도 앱을 통해 특정 약국으로 뿌려질 수 있으므로 앱 사후규제를 어떻게 할 것인지 고민이 필요하다"고 말했다. 약 전달 방법에 대해서도 "환자가 직접 약국을 방문하거나, 대리인이 약국을 방문하거나, 전문 배송업체 또는 택배·퀵 등을 통해 전달되는 방식이 있을 수 있다"며 "대리인 약 수령이나 배송 등은 법에 규정돼 있지 않으므로 약사법을 개정해야 하는 상황이며, 비대면 진료 환자에게 적합한 복약지도 모델이 개발돼야 한다"고 주장했다. 디지털 프로그램 활용이나 약력 검토, 처방전 중재 등을 통한 기존 방식 보다 고도화된 복약지도 방식이 필요하다는 것. 조 부회장은 "또 복약지도, 업무 증가 등 부분은 적정한 수가로 반영돼야 한다"면서 "플랫폼 업체로 인해 발생하고 있는 과도한 진료 조장, 병의원-약국 담합행위 조장, 공장형 조제약국 등장, 탈법적 운영 발생 등 문제점을 해결하기 위해 정부 공고 중단 건의, 플랫폼 법적 고발, 제휴 약국 윤리위 회부 및 법적 고발 등을 진행해 나갈 계획"이라고 설명했다.

[데일리팜=강혜경 기자] 코로나19로 인한 약업계 변화 가운데 하나가 교육이다. 평일 밤, 주말 시간대 약사를 대상으로 하던 오프라인 강좌가 상당 부분 온라인으로 대체되거나 중단됐다. 온라인 교육은 시간과 공간 제약 없이 언제 어디서나 원하는 시간에 듣고자 하는 강의를 반복해 들을 수 있다는 장점도 있지만 언제든 들을 수 있기에 의도와 다르게 교육을 접할 기회가 줄었다는 약사들도 있다. 물론 교육 자체가 줄어든 것도 사실이다. 한약 강좌나 건기식 강좌는 상대적으로 명맥을 유지하는 반면 일반약 강좌는 시들해 졌다는 게 약사들의 얘기다. ◆유명 품목이 시장 리드, 신제품 출시 줄다 보니 교육도 줄어 일반약 교육이 줄어든 이유를 성균관대 약대 겸임교수인 오성곤 박사는 일반약 침체에서 찾았다. 오 박사는 "보통 일반약 강의는 신제품 등을 알리는 차원에서 진행되는 경우가 많은데, 최근 트렌드를 보면 유명 품목이 시장을 주도하고 신제품 출시는 거의 이뤄지고 있지 않다"고 말했다. 오 박사는 "일반약은 허가나 광고 심의 등 허들이 건기식에 비해 높다 보니 제약사 역시 일반약 보다는 같은 성분의 제품을 건기식으로 출시하는 경향이 나타나고 있다"면서 "때문에 건기식 관련 교육은 증가하고 있다. 최근에는 일반약을 포함해 건기식, 의료기기 등으로 영역이 확장되고 있다"고 분석했다. 약국을 운영하고 있는 한 약사도 "약국에서 일반약은 양날의 검이다. 일반약은 약국경영의 꽃이기도 하지만, 반대로 지명이 많고 가격적으로 부딪치는 부분이 많다 보니 표면적으로 내 약국만의 차별점이 없다는 얘기도 나온다"면서 "약사들이 체인PB나 학회 제품을 찾는 것도 같은 이유"라고 말했다. ◆"그래도 일반약" 약사 중심 자체 스터디 계속 일반약 시장 정체에도 여전히 공부하고, 취급하려는 약사들의 노력은 지속되고 있다. 처방은 한계와 변수가 있지만 상대적으로 일반약은 약사의 노력이나 상담·판매 스킬에 따라 매출도 영향을 받을 수 있기 때문이다. 약국 부동산 관련 관계자는 "이전에는 상대적으로 처방이 높은 과를 선호하는 분위기였지만 최근에는 처방 대 일반약 비율을 6대4, 5대5로 잡는 약사들도 늘어나고 있다. 처방에는 한계가 있다 보니 자생적으로 약국을 경영하겠다는 약국들이 늘고 있는 것으로 풀이된다"고 말했다. 병의원 없이도 상담형 약국을 표방한 개설 사례들도 나오고 있다. 자발적으로 스터디를 이어가고 있는 사례도 눈에 띈다. 케이스1. OTC를 연구하는 모임 '오연모'= 오연모는 일반약을 중심으로 한 비처방의약품을 활성화하고 표준화된 공부를 함께 해보자는 취지로 2015년부터 자발적 스터디를 운영해 오고 있다. 코로나로 인해 오프라인 스터디에 차질이 빚어지기는 했으나, 오연모는 2주에 한 번 강의실을 빌려 함께 스터디하고 2~3개월에 한 번 오프라인 세미나를 진행해 왔다. 오인석 오연모 회장은 "약사들이 일반약 공부에 두려움을 갖는 측면이 있다"면서 "일반약에 대해서는 학교에서 가르치지 않기 때문에 특히 1, 2년차 약사들은 특히 어려움을 호소한다. 나 역시 같은 경험을 했었다"면서 "처방전의 경우 일정 부분 가이드 해주는 측면이 있지만 일반약은 오롯이 내가 해야 하는 영역이다 보니 본인의 노력에 따라 성과가 달라진다. 일반약에 관심있는 약사들이 공부하던 것이 오연모로 발전하게 됐던 것으로, 다시 스터디를 재개해 일반약 표준 가이드라인을 만들겠다"는 계획을 밝혔다. 케이스2. 약국체인= 체인들도 회원 대상 교육에 초점을 맞추고 있다. 특히 공부를 강조하는 휴베이스의 경우 약사의 평생교육과 재교육인 리파마시의 중요성을 증명해 보이고 있다. 올해는 휴칼리지 첫 졸업생이 배출되기도 했다. 휴베이스 측은 "사실 휴칼리지 프로그램은 약사들이 학점을 이수해야 하고, 시험도 치르고, 드롭도 있다 보니 고된 과정일 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 이 같은 고행을 자처하는 이유는 리파마시가 이뤄질 수 있기 때문"이라고 말했다. 휴베이스는 "휴칼리지의 캐치는 'beyond knowledge'다. 지식을 넘어 개인 개인의 건강 문제를 해결해 주지 않으면 그것은 교육이 아니라고 생각한다. 때문에 개인의 문제를 해결할 수 있는 부분에 초점이 맞춰져 있다"며 "약사의 가장 중요한 업무이자 사명은 고객의 건강 문제를 해결하는 것"이라고 강조했다. 헬스커뮤니케이션학 약사 1호인 모연화 박사는 "일반약은 사람들이 알고 있지만 알고 있지 않다는 게 핵심이다. 브랜드 네임은 익숙한데 효능·효과, 부작용, 사후 관리 등에 대해서는 잘 알지 못한다. 가령 타이레놀을 모르는 사람은 없지만 타이레놀을 몇 시간 간격으로 복용해야 하고, 최대 복용량이 얼마나 되는지에 대해서는 알지 못하는 경우가 많다. 후시딘, 마데카솔 같은 제품명은 익숙하지만 사실은 제품에 대해 제대로 알지 못하는 것"이라며 "현대 사회는 모든 정보가 오픈돼 있기 때문에 각각의 제품에 대해 장인 수준으로 알지 못하면 인정받지 못한다. 중요한 것은 약사가 개개의 제품에 대한 장인이 돼야 한다는 것"이라고 말했다. 온누리도 코로나로 인해 교육 시스템의 전환을 맞았다. 코로나 이전에는 한 달에 한 번 세미나를 열어 MD들이 신제품 등을 소개하는 방식으로 교육을 진행해 왔다면, 코로나 유행과 동시에 온라인으로 전환했다. 온누리 관계자는 "기존 교육을 온라인으로 전환했다. 각각의 제품을 2분~2분30초 분량 영상으로 만들어 볼 수 있도록 했다"면서 "오프라인 세미나의 경우 시간을 내서 와야 하거나, 오지 못할 경우 아예 강의를 듣지 못하는 부분이 온라인 도입으로 인해 해소됐다"고 말했다. 온누리는 전 제품에 대한 강의를 순차적으로 만들어 언제든지 회원 약국이 강의를 찾아볼 수 있도록 한다는 방침이다. 케이스3. SNS방 활용 교육= SNS를 이용한 강의의 경우 코로나와 관련 없이 리얼타임 강의를 할 수 있다는 데서 호응을 얻고 있다. 7000명 약사들이 가입돼 최다 규모를 자랑하고 있는 한국약사학술경영연구소가 대표적인 사례다. 약사학술경영연구소는 2016년부터 카카오톡을 활용한 온라인 강의를 현재까지도 유지해 오고 있다. 양덕숙 소장은 "오프라인 강의가 수도권을 중심으로 진행되다 보니 나홀로 약국이나 지방에 거주하는 약사들의 경우 참여할 수 없는 아쉬움이 컸다. 상시 교육이 이뤄지면 좋겠다는 생각에 카카오톡을 활용하게 됐고 현재 4개 방에 순수 회원만 7000명이 들어와 있다"고 말했다. 양 소장은 "전문가의 숙명은 끊임없이 공부하고 연구하는 데 있다. 실시간으로 변하는 지식이 필요하고, 궁금한 부분을 함께 묻고 답할 수 있는 것이 특장점"이라며 "특히 코로나 상황 속에서 실시간으로 코로나에 대한 이해와 관련한 약 사용, 롱코비드 해소법 등을 수시로 업데이트하고 강의할 수 있었다. 올해부터는 온·오프라인 교육을 병행할 예정"이라고 설명했다. 0 ◆체계·자기 주도적 교육이 일반약 교육의 핵심 약사들은 큰 틀에서 단계 별 맞춤 체계 교육 필요성을 강조하고 있다. 먼저 약학대학부터 일반약 공부를 한다면 초년생이더라도 보다 쉽게 일반약을 건넬 수 있다는 것이다. 오인석 회장은 "약학대학 내에서는 일반약을 공부할 계기가 없다 보니 새내기 약사들의 경우 특히 어려움에 직면한다"고 말했다. 모연화 박사는 "약학대학의 약물학 교육이 전문약을 베이스로 하는 경우가 많다 보니 정규 교육시간에는 일반약을 심도 있게 배우지 못하는 경우가 많다"면서 "사실 학교에서도 교수님들이 약국 현장을 이해하는 데 한계가 있기 때문에 일반약 교육이 쉽지는 않다"고 말했다. 10년째 실무실습 프리셉터를 받아 약국 교육을 하고 있는 윤승천 약사도 "심화실습 학생들에게 일반약 교육을 하는데 아무래도 실습이 조제 위주로 진행되다 보니 쉽지 않은 부분이 있다"면서 "일반약을 몇 가지 설명해 준 뒤 케이스 별로 연습해 올 수 있도록 숙제를 내주는 방식으로 교육을 진행한다. 학생들도 처음에는 배우지 않았던 부분에 대해 생소해 하다가 관심을 갖는 모습"이라고 말했다. 모 박사는 "약사 교육이 큰 틀에서 뼈대를 가지고 하나하나 가지를 쳐나가는 식으로 구성되면 좋겠다. 조각 조각된 교육을 찾아 듣는 것도 의미는 있지만 뼈대가 없으면 열매가 맺지 않는 것처럼, 약사들이 큰 뼈대를 세우고 가지를 쳐 나가는 식으로 공부한다면 보다 체계적으로, 실효성 있게 공부할 수 있을 것"이라고 조언했다. 이어 "약학 지식만으로 약국 현장에서 일어나는 문제들을 해결하는 데 한계가 있기 마련이다. 이제 약사 교육은 약사로서의 장인이 되는 커뮤니케이션 스킬과 약국 내 의약품을 비롯한 전 제품군의 A to Z를 다룰 수 있는 현장 맞춤형 강의가 돼야 한다"고 강조했다. 약사회도 사이버연수원을 적극 활용할 것을 권했다. 약사회 관계자는 "사이버연수원을 통해 약사들의 평생교육을 돕고 있다. 수준 높은 강사진을 통해 약사들이 반드시 알아야 할 임상과 한약, 동물약, 경영, 인문학, 약물상담교육 등을 총망라한 교육을 제공하고 있다"면서 "특히 코로나로 인해 사이버 가치가 확대된 만큼 회원 만족도 향상과 교육 참여율을 높이기 위해 양질의 교육을 끊임없이 제공할 계획"이라고 말했다.

[데일리팜=김지은 기자] 8만 약사를 대표하는 전국 약사 임원들이 정부의 약 배송, 화상투약기 도입 움직임에 대한 강력 반대 의사를 천명했다. 오늘(28일) 경기도 용인 대웅경영개발원에서 열린 ‘2022년도 대한약사회 전국 임원·분회장 워크숍’에서 임원들은 정부의 각종 보건의료 규제 완화 시도를 반대하는 결의 대회를 가졌다. 약사회는 이날 채택한 결의문에서 “국민건강과 안전에 직결된 보건의료제도는 규제 완화의 대상이 될 수 있고 단순한 경제 논리와 편리성으로만 접근해선 안 된다”면서 “약사법에서 의약품 판매장소를 약국으로 제한하고 있는 것은 약사가 환자를 직접 대면해 안전한 투약과 충실한 복약지도를 할 수 있게 하고자 함”이라고 강조했다. 이어 “정부는 기업 투자 활성화라는 시장 논리로 비대면 진료 제도화를 국정과제에 포함해 대면 투약 원칙과 국민건강의 안전성을 뿌리째 흔들고 있다”면서 “보건의료제도 아래 다양한 안전장치가 존재하는 것은 그만큼 국민건강에 직결된 사안이기 때문인데 정부는 민간 주도 성장이란 미명 하에 규제 완화 정책을 쏟아내고 있는 것”이라고 주장했다. 약사회는 현재 한시적으로 허용된 비대면 진료 공고로 인한 부작용이 적지 않다고 지적하며 그 피해는 곧 국민에게 돌아갈 수 있다고 경고했다. 약사회는 “한시적 비대면 진료 허용으로 약 배달 앱 업체가 난립해 불법 의료광고, 의약품 오남용 조장, 탈법적 운영 등 수많은 부작용이 발생하고 있다”며 “기업 투자 활성화, 편의성 측면에서만 접근하면 대면투약 원칙과 의약품 안전을 외면해 발생하는 피해는 고스란히 국민에 돌아갈 수 밖에 없다”고 말했다. 이어 약사회는 정부를 향해 “국민건강과 안전을 위협하는 규제완화 추진과 약화사고를 유발하는 약 자판기 도입 논의를 즉시 중단하라”며 “불법 약사행위를 일삼는 약 배달 앱 업체를 즉각 처벌하고, 한시적 비대면 진료 허용 고시를 즉각 폐지해 대면 진료와 대면 투약을 정상화하라”고 촉구했다.

[데일리팜=김지은 기자] 화상투약기 보급을 위한 실증특례 여부를 결정하는 본회의가 당초 예상됐던 6월 중에도 열리기 힘들 것이라는 예상이 나왔다. 28일 경기도 용인 대웅경영개발원에서 열린 ‘2022년도 전국 임원·분회장 워크숍’에서 대한약사회는 화상투약기를 비롯한 중점 현안과 그에 따른 회무 추진 방향을 소개했다. 관련 설명에 나선 대한약사회 정일영 정책이사는 ICT규제샌드박스 화상투약기 관련 현안에 대해 설명하며 “기존에 예상됐던 6월 중에도 관련 내용이 심의위원회에 올라가기 힘들 것으로 보고 있다”고 밝혔다. 당초 5월 중에 예상됐던 화상투약기 규제샌드박스 실증특례 본회의가 복지부 장관 인사 청문회 진행 등으로 인해 한달 뒤인 6월로 연기될 가능성이 제기됐었다. 하지만 6월 중으로도 본회의 진행이 불투명해지면서 화상투약기 실증특례 여부의 결정이 예상보다 지연될 가능성이 높아진 것이다. 정일영 이사는 “약사회는 앞으로 화상투약기를 ‘약자판기’로 명명하려고 한다”면서 “약 자판기는 국민의 편익이 적은데다 법 질서를 훼손하고, 국민들에 제공될 투약, 복약지도 서비스가 축소되는 만큼 실증특례 검토가 즉시 중단돼야 한다”고 강조했다. 이날 행사에 참석한 국회의원들도 여·야를 막론하고 화상투약기 실증특례 추진에 대한 반대 입장을 분명히 했다. 더불어민주당 전혜숙 의원은 “최근 복지부장관 후보자를 만나 약 자판기 규제샌드박스 추진에 대해 이야기하니 많이 놀라더라”면서 “약은 건강을 낫기도 하지만 병을 주기도 하는 것이다. 약을 두가지 이상 복용할 때에는 꼭 약사의 상담과 복약지도가 필요한 것”이라고 강조했다. 이어 “약 자판기는 모 기업이 약사 몇명을 고용해 야간에 판매한다는 미명 아래 추진하고 있다”면서 “약사를 고용해 약 자판기가 들어서면 약국이 아닌 다른 곳에까지 들어설 수 있는 것이다. 잘못되지 않도록 강력하게 바로잡아야 한다”고 덧붙였다. 국민의힘 서정숙 의원도 “화상투약기 규제 샌드박스 실증특례 추진은 문제가 있다”면서 “약사법 상 원칙에 대한 현안은 원칙적 규정과 국민 건강권이 지켜지도록 하겠다”고 밝혔다.

[데일리팜=김지은 기자] 전국의 약사 임원과 분회장 400여명이 경기도 용인에 집결했다. 임원들은 물론 참석한 내빈들도 화상투약기, 약 배송 저지를 약사사회 최대 화두로 꼽았다. 대한약사회(회장 최광훈)가 오늘(28일)부터 1박 2일 간 대웅경영개발원에서 진행하는 ‘2022년도 대한약사회 전국 임원, 분회장 워크숍’이 개막했다. 최광훈 회장은 “우리에게는 당면한 현안이 산적해 있다”면서 “회원들이 가장 우려하는 화두인 약배달앱(대면투약 수호)과 화상투약기 사안 등을 해결하기 위해 약사회는 ‘국민건강권 사수 비상대책위원회’를 출범해 대응하고 있다”고 말했다. 최 회장은 “이 외에도 불합리한 의약분업 제도개선, 수가체계 합리화 등을 비롯해 한약사와의 직역 구분 사안 등이 차례를 기다리고 있다”면서 “단언컨대 쉬운 현안은 단 하나도 없다”고 했다. 이어 “현재도 각 시도지부 혹은 분회별로 진행 중인 공공심야약국 운영, 지역주민 대상 지역사회 약료(방문약료) 서비스, 지역주민 대상 의약품 안전사용 교육’의 활성화에 보다 관심을 갖고 활동해 주시길 부탁드린다”고 덧붙였다. 이날 행사에 내빈으로 참석한 국회의원들도 현재 약사사회 최대 화두인 비대면 진료와 약 배송, 화상투약기 등을 언급했다. 국민의힘 서정숙 의원은 특히 이들 현안이 해결될 수 있도록 적극 일조하겠다는 의지를 밝혀 눈길을 끌었다. 서 의원은 “공공심야약국 시범사업 예산 지원 문제와 지원 관련 약사법 개정 문제는 국회의원으로서 책임 있게 추진해 나가겠다”며 “더불어 코로나19로 한시적으로 시행 중인 비대면 진료에 따른 조제약 배달 문제는 국민의 안전을 우선으로 원칙이 지켜지도록 하겠다”고 강한 의지를 드러냈다. 이어 “더불어 화상투약기 규제 샌드박스 실증특례 문제를 비롯한 약사법 상 원칙에 대한 현안은 원칙적 규정과 국민 건강권이 지켜지도록 하겠다”면서 “앞으로도 저와 여러분의 전문 직능인 약사 직능이 제대로 지켜질 수 있도록 최선을 다하겠다”고 덧붙였다. 더불어민주당 서영석 의원은 “비대면진료가 약업계에도 새로운 변화를 요구하는데 약사사회도 피해갈 수 없는 과제”라며 “약사 직능이 비대면 진료 추진과 4차 산업혁명으로 인한 공적 전자처방, 화상투약기 등 여러 현안들에 직면해 있다”고 말했다. 서 의원은 “약사 직능의 이해에서만 접근하면 실패할 것이고 국민과 함께하는 방향으로 접근하면 반드시 답이 있을 것이라 생각한다”고 했다. 한편 이날 행사에는 6.1 지방선거가 임박하면서 지난 전국 임원 워크숍 때에 비해 내빈들의 참석률이 저조했다. 이날 행사 내빈으로는 더불어민주당 서영석 의원, 국민의힘 서정숙 의원, 전혜숙 의원, 복지부 이창준 보건의료정책관, 식약처 강석연 의약품안전국장 등이 참석했다.

[데일리팜=김지은 기자] 약사사회 최대 화두인 화상투약기, 약 배송 문제에 대해 복지부가 동네약국 기능 유지와 환자 안전을 지키는 선에서 적극적으로 대응해 가겠다는 의지를 밝혔다. 보건복지부 이창준 보건의료정책관은 28일 경기도 용인 대웅경영개발원에서 열린 ‘2022년도 대한약사회 전국 임원·분회장 워크숍’에 내빈으로 참석해 비대면 진료와 약배송, 화상투약기 등 약계 현안에 대한 입장을 밝혔다. 이창준 정책관은 현재 약사회에서 반대 입장을 피력하고 있는 화상투약기, 약 배송 등의 문제를 담당하는 핵심 인물 중 한명이다. 이 정책관은 비대면 진료를 비롯한 국민 편의를 중심에 둔 조제, 투약 방식 개선은 시대적 흐름이라고 강조했다. 이 정책관은 “앞으로 약의 조제와 투약 과정의 방식 개선에 대한 것은 계속 현안이 될 것이라고 본다”면서 “새로운 기술이 개발되면서 국민 편의성을 높이는 방향, 혁신 기술을 통한 국민들의 서비스 요구가 큰 흐름이라는 것은 인정할 수 밖에 없는 상황”이라고 했다. 이어 “편의성과 함께 안전하고 효과적인 조치가 수반될 수 있도록 하는 게 중요할 것”이라며 “약사사회가 우려하는 부분들이 지켜질 수 있도록 복지부도 노력하겠다”고 덧붙였다. 이 정책관은 현재 약사사회가 우려하는 화상투약기와 약 배송, 약 배송 전문 약국 등의 현안에 대해서도 적극 대응하겠다는 입장을 밝혔다. 그는 “화상투약기의 규제샌드박스를 통한 실증특례 추진 부분은 여러 어려움이 있기는 하지만 동네약국의 기능이나 조제, 투약 과정에서의 문제가 발생하지 않도록 적극 대응해 나가겠다”고 의지를 밝혔다. 이어 “현재 한시적으로 허용된 비대면 진료 속에서 비급여 약을 조제, 배달하는 과정에서 여러 부작용이 발생하고 있는데 이런 부분은 개선될 수 있도록 조치를 취했고, 앞으로도 적극 대응해 나갈 방침”이라고 말했다. 이 정책관은 또 “비대면진료의 경우 새 정부의 국정과제인 만큼 큰 흐름에서 막기는 어려운 상황”이라며 “약 배달과 관련해선 우려되는 부분이 있는데 부작용이 없도록 최대한 의약계와 논의할 것이다. 제도화 이후에도 대규모 자본에 의해 약 배송만, 비대면 진료만 하는 전문 약국이나 병원이 생기지 않도록 최대한 조치를 취하겠다”고 강조했다.