임대료 1개월 연체시 계약해지 조항 무효
- 김태형
- 2005-01-27 12:45:21
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 공정위, 임대차계약서 민법에 위반...단전·단수조치도 부당
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >
경제난으로 제때에 임대료를 내지 못하는 의료기관과 약국 들이 늘고있는 가운데 임대료를 1개월 연체할 경우 계약을 해지할 수 있다는 임대차계약서는 무효라는 결정이 나왔다.
공정거래위원회(위원장 강철규)는 27일 “부동산임대사업자인 (주)호성개발의 임대차계약서를 심사한 결과 1개월만 임대료를 연체하여도 계약을 해지할 수 있도록 하는 조항 등에 대해 시정토록 권고했다”고 밝혔다.
호성개발은 약관 제12조(위약에 대한 해약)를 통해 1개월 이상 임대료 및 관리비를 체납할 때에는 계약을 해지할 수 있고, 단전, 단수 및 폐문조치, 명도 기타 적절한 법적수단을 취할 수 있는 특권을 임대인에게 부여했다.
공정위는 이에 대해 “민법은 건물 기타 공작물의 임대차에서 차임연체액이 2기(2회 또는 2개월에 해당)의 차임액에 달하는 때에 임대인은 계약을 해지할 수 있도록 했다”며 “이와 다른 약정으로 임차인에 불리한 것은 무효로 하고 있다”고 설명했다.
공정위는 특히 “이 조항은 임차인 보호를 위해 민법이 특별히 규정한 강행규정”이라고 덧붙였다.
공정위는 이와함께 “이러한 계약규정에 의해 단전, 단수, 명도 등 법적 수단을 취할 수 있는 특권을 임대인이 보유하는 것은 더욱 부당하다”면서 “1개월의 연체로도 임대차계약을 해지할 수 있도록 한 현행약관 조항을 무효”라고 강조했다.
공정위 관계자는 이와 관련 “이번 조치를 통해 상당기간을 두고 최고함이 없이 계약을 해지하거나 해지시기를 법률의 규정보다 단기로 정해 임차인에 불리한 약관들이 개선될 것으로 기대한다”고 말했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1연 4000억 P-CAB 시장, 제네릭 '조기 진입' 총력전
- 2개설 취하→한약사 개설→약사 양수…10개월 간 무슨 일이?
- 3콜대원 뒤에 숨은 650억 사업…대원제약 내용액 공장의 힘
- 4보건소가 약포지 제작·공급…수급불안 약국들도 숨통
- 5올루미언트 중증탈모 내달 급여...자큐보 위궤양 급여확대
- 6자사주 매입·무상증자…K-바이오, 주가 방어 전방위 대응
- 7두 차례 유찰에 착공 제동…송도세브란스 준공 지연 우려
- 8하반기부터 마약류취급자 종업원 지도·감독 의무화
- 9법원 "약국 매출자료, 보호비밀 아냐…차임 산정용 제출하라"
- 10암 환자 노린 '페이백·가짜입원' 불법 진료 집중 조사





