[데일리팜=정흥준 기자] 김성진 약사(49, 조선대)가 전라남도 여수시약사회장에 취임했다. 시약사회는 11일 정기총회를 개최하고 회장 이취임식을 함께 진행했다. 신임 의장은 김현욱 직전 회장이, 신임 감사는 윤준한·김미자 약사가 맡았다. 윤리위원장은 ㄱ미영환 약사가 임명됐다. 나머지 부회장과 이사는 회장에게 위임됐다. 김성진 회장은 "지난 3년도 여수시약사회는 직능단체로 YMCA에 참여했으며, 아프간 특별기여자들에게 4개월간 약료지원을 했다"면서 "전임 집행부의 좋은 점을 계승 발전할 것이다"라고 말했다. 김 회장은 "코로나로 단체 만남이 어렵다. 소규모로 회원들을 직접 만나 이야기하고, 어려운 점을 듣는 기회를 많이 만들겠다"면서 "또 더 많은 젊은 약사들을 회무에 참여하게 해 미래를 준비하겠다"고 밝혔다. 김 회장은 "모든 조직이 갑자기 생겨나진 않는다. 지금의 약사회가 존재하기까지 역대 회장님들과 많은 선배들이 노력했다. 코로나가 종식되면 선배들을 찾아 뵙고 지혜를 구하겠다. 묵묵히 동행해준 선배들의 노고에 감사하다"고 소감을 전했다. 시약사회는 2021년도 감사 보고 및 세입세출 결산과 2022년도 사업계획과 세입세출 예산안을 원안대로 승인했다. ▲총회 수상자 명단 여수시약사회장 표창-대성약국 김정환, 여명약국 김경희 재직기념감사패-회장 김현욱(종근당약국), 총무 서재홍(우리약국)

[데일리팜=김지은 기자] 내일(15일)부터 약국의 코로나 자가검사키트 판매 수량 등에 대한 경찰의 집중 단속이 진행된다. 경찰청은 코로나19 자가진단키트 가격급등과 사재기 등 유통질서 교란행위에 대한 단속을 진행한다고 14일 밝혔다. 경찰의 이번 단속 근거는 '공중보건 위기대응 의료제품의 개발 촉진 및 긴급 공급을 위한 특별법'으로, 앞서 코로나 자가검사키트는 해당 특별법에 편입된 바 있다. 경찰은 해당 기간 자가검사키트 제조사와 유통사, 판매처에 대한 집중 단속을 예고했다. 우선 제조사의 경우 자가검사키트의 소용량 단위를 제조해 출하하거나, 식품의약품안전처 사전 승인 없이 출하하거나, 전일 생산량을 식약처에 보고하지 않는 행위 등이 단속 대상에 포함된다. 도매상 등 유통업자는 개인용 제품을 약국과 편의점이 아닌 개인 소비자에게 판매하거나, 전문가용 제품을 소비자에게 판매하는 행위가 단속 대상이다. 판매자에 해당되는 약국 개설자, 편의점 운영자는 현재 1인당 1회당 5개로 판매개수를 제한한데 대해 단속이 진행될 예정이다. 아울러 약국, 편의점이 개인용 제품을 1명에게 1회당 6개 이상 판매하는 행위, 개인용 제품을 온라인에 판매하는 행위 등도 단속 대상이다. 경찰은 “불법행위 신고나 제보, 식약처의 수사 의뢰를 중심으로 엄정하게 단속하겠다”고 밝혔다.

[데일리팜=김지은 기자] “소분까지 하게 된 마당에 개당 6000원 이하로 판매하는 약국도 있네요. 현재 공급가에 소분작업까지 생각하면 도저히 이 가격이 나오나 싶네요.” 약국 주도 자가검사키트의 본격적인 판매를 앞두고 일선 약국들이 판매가 책정에 혼란을 겪고 있다. 이 가운데 정부가 주도하는 판매 가격 제한 설정(최고가제) 도입에 대한 가능성도 여전한 것으로 확인됐다. 13일부터 약국, 편의점으로 자가검사키트의 물량 공급이 집중되고, 약국당 25개 들이 키트 2박스(낱개 수량 50개)가 속속 배송되고 있다. 지난 주말에 문을 열었던 약국들은 이미 해당 수량의 제품을 공급받아 판매를 했지만, 대다수 약국들엔 오늘(14일)부터 공식적으로 정해진 수량 만큼 제품이 유통될 예정이다. 약사들은 일정 수량의 제품이 약국으로 공급되는 상황에서 판매가격은 자율에 맡겨진 만큼, 당장 소분한 제품에 대한 판매가 설정을 두고 고민하는 분위기다. 다수 약사들에 따르면 약국으로 덕용포장 위주 제품이 공급된 이후 기존 소포장 제품에 비해 한 키트당 공급가가 소폭 하락한 상태다. 그만큼 약국 별로 판매가격을 기존보다 조정할 가능성도 배제할 수 없어 인근 약국들의 판매가격 책정 상황 등을 예의주시할 수 밖에 없는 상황이 됐다. 기존 약국의 자가검사키트 1개당 판매가는 6000~8000원대에 형성돼 있었다. 소분 작업이 추가된 상황에서 사실상 최저가에 해당되는 6000원 이하에 판매하는 약국들에 대한 볼멘소리도 제기되는 상황이다. 서울의 한 약사는 “지난 주말에 이미 소분한 제품 1개당 6000원에 판매한 약국들도 있는 것으로 안다”면서 “소분에 추가 인력이 소요되고 있고, 반품이 불가능할 가능성이 큰 상황에서 이 가격에 판매하는 것은 약국 입장에서는 손해일 수 있다”고 말했다. 서울의 또 다른 약사는 “현재 유통사들이 키트 제품의 경우 반품 불가를 계속 조건으로 내걸고 있다. 제품이 계속 들어오는 상황에서 재고 관리도 일정 부분 고려할 필요가 있어 보인다”면서 이 같은 상황을 대비해 지역 약사회도 분회들을 통해 회원 약국들에 소분한 자가검사키트 판매가 책정과 관련한 협의를 이미 진행했거나 진행할 계획에 있다. 박정래 충남약사회 회장은 “지부, 분회 간 소통을 통해 판매가를 적정선으로 맞춰야 하지 않을까 싶다”며 “상한가, 하한가에 대해 분회장들과 소통해 일정선을 결정하겠다”고 말했다. 박정훈 울산약사회 회장도 “약사회 차원에서 개당 7000~8000원 선으로 이야기를 하고 있다”면서 “지난 설연휴 공급 때 유통사 차원에서 2개 들이 제품 판매가 1만3000원 권고가 있은 후 일부 약국들이 개당 6000원, 2개 제품 1만3000원으로 가격을 설정해 놓은 상태다. 그런 점을 감안해 판매가를 최대한 설정한 것”이라고 했다. 이 가운데 현재도 정부 주도 가격 제한의 불씨는 여전한 것으로 확인됐다. 식약처 주도로 제조사는 물론 편의점, 약국가를 대상으로 판매가격 설정과 관련한 논의를 계속 진행 중인 상황이다. 약사회는 정부 주도 가격 제한에 대해 반대 입장을 피력하고 있다. 대한약사회 관계자는 “오늘도 식약처 주도로 편의점, 약사회와 가격에 대한 논의 자리가 있지만 불참을 선언한 상태”라며 “소분 작업이 추가된 상황에서 정부가 판매가 설정에 개입하는 것은 문제가 있다고 생각한다. 약사회는 지속적으로 반대 입장을 밝히고 있다”고 말했다.

[데일리팜=정흥준 기자] 코로나 재택치료 환자가 20만명을 넘어선 가운데, 처방 조제를 담당하는 지정약국이 서울에서만 20배 이상 급증했다. 재택치료 처방에 참여하는 동네 병의원이 3717곳으로 늘어났고, 지자체 지정약국만 투약안전관리료를 받을 수 있어 신청이 늘어난 것으로 풀이된다. 또 환자에게 약 전달하는 비용도 지정약국에 한해서만 보전된다. 최근 중수본은 재택치료 지정약국을 확대 운영하기 위해 각 자치구로 수요 파악을 요청한 바 있다. 이에 9일 기준 47곳이었던 서울시 재택치료 지정약국은 949곳으로 증가했다. 현재 약국을 취합중인 지역도 있어 지정약국수는 더 늘어날 전망이다. 다만 일부 자치구에서는 약 배달비용 보전 부담으로 인해 지정약국 확대에 소극적인 태도를 보이고 있었다. 13일 기준 서울 25개구별 지정약국 수는 ▲강남 3곳 ▲강동구 54곳 ▲강북구 30곳 ▲강서구 29곳 ▲관악구 2곳 ▲광진구 43곳 ▲구로구 8곳 ▲금천구 18곳 ▲노원구 94곳 ▲도봉구 14곳 ▲동대문구 2곳 ▲동작구 4곳 ▲마포구 2곳 ▲서대문구 71곳 ▲서초구 40곳 ▲성동구 143곳 ▲성북구 2곳 ▲송파구 150곳 ▲양천구 81곳 ▲영등포구 6곳 ▲용산구 25곳 ▲은평구 15곳 ▲종로구 2곳 ▲중구 19곳 ▲중랑구 93곳이다. 서울 구약사회 관계자는 "같은 건물 의원에서 재택치료 환자 처방을 내기 시작하니까 참여를 하려는 약국들이 많아진다. 우리 구에서는 취합된 약국들은 전부 참여하는 것으로 얘기가 됐다"고 했다. 재택치료 환자 처방의 경우 대리인(가족 등 보호자, 공동격리자 등) 수령을 원칙으로 하고 있다. 다만 대리인 수령이 불가능하다면 지역 약사회와 보건소가 협의한 방법으로 전달을 진행한다. 서울 또다른 구약사회 관계자는 "우리 구에서는 보건소의 지정약국 확대 지침 안내가 늦었다. 현재 약사회에서 취합중이다. 다만 보건소에서는 대리인이 약을 수령하는 방법으로 운영될 수 있어야 한다는 방향이고, 배달비 보전 부담으로 약국 수를 무작정 늘릴 수는 없다는 입장이다"라고 전했다.

[데일리팜=강혜경 기자] 지난 10일부터 정부가 일반관리군 재택치료자에 대한 동네병의원 비대면 전화 처방·상담을 시작한 가운데 곳곳에서 혼선이 발생하고 있다. 확진자 증가와 맞물려 재택치료자 수 자체가 많고, 시행 초기 단계이다 보니 병의원과 약국에서 혼란이 빚어지는 것으로 보인다. 14일 0시 기준 재택치료자 수는 23만2086명으로, 일주일간 추세를 보면 ▲7일 14만6445명 ▲8일 15만9169명 ▲9일 16만8020명 ▲10일 17만4177명 ▲11일 17만7014명 ▲12일 19만9261명 ▲13일 21만4869명 등 지속적으로 증가하고 있다. . 재택치료 거점약국인 A약국은 "하루 100~200통의 전화와 팩스처방이 쏟아지고 있다. 재택치료 환자가 늘다 보니 일부 병의원으로 환자 쏠림이 일어나는데, 업무량 증가 등으로 인해 실제 약 처방까지 상당 시간이 소요되다 보니 투약 당사자인 확진자도, 대리인도 불편이 가중되고 있다"고 말했다. 1991년생 환자의 경우 11일 오전 전화상담을 했지만, 약국으로 처방이 전달된 시간은 오후 6시였다. A약국은 "처방을 확인해 보니 타이레놀 이알서방정과 코푸시럽20ml 1일 3회, 7일분 처방이 전부였다"며 "이 사이 대리인이 몇 번이나 약국에 전화를 하고, 혹시 몰라 왔다가 허탕치고 돌아가기도 했다"고 전했다. 오후 2시 진료를 받았는데 8시까지도 처방이 나오지 않자 환자 대리인들의 항의도 이어졌다. 이 약국은 "아이 열이 오르는데 왜 처방이 안 나오느냐고 독촉이 오기도 했다"며 "또 다른 처방도 탄툼액과 코푸시럽에스, 록소닌정 등으로, 코푸시럽에스가 비급여로 처방 나왔다. 수 시간씩 기다려 받은 처방이 일반약으로도 커버 가능한 약이다 보니 안타까운 마음이 들었다"고 설명했다. 코푸시럽의 경우에도 일반약인 코푸시럽에스 등으로 대체가 가능하기 때문에 약국에서 상담을 하고, 나간 내역 등을 공공심야약국이 보고하듯 보고한다면 훨씬 빠르고 간편하게 환자에게 투약할 수 있으며 건보 재정도 절감할 수 있지 않겠냐는 게 이 약국의 말이다. 24시간 운영되는 일부 의료상담센터의 경우 일 200~300건씩 처방이 이뤄지다 보니 당일 약 전달이 이뤄지지 않는 곳들도 일부 있는 것으로 전해진다. 거점약국인 B약국도 "동네 병의원으로 확산한다고 하지만 기존 재택치료를 전담했던 병원과 약국들에 아직까지 업무가 집중되고 있다"며 "업무가 몰리다 보니 처방까지 하세월이라는 불만이 속속 제기되고 있다. 때문에 미리 가정 내에 상비약을 구비해 두고 증세에 따라 상비약을 복용하는 것이 현재로서는 가장 바람직해 보인다. 이같은 이유로 인해 상비약에 대한 수요가 폭증하는 것 같다"고 말했다.

[데일리팜=김지은 기자] 인천광역시약사회(회장 조상일) 여약사위원회는 지난 12일 오후 6시 시약사회관 금란홀에서 제1차 회의를 진행했다. 이날 회의에 앞서 시약사회는 고안나 전임 여약사회장의 이임식과 전옥신 18대 여약사위원회 회장 취임식을 진행했다. 이어 2022년도 여약사위원회 사업계획에 대해 논의했다. 여약사위원회는 이날 사회공헌 사업 일환으로 저소득층 아동지원, 한부모 가족돕기, 이주 노동자 건강증진 사업, 양성평등 사업, 생명사랑 약국, 치매 안심 사업 등에 대한 세부 실천 방안을 논의했다. 이어 친환경 사업으로 폐의약품 수거와 플라스틱 약병의 업사이클링을 위한 논의도 진행됐다.

[데일리팜=정흥준 기자] 경기 광명시약사회(회장 민필기)는 지난 8일과 9일 120여곳의 회원 약국에 견과류 세트를 전달했다. 시약사회는 민필기 회장 취임 인사 및 정월대보름을 맞이해 견과류 세트 전달을 준비했다. 또한 약사회원들의 건강과 행복을 기원하고, 약국 고충을 청취했다. 민 회장은 "코로나 장기화로 지쳐 있는 회원들에게 조금이나마 위로가 되길 바라는 마음"이라며 "회원들에게 힘이 되는 약사회가 되겠다"고 소감을 전했다.

[데일리팜=강신국 기자] "나는 재택치료 전담약국의 정수연 약사다. 어제 오늘 약국에서 점심도 못먹었다. 전화가 하루에 100~200통씩 온다. 확진자들이 많이 불안하고, 가정에 격리돼 있다보니 의사의 진료나 상담을 즉각적으로 받을 수 없어 약국으로 많이 문의를 하고 있다. 팍스로비드를 급히 복용해야 하는 환자가 있어, 설 연휴 당일 밤 9시에 약을 전달한 경우도 있었다." 이재명 더불어민주당 대통령 후보 선대위 국민건강보건의료위원회 다이너마이트청년선대위는 12일 오후 5시 30분 블루소다 미래당사에서 '우리들의 코로나 이야기'를 주제로 '2030 보건의료인을 만나다' 행사를 개최했다. 2030 보건의료인 만남의 행사는 권지웅 청년선대위 위원장의 사회로 코로나19 환자를 만나며 겪은 의사(김현지), 치과의사(정상-김창우), 간호조무사(홍성애), 한의사(주홍원), 약사(정수연), 응급구조사(이용준), 작업치료사(나성욱), 물리치료사(김양래) 등 2030 청년 보건의료인들의 생생한 현장 목소리를 타운홀미팅 방식으로 소개했다. 2년이 넘게 코로나19 시대를 겪어 온 2030 보건의료인들은 병상 부족으로 응급환자를 긴급 이송하던 업무, 코로나19 확진자 진료병원에서의 작업치료와 간호조무업무, 음압병실에서 생신을 맞이한 70대 할머니와의 만남, 재택치료자의 약제 상담 및 고충 상담, 1세 미만 확진 아이의 눈망울과 걱정스런 부모와의 소통, 응급실에 실려온 확진환자를 돌보는 의사와 간호사의 업무 등 2030 보건의료인의 생생한 이야기를 통해 우리들의 코로나19 이야기가 진행됐다. 정수연 약사는 재택치료 코로나19 확진자 관리지침 변경 후 전담약국의 현실. 확진자에게 전자화된 문서로 처방 전달 근거리 영업중인 전담약국 매칭하는 전자처방전 공적 전달 시스템 도입 필요성에 대해 소개했다. 국민건강위 2030 청년대표인 정수연 공동위원장은 "코로나19 팬데믹 위기가 3년째인 상황에서 모든 보건의료 현장에서 코로나19 위기극복을 위해 하루하루 치열하게 지내 온 2030 청년 보건의료인들의 생생한 목소리를 듣고 보건의료인의 안전과 건강에 대한 공정한 보건의료시스템 구축에 대한 생생한 토론이 필요하다는 취지에서 2030 청년 보건의료인과의 토크행사를 기획하게 됐다"고 말했다. 국민건강위 공동위원장인 이수진 의원은 "모든 의료기관에서 코로나19 위기 극복을 위한 보건의료종사자의 고충과 희생은 말로 형언할 수 없을 정도였다. 더구나 감염병 바이러스 위기를 겪어보지 못한 2030 청년 보건의료인들에게는 더욱 당혹스럽고 생경한 상황이었을 것"이라며 "코로나 위기극복에 나선 2030 보건의료인과 함께 위로를 나누고 보듬어 나가며 미래의 국가방역시스템 구축의 대전환을 위해 함께 추진해 나가자"고 밝혔다.

[데일리팜=김지은 기자] 기존 약국의 독점권으로 인해 영업 6개월 만에 약국 문을 닫게 된 약사가 임대인과 중개업자를 상대로 손해배상을 청구했지만 기각됐다. 계약 전 약사가 기존 약국의 독점권한을 인지하고 있었다는 점이 판결에 주효하게 작용했다. 서울중앙지방법원은 최근 A약사가 임대인과 공인중개사무소 관계자 B, C, D, E씨를 상대로 제기한 7800만원 상당 손해배상 청구를 기각했다. A약사 측은 지난 2019년 8월경 부동산중개업자인 D, E씨의 소개로 임대인 B, C씨와 약국 자리 점포에 대한 임대차계약을 체결했다. 보증금 1억원에 월세 300만원, 2년 계약 조건이었다. 이 과정에서 A약사 측은 임대인들과 특약에 대한 확인서를 추가로 작성했다. 특약 내용을 보면 ▲임차인은 본상가의 모든 인허가 사항에서 발생하는 비용과 민형사상 발생하는 모든 소송비용을 책임지기로 한다 ▲최초 분양 시에는 약국이 독점업종으로 지정받은 사실을 임차인에게 고지함 ▲약국 허가가 안될 시에는 임차인이 전대할 수 있음 ▲임대기간 후 약국으로 계속 경영할 때는 월세를 350만원으로 정한다는 등의 내용이 포함됐다. 이후 A약사는 해당 자리에서 약국 인테리어 공사를 마친 후 영업을 시작했지만 영업한지 한달도 채 안돼 해당 상가 관리소장으로부터 약국입점을 불허한다는 내용의 내용증명을 받았다. 얼마 지나지 않아 해당 상가에서 독점적 영업권을 갖고 있던 기존 약국 약사 측이 A약사 약국을 상대로 제기한 영업금지가처분신청이 받아들여졌고, A약사는 결국 영업을 시작한지 6개월여 만에 약국 문을 닫아야 했다. 이 같은 상황에 대해 A약사 측은 임대인과 부동산중개업자들이 공모해 추가적인 약국 입점이 불가능하단 사실을 숨기고 약국 임대차계약을 체결할 만큼 약국 보증금을 비롯한 임대료, 영업 중단에 대한 손해액 등을 포함해 7800여만원을 배상해야 한다고 주장했다. A약사는 “기존 약국이 독점적 영업권을 포기하거나 업종제한에 관한 정관변경에 동의하지 않는 한 추가적인 약국 입점이 불가능한 사실을 알면서도 이를 속여 약국 임대차계약 체결을 진행했다”면서 “피고들의 기망행위로 인해 임대차계약을 체결한 만큼 사기에 의한 의사표시로 임대차계약을 취소한다. 이에 따라 해당 금원에 대해 반환해야 한다”고 말했다. 하지만 법원은 A약사 측이 약국 임대차계약 과정에서 기존 약국의 독점 영업권을 인지하고 있었으며, 임대인과 중개업자들이 해당 내용을 고지한 사실에 집중했다. 법원은 “원고(A약사)와 피고(임대인, 중개업자)들 사이 특약 등의 내용을 볼때 임대차계약 체결 당시 피고들은 원고 측에 상가 기존 약국 독점권 및 이전에 독점권 관련 소송에서 패소했던 사실 등을 고지했던 것으로 보인다”고 말했다. 이어 “더불어 특약에 이번 사건 약국 운영으로 인한 민형사상 비용은 원고가 책임지기로 하면서 약국 운영 허가가 되지 않을 경우 원고가 이를 전대할 수 있도록 하거나 허가가 되면 월세를 증액하기로 한 사실이 있다”며 “A약사는 기존 약국의 독점 영업권으로 인해 약국을 추가로 운영하지 못할 수 있단 점을 충분히 고지받고 임대차계약을 체결한 것으로 보인다. 원고의 청구는 이유없어 기각한다”고 덧붙였다.