"약국 의약품 공동구매 넘어야 할 산 많다"
- 영상뉴스팀
- 2010-02-19 06:10:01
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 약사회 바잉파워 향상 주장에 비현실적 여론도
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기
‘저가구매인센티브제 시행으로 사실상 약국 의약품 공동구매를 허용한다’는 복지부의 유권해석이 내려짐에 따라 이에 대한 약사회의 향방에 관심이 모아지고 있습니다.
복지부는 지난 16일 ‘의약품 거래 및 약가제도 투명화 방안’ 브리핑 질의응답을 통해 이 같은 내용을 설명했습니다.
때문에 대한약사회와 약국가에서는 ‘일단 약국 바잉파워를 향상시킬 수 있다’는 측면에서 이번 복지부의 ‘판단’에 고무적인 태도를 보이고 있습니다.
대한약사회 관계자: “사업자별로 과표 나누는 것 그 다음에 여러 가지 문제가 많이 생기겠죠. 그런 부분에 대한 우려는 있지만 (복지부가)공동구매 자체를 허용하겠다라는 부분에 대해서는 전향적으로 보고 있죠.”
양모 약사(서울시 S약국): “지역 약사회에서 역할이 있다면 이익에 관여하지 말고 (공동구매)해주는 것도 괜찮을 거라고 생각해요.”
약사회는 제약협회와 의사협회의 분위기 상 ‘공동구매’에 대한 구체적인 로드맵 노출을 경계하고 있지만 ‘추진 가능 정책’으로 설정하고 계속해서 논의 중인 것으로 관측되고 있습니다.
대한약사회 관계자: “의미를 가지고 활성화 된다면 방안은 여러 가지가 있겠죠. 지역 약사회가 할 수도 있고, 큰 약국이 할 수도 있고, 상식적으로 볼 때 지역약사회가 나서서 할 수 있는 부분이죠.”
하지만 ‘비현실적’이라는 여론도 만만치 않습니다.
이에 대한 지적으로는 ▲의약분업 현실상 의원 간 처방약 상이 ▲할인·할증 자동소멸로 인한 대형약국 참여도 저조 ▲지역 약사회의 도도매 전락화 우려 ▲의사협회의 강경 반대 등을 들 수 있습니다.
이모 약사(부천시 G약국): “취지야 좋지만 좀 비현실적인 경향이 없잖아 있죠. 아니 막말로 대형문전약국은 백마진이 거의 10%에 가까운데 공동구매 참여하면 못 받잖아요. 근데 누가 참여하겠어요?”
박모 약사(서울시 K약국): “저 같으면 (공동구매 참여)안해요. 약이 떨어 졌는데 급하게 써야할 때 지금은 영업사원들이 알아서 척척해결해 주는데 그런 애프터 서비스도 못 받고…. 지역 약사회 인력도 부족한데 그런 일 할 수도 없을 것 같고….”
약사회 바잉파워와 위상을 높일 수 있다는 측면에서 고무적으로 평가받고 있는 ‘약국 공동구매’. 하지만 지금의 의약분업 현실과 유통구조 속에서는 정착화 과정에 상당부분 진통이 따를 것으로 예상되고 있습니다.
[영상뉴스팀]=노병철·김판용·김지은 기자
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
-
등록된 댓글이 없습니다.
첫 댓글을 남겨주세요.







