[프리즘] 조찬휘 집행부 '잃어버린 6년' 최재경 기자 | cjk0304@yakup. 지난 5일 오전 대한약사회는 최근 약대 증설 문제가 터졌을 때도 후보자들이 성명서를 내고 복지부 1인 시위를 해도 침묵하다가 뒤늦게 입장을 냈던 집행부가 이례적인 대응이다. 조찬휘 집행부가 회무를 잘했다면 이를 계승하고자 홍보하는 후보는 왜 없냐는 질문에는 “양덕숙 후보가 있다”고 답했다. 대놓고 양후보 지지를 주장하던 모 임원이기에 혹은 중앙대 선배가 회장으로 있는 대약이기에 보다 조심해야 했지만, 약사회는 지금 선거 열병에 걸린 것 같다. 약은 약사에게 물어야 하지만, 선거 열병에 걸린 약사에게 '약'은 없는 듯하다.

최 후보는 11월 27일 정책토론회에서 최 후보는 '동문선거, 금권선거, 패거리 선거라는 오명을 극복하기 선거적폐 또는 비리가 드러나면 탄핵하겠다 고 공약했는데 지난 11월 25일 중대 동문회에 참석하여 ‘이번 선거를 중앙대와 중앙대가 아닌 者(놈)의 싸움이고, 최 후보가 낙선하면 중대약대는 앞으로 6년 내지 9년 동안 약사회 희망이 없기 때문에 저 아닌 중앙대 대표에게 힘을 실어달라.’고 호소하셨는데 (데일리팜, 2018.1.3.) 최 후보는 탄핵 공약 실천 의지는 어떠한지? 언제 공약 지키실 것인지 답변

최 후보는 25일 동문 모임에서 ‘동문들이 저 아닌 중앙대학교의 대표에게 많은 힘을 실어달라’고 하고, 26일 중앙선관위에 선거공보물에 중대 출신표기를 넣도록 수정 요청했는데 거절당했으면서, 27일 정책토론회에서는 제가 학교를 표시하지 않고 공보물을 만든 이유는 정말로 동문선거를 척결하고 우리 약사사회의 올바른 선거문화를 정착시키는 계기를 만들기 위해서였다고 했는데 1. 최 후보가 중대를 표시하지 않은 이유는 정말 중대마피아 부끄러워해서일까요? 2. 아니면 올바른 선거문화 정착을 위해서일까요? 3. 아니면 선과위 땜에 중대표기 할 수 없어서 그냥 공정선거라고 해본 소리인가요? 4. 아니면 그저께 동문회에서 한 소리를 깜빡 하신건가요?

지난 12.1일 데일리팜 정혜진 기자의 기사에 최 후보는 "그동안 대형 면대 체인약국, 변형된 법인약국 형태 면대약국, 도매상 개설 면대약국, 문어발식 약사 법인약국 등을 적발 처벌하기에 한계가 있다“고 하면서 약사법 개정을 공약했는데 그거 다 면대약국 아닌가요? 현행 약사법에도 면대약국은 적발하면 바로 처벌받도록 되어있는 것으로 아는데, 처벌규정을 강화하겠다는 뜻인지 어떤 법을 어떻게 하시겠다는 건지 상세한 설명 부탁드립니다. 또한 최 후보께서 대약 부회장 및 경기도지부장으로 계셨던 6년 동안 면대약국을 적발하기 위한 활동과 면대약국을 고발한 실적이 있으시면 함께 말씀해 주시기 바랍니다.

2015.11.15.일 데일리팜 강신국 기자의 기사에서 ◎ 김범석 후보는 모두 약권침탈 세력과 문제였다. 최 후보는 이런 과정에서 대약 등 상급회에 결정적인 영향을 미친 적이 있는지 말해 달라. ◎ 최광훈 후보 = 일반약 상비약 판매 투쟁 때 임시총회에서 투표를 하자고 내가 독려했다. 제 기억으로는 107대 141로 이겼는데 정족수 계산방법으로 집행부가 이겼다고 한 바 있다. 제가 최 후보 주장을 이해하기로는 상비약 판매는 최 후보가 투표를 제의해서, 대약 임시총회에서 투표로 결정되었는데, 당시 집행부였던 중앙대 출신 김구 회장의 정족수 계산방법 때문에 그렇게 되었다. 임시대의원대회에서 상대 후보는 긍정, 최 후보는 부정 쪽으로 투표권을 행사했다 이런 얘기로 이해하면 되는지? 그렇다면 최 후보가 투표를 제의했고, 임시총회에서 투표로 결정되었고, 최 후보의 중대 선배이신 김구 회장님께서 최종 정책결정한 사항을 상대 후보가 그랬다고 몰아세우는 이유가 무엇인지 해명바랍니다.

김 후보가 “지난 11월28일 윤선희 부천시약사님의 방문약료사업에 대한 데일리팜 기사를 흐뭇하게 읽었습니다. 그런데 이후 최광훈 후보측 캠프 인사가 윤 약사에게 전화로 왜 그런 인터뷰를 하느냐? 취소하라 는 등 상당한 압박과 문자, 카톡 등을 통해 공갈 협박을 했다는 소문이 부천에서는 파다한데 사실여부와 사실이라면 왜 그런 일을 벌였는지 해명 바랍니다. 또한 방문약료사업이 부천시약사회에서 먼저 시작했다는 얘기도 많은데 혹시 최 후보측에서 어린 여 약사의 공을 가로채려했던 것은 아닌지 해명바랍니다.

김 후보가 “한약사는 일반약을 판매 조제하는 행위는 후배들까지 삶의 터전을 침범한다. 한약사 문제 해결방안과 소신”에 대한 질문에 최 후보는 “통합약사는 크게 의료일원화의 틀에서 약사와 한약사가 통합해야 한다. 내 철학은 통합약사로 가는게 맞다.”고 답변했는데 (데일리팜, 2015.11.15.) 결국 “약사와 한약사 통합하여 통합약사 만들고, 한약사에게 일반약 판매 조제권을 줘야 한다.”로 이해되는데 지금 최 후보 공약에 “한약사가 일반약을 팔지 않는 나라”가 포함되어 있다. 어떤 것이 진짜 최 후보 철학인지?

김범석 후보 캠프에서 “조찬휘 회장이 최 후보 선거사무실 개소식 때 덕담을 해주는 과정에서 조직선거 운운하시고 지지 발언을 한 부분에 불편했다.”고 하시고 최 후보께서는 “중대의 조직선거가 아니라, 선대본을 잘 조직해서 중대후배 최 후보가 승리해라”라는 뜻으로 이해한다고 했는데 (데일리팜, 2015.11.15.) 1. 조 회장이 중대후보 개소식에만 가서 지지 발언한게 도대체 옮은 행보인지? 2. 조 회장의 ‘조직선거’의 뜻은 ‘중대마피아 동원해라’라는 뜻은 아니었는지? 3. 중대 선배인 대약 조 회장이 부적절한 지지발언으로 ‘주의’조치 받은 일이 자랑스러운지? 4. 최 후보가 중대동문모임에서 한 발언은 조 회장에게 배운건 아닌지?

PM2000 사건은 의사협회에서 문제를 제기하여 최 후보의 중대 선배이자 약사회장이신 조찬휘님, 중대 후배이자 현 약정원장 양덕숙님 등이 재판받고 있고, 중대 후배이신 양 원장님께서는 ‘PM2000 소송 왜곡말라’고 하시는데 (데일리팜, 2018.11.29.) 최 후보는 조 회장, 양 원장 등 실형 받으라고 악담하시는 이유는 최 후보의 공약인 중대마피아 척결 의지를 실천하려는 것일까요? 의사협회장 출마하시려는 걸까요? 그런데 동문모임에서 최 후보는 '제 선대로 조찬휘 회장님이 대학약사회장 6년' 하신 걸 자랑하는 이유는 뭘까요?

되도 큰일이고 안되도 큰일이다.

중대 아닌 약사 2018.12.04 08:54:04 수정 | 삭제 약사회도 세습이냐 아무리 거대 동문이라해도 이건 아니죠. 괜찮은 중대 약사님 많습니다. 그들을 욕되게 하심 안니되옵니다. 형사고발된 후배나 해결해 주시지.... 댓글 0

중대가 범죄자보다 낫겠지 아직도 해명 안하고 있구먼 일단 해명하고 회장이 되도 되는지 검증부터 받아야지 아니면 회원들 얼마나 힘들겠어? 선관위가 더 문제있다. 이런건 처음에 싹을 잘라야하는거 아닌가?

조찬휘 6년의 계승자. 최광훈 후보. 자신의 보스인 조찬휘의 비리에는 입도 뻥긋못하고, 자신 이익을 위해서라면 약사회와 약학정보원의 명예, 동료약사의 억울함. 같은 동문인 양덕숙후보의 억울함마저도 선거에 이용하는 비겁함 1. 최광훈후보는 조찬휘회장밑에서 핵심 부회장이였음. 2. 그때 조찬휘 회장의 연수교육비 유용및 횡령 혐의 사건 발생하여 현재 검찰에서 기소중인데 전혀 입장표명 없이 모른체 하고 있음 .

그렇게 들어도 못들은 척 하고 딴소리들만 하는지. 두럽긴 두려운가보다. 온 세상에 알려지는게

옹졸하고 유치하구나 네거티브 할게 오죽 없었으면 기사 읽는 내가 다 낯이 뜨거워진다

약사회 망쳐먹은 중대 마피아

최후보 2018.12.04 07:28:44 수정 | 삭제 중대동문회장선거나 나가시죠! 대약회장 후보란 사람입에서 "중대와 중대아닌 자들의 싸움"이라니 역대 이렇게 치졸한 후보가 있었는지 대한약사회가 중대 노인네들의 놀이터 였었구나 댓글 0

최후보 2018.12.04 07:28:44 수정 | 삭제 중대동문회장선거나 나가시죠! 대약회장 후보란 사람입에서 "중대와 중대아닌 자들의 싸움"이라니 역대 이렇게 치졸한 후보가 있었는지 대한약사회가 중대 노인네들의 놀이터 였었구나 댓글 0

아무리 거대 동문이라해도 이건 아니죠. 괜찮은 중대 약사님 많습니다. 그들을 욕되게 하심 안니되옵니다. 형사고발된 후배나 해결해 주시지....

거짓말 이젠 댓글부대까지 거짓말이네 김대업 닮은건가? 댓글부대까지 거짓말하네. 이것이 진실이다 약정원 민형사 소송은 8만약사의 미래가 걸린 현재 진행형 사건입니다. 유권자 여러분! 기만적 말장난에 속으면 안됩니다. 1.약정원 소송은 "개인정보 불법 수집 판매 소송"입니다. 김후보가 주장하는 "비식별정보(빅데이터) 활용의 적법성여부는 여러쟁점 중 하나에 불과하며 후보와 직접 관련이 없는 쟁점입니다. 민사 1부는 개인정보 수집과 판매에 대해 유죄취지의 판시를 했습니다. 유출 피해만 없다는 것이지 개인정보법 위반이 없었다는 것이 아닙니다. 행정심판과 형사재판도 마찬가지 상황입니다. 2. 약정원 비식별 데이터 사업은 어마어마한 유무형 피해를 준 사업입니다. 약정원 빅데이터 사업(수익금 20억원)에 대해 아는 사람은 소수 몇 사람에 불과하며 아직까지 그 실체가 공개되지 않고 있습니다. PM2000 행정소송 취소와 약사회와 약정원 변호사 비용 2억원 이상 회비 지출되고 8만약사가 사회로부터 개인정보를 팔아먹은 비윤리 집단으로 매도당하고 있습니다. 3. 재판 중단 사유는 박근혜 국정농단 재판으로 인한 재판부 변경,연기와 후임 약정원장의 비식별 암호화 2기,3기 사업에 대한 적법성 문제에 대해 정부의 빅데이터 사업 정책고려로심리가 종결되지 않았기 때문입니다. 후보자와 관련 있는 암호화1기 사업은 이미 식별가능한 정보로 위법 수집 판매 유죄취지 판시되어 사업의 적법성 문제와 관련이 없습니다. 4. 정부의 보건의료데이터 사업은 공익목적외는 사용할 수 없습니다. 많은 시민단체들이 영리적 보건의료빅데이터 사업을 반대하고 있습니다. 영리목적의 보건의료빅데이터 사업은 문재인 정부의 합법화 대상이 아닙니다. 무죄를 100% 자신한다면 왜 지금 당장 약학정보원은 이 사업을 하지 못하고 있겠습니까? 8만 약사의 대표가 민형사 소송으로 시달린다면 대관,대정 업무와 약권 수호,직능 발전은 어떻게 수행하겠습니까?대약회장은 형사재판에 신경쓸 시간이 없을 만큼 엄중한 자리입니다. 8만약사의 미래가 걸린 중차대한 문제를 음해, 네거티브로 몰아가는 것이 진정 약사사회를 위한 겁니까? 민형사 소송을 깨끗이 마무리하고 출마하는 것이 8만약사에 대한 기본 도리이며 약사회를 진정 위하는 길입니다. 검증되지 않은 희망 구호는 약사회를 위기로 몰아갑니다.유권자 여러분 약사회를 위한 충정으로 이 문제를 꼭 살펴봐주시길 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

동문보다 약사가 우선인 후배도 많아 최선배는 대약회장깜이 아니라고 고개 절래절래 흔드는 중대도 많아서~

젊은 중대 후배들, 그렇게 바보아닙니다. 그 자리 있었던 지인, 지지철회 했다던군요. 동문회장도 아니고 본인 입으로, 참;;;

당선을 위해서라면 후배 이용, 불법도 불사! 중대후배 전번 도용해 전국 약사들에 흑색허위비방 문자 발송, 후배인생 망쳤네.

아무리 선거라지만 금도가 있는법. 대학졸업후 30년만에 만난 동기들끼리 또 선배로서 무슨 말인들 못하겠나? 같은 약사(시골약대출신)로서 연민의정을 넘어 졸렬하다는 느낌. 누가 되더라도 길은 멀고 험하겠구나.

시작해보라. 적폐가 무엇이라고. 자신만을 위한 정치행보를 보이는자. 우리가 아닌 자신을위한 줄대기. 줄세우기. 자리을 탐하는자 이제 약사사회서 아웃. 대표주자 순시리 축출하자.

대약회장 후보란 사람입에서 "중대와 중대아닌 자들의 싸움"이라니 역대 이렇게 치졸한 후보가 있었는지 대한약사회가 중대 노인네들의 놀이터 였었구나

ㅋㅋㅋ 같은 중대지만 쪽팔려서....

누구의 결정으로ims korea에 정보를 판매하게되었나? 정보판매로 받은 20억은 어디에 사용되었나? 그 불법사용에 사용되었던pm2000 이 행정소송에서 인증취소가 되었는데 김대업은 이에대한 진정한 사과가 있었는가? 추징금16억과 변호사비는 어떻게 돈을 만들것인가?