금기약 처방변경 요구안할땐 약사가 책임
- 김태형
- 2004-04-30 06:16:16
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 심평원, 6월부터 전산심사...조제땐 사유 기재해야
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기
의사가 처방한 배합 금기약에 대해 약사가 처방변경을 강하게 요구하지 않으면 불이익을 당한다.
29일 건강보험심사평가원에 따르면 심평원은 배합금기약이 처방·조제될 경우 의·약사에게 책임을 물리는 내용의 심사기준을 마련, 6월부터 전산점검에 나설 예정이다.
심평원은 배약금기약이 처방·조제될 경우 '과잉 처방약값' 심사기준을 준용키로 방침을 정한 가운데 약사가 의사에게 처방변경을 요구하도록 의무화할 예정이다.
현재 과잉처방된 약제비는 경우 약사가 의사의 확인없이 조제하면 약값과 행위료는 약국에서 전액 삭감되고 의료기관은 처방의 책임을 물어 진찰료중 외래관리료를 일부 또는 전액 조정되고 있다.
배합금기약은 그러나 약사의 의사에 대한 '확인유무'에 따라 책임을 물리는 과잉처방 약제비 와는 달리 환자에게 금기성분을 알리고 의사에게 적극적인 처방변경을 요구하느냐에 따라 책임을 물린다.
이는 치명적인 약화사고를 일으킬 수 있는 배합금기약이 조제되지 않토록 약사의 복약지도를 최대한 강조하겠다는 것이다.
심평원은 이에 따라 금기약 처방이 나왔을 경우 조제기록에 처방변경을 요구한 사실을 조제기록에 상세하게 기재할 수 있도록 작성요령을 신설할 예정이다.
심평원 관계자 "과잉약제비는 약사의 '확인유무'에 따라 약값을 물리지만 배합금기약은 약사의 '복약지도 여부'에 따라 책임소재가 달라진다"며 "배합금기약은 환자가 복용하면 치명적인 약화사고를 일으킬 수 있기 때문에 약사의 복약지도가 강조된 것"이라고 설명했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1'깜깜이' 소아 적응증 삭제…스타빅·포타겔 얼마나 처방됐나
- 2"지사제 등 일반약, 편의점 판매 확대됐더라면 어쩔 뻔했나"
- 3릭시아나 제네릭 하반기 급여 진입…다품목 등재관리 적용
- 4비대면진료 '약사법'도 손본다…조제 전담약국 방지 초점
- 5"케렌디아, 심장·콩팥 통합관리 중심으로…치료 전략 진화"
- 6한미 대주주 갈등 재점화…지분율 초박빙·이사회 표심 촉각
- 7트라우마로 현지조사 거부한 약사…법원 "업무정지 정당"
- 8휴온스·휴온스랩 합병, 왜 지금인가…IPO 대신 R&D 내재화
- 984%·51% 프리미엄…한미 대주주 갈등에 치솟는 주식 가치
- 10크레소티 처방 자동인식 서비스 해킹…개인정보 일부 유출





