“약대6년제 전환해도 수가인상 영향없다”
- 김태형
- 2004-08-10 11:53:13
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 복지부, 의약품 사용오류 감소등 오히려 순기능 작용
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >
약대를 현재 6년제로 전환해도 의료계가 우려하는 건강보험 재정에 미치는 영향은 없다는 답변이 나왔다.
보건복지부는 최근 국회에 제출한 답변자료에서 “약대 6년제 추진시 수가인상 등 건강보험재정 등에 미치는 영향은 없다”고 밝혔다.
이는 현행 의과대학이 2+4학제에서 4+4학제로 변경되면서 수가인상 등 건강보험 재정압박 요인으로 작용할 수 없는 것과 마찬가지라는 것이다.
복지부는 교육비 부담 증가와 관련 “보건인력 자질향상을 위한 투자이며 향후 약사의 처방검토 및 복약지도 기능 강화에 따른 의약품 사용오류 감소 등 기대효과는 국민건강보호 차원에서 순기능으로 작용할 것”이라고 예상했다.
복지부는 한약학과 6년제 추진계획과 관련 “약대6년제 추진시 한약학과를 포함하도록 요구하고 있지만 앞으로 외국의 사례, 한의약의 발전 추세 등 필요성을 종합적으로 검토하여 결정할 계획”이라고 밝혀, 용역을 통한 구체적인 검토에 들어갈 것임을 시사했다.
복지부는 약대 6년제를 17대 국회에서 함께 논의해야 할 문제라는 주장에 대해서도 “정부에서 이미 90년대 초반부터 검토하기 시작했다”며 “97년 15대 국회와 2003년 16대 국회에서 이미 보고한 바 있다”며 반대의사를 분명히 했다.
복지부는 한의사들의 반발에 대해 “일부 회원들이 반발하고 있지만 점차 안정되고 있는 것으로 파악되고 있다”고 설명했다.
이어 의협의 불참과 관련 “모든 단체의 합의를 이루는 것이 가장 이상적이라 할 수 있지만 약대 6년제와 가장 강력한 이해 당사자인 약계 및 한의계간 합의가 최우선”이라며 “전임 김화중 복지부장관이 수십차례 간담회 등을 통해 약대 6년제 추진을 천명했다”고 덧붙였다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"포타겔·스타빅, 만19세 미만 금기"…소청과·약국 혼란
- 2스멕타 제제 소아 적응증 삭제 추진…"제품 회수 없어"
- 3제약바이오, PBR 1배 미만 90곳…주가하락에 저평가 속출
- 4복합제 기등재 약가인하 후속 논의...16% 일괄하락 기로
- 5항생주사제 약가우대 실효성 논란…깐깐한 요건에 수급난 우려
- 6"선약국 연고의 비밀?"…약사 유튜버의 특허 분석 '화제'
- 7대면교육 원칙 강화했더니…약사 연수교육 논란, 왜?
- 8한미약품, 앱토즈 인수…백혈병 신약 '투스페티닙' 직접 개발
- 9K-뷰티 열풍에 커지는 약국 화장품 시장…학회도 출범
- 10"학업에 열정만 있다면"…호쿠리쿠대학 약학부 가보니





