"금융비용, 1개월 4% 적정"
- 영상뉴스팀
- 2010-07-06 06:30:43
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 의약품정책연구소 한오석 소장
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기
금융비용을 인정하는 부분은 약사회 차원에서도 3년 전부터 계속 주장하고 또 합법화와 관련한 준비를 해 왔던 사항이기도 한 것이 사실입니다.
이러한 상황에서 시장형실거래가제가 도입되는 시점에 맞춰 금융비용을 인정하는 방향으로 논의가 모아지고 있는 것은 상당히 바람직한 부분이라고 생각하고 있습니다.
금융비용의 합법화는 먼저 시장형실거래가제 시행에 따른 제도의 수용성을 높이는 데 도움이 될뿐만 아니라 지금의 의약품 유통과정에서의 현실적인 문제점을 정부차원에서도 인정 하고 있다는 점에서 상당히 긍정적으로 바라보고 있습니다.
하지만 제도 시행을 앞두고 이와 관련한 논의과정을 살펴보면 3%이하의 현실을 도외시한 낮은 금융비용을 인정해야 한다는 이야기도 있고 이에 반해 현실적인 측면에서 적정한 보상을 해줘야 한다는 의견도 제기되고 있는 것으로 알고 있습니다.
유명무실한 제도가 도입되면 오히려 더 좋지 않은 결과를 초래할 수 있는 소지가 매우 높다고 생각하고 있습니다.
따라서 이번 금융비용 보상 역시 현실과 너무 동떨어지지 않은 적정한 선에서의 보상비율이 결정되는 것이 바람직하다고 생각합니다.
또 금융비용은 결제조건에 따라 책정 될 수 있는 것으로 보상비율을 일률적으로 정할 것이 아니라 결제 조건에 따라 차등화하는 것도 하나의 대안이 될 수 있다고 생각합니다.
따라서 금융비용을 결제 조건에 따라 차등화시키고 만약에 경우 결제가 너무 늦는 요양기관에 대해서는 오히려 일정률을 가산 시키는 방향도 검토해 볼 만한 문제라고 생각하고 있습니다.
이러할 경우 약국뿐만 아니라 의료기관들의 참여도 자연스럽게 유도할 수 있어 전반적으로 금융비용의 보상이 유통질서를 바로잡는 밑바탕으로 자리잡을 수도 있지 않을까하는 생각을 하고 있습니다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1제네릭 약가인하 어쩌나…중소·중견제약 작년 실적 부진
- 221개 이상 품목은 약가인하 예외 없어…"간판만 혁신형 우대"
- 3혁신인가 교란인가…대웅 vs 유통 '거점도매' 쟁점의 본질
- 41000억 클럽 릭시아나·리바로젯 제네릭 도전 줄이어
- 5신풍제약, 동물의약품 신사업 추가…설비 투자 부담 ‘양날’
- 6[기자의 눈] 복지부-제약, 약가제도 개편안 충돌 이유는
- 7네트워크약국 방지법 급물살…약사회 "자금조달계획서 제출 추진"
- 8[기고] 화순 바이오특화단지, 원스톱 패스트 트랙 도입해야
- 9뷰웍스, 최대 매출 불구 수익성 후퇴…성장 전략 시험대
- 10팜젠사이언스, 우선주 배당 0%까지 낮췄다…투자 유치 포석










