24.07.19 (금) 18:50

Dailypharm

X
간호사 투약 법안 시끄러운데...어정쩡한 약사회 입장
김지은 기자 2024-06-24 05:44:16
간호사 투약 법안 시끄러운데...어정쩡한 약사회 입장
김지은 기자 2024-06-24 05:44:16

여당 발의한 간호사법 업무수행 범위에 '투약' 명기 논란

약사회 "세심한 검토 당부"…즉각 철회 요구한 지부와 온도차

"이 수준 입장에 약사 의견 진중하게 받아들여질까?" 쓴소리
[데일리팜=김지은 기자] 약사의 고유 권한인 ‘투약’이 명기된 여당 발 간호사법 발의에 약사사회는 깊은 우려를 표명하고 있지만, 정작 대한약사회 입장문은 뜨뜻미지근해 그 배경이 주목된다.

지난 20일 추경호 국민의힘 원내대표는 여당 의원 전원이 동참한 가운데 간호사법 제정안을 대표 발의했다. 야당이 이미 간호사법을 발의해 놓은 상황인 만큼, 여당의 간호사법 발의 자체는 무리될 것이 없었다.

문제는 이번에 발의 된 법안 내용 중 간호사의 ‘진료지원 업무의 수행’ 조항에서 간호사와 전문간호사 업무 범위를 규정하는 문구에 '투약'이 포함된 점이다.

 ▲ 추경호 국민의힘 원내대표가 대표 발의한 간호사법 중 일부. 제13조 '진료지원업무의 수행' 조항에 간호사와 전문간호사 업무 범위를 규정하는 문구에 투약이 포함돼 있다.

이 사실이 알려지고 대한약사회는 물론이고 병원약사회에서도 우려의 목소리를 제기했다. 자칫 법에 명시된 이 문구가 간호사에게 약사 고유 면허 범위인 투약을 허용하는 근거로 악용될 수 있다는 점에서다.

실제 법으로 명시되지 않은 현 상황에서도 공공연하게 병원에서 간호사의 대리처방, 투약이 이뤄지고 있는 상황에서 법에 명시된 이 조항이 이런 행위에 대한 면죄부가 될 수 있다는 우려인 것.

이에 약사회는 21일 여당의 이번 간호사법 제정안에 대한 공식 입장을 밝혔는데 법안 내용 중 약사의 권한인 투약이 명기된 부분에 대한 명시나 이에 따라 약사들이 입을 수 있는 권한 침해에 대해서는 직접적으로 언급하지 않았다.

약사회는 "간호, 간호사 업무를 명확히 하기 위한 법률을 국회가 제정하는데 대해서는 보건의료인으로서 수긍한다”면서도 “이번 법안 일부에서 간호사가 간호 업무 이외 진료 지원 업무를 수행하는데 타 직능의 고유 업무에 해당하는 업무를 수행하는 것으로 정의해 불필요한 논란을 야기하고 있다”고 말했다.

이어 “이번 법안이 간호사법 제정 의도가 다시 한번 보건의료계 직능 갈등으로 퇴색되지 않게 보다 세심히 검토해 달라”고 당부했다.

반면 같은 날 서울시약사회는 해당 법안에 반발하는 입장문을 내어 “약사의 투약권은 절대 타 직능에 의해 침해돼서는 안 된다”며 “간호사법 제정안에 투약 문구를 즉시 삭제하고, 모든 직능이 공감할 수 있는 합리적인 법안을 재발의하라”고 강한 어조로 촉구했다.

이번 입장문을 두고 일각에서는 약사회가 너무 많은 상황을 고려하느라 정부와 여당을 향해 강하게 약사의 권한을 어필하지 못하는 것 아니냐는 말이 나온다.

실제 약사회 입장이 나온 후 조원준 민주당 정책위 보건복지 수석은 SNS에서 공개적으로 우려를 표명하기도 했다.

조 수석은 자신의 페이스북에 약사회 입장문을 링크하며 “약사회가 이 수준의 입장을 유지한다면, 과연 정부 여당이 무겁고 진중하게 (약사들의 입장을) 받아들일지 의문”이라고 말했다.

보건의약계 한 관계자도 “이번 법안은 여당의 당론이자 정부, 즉 복지부의 의중이 담긴 법안이라고 볼 수 있다”며 “투약이 간호사의 업무 범위에 명기된 것은 분명 약사사회가 강하게 어필해야 할 부분임에도 입장문을 보면 최대한 조심스럽게 반응한 것이 읽힌다. 여당과 정부를 너무 의식한 대응은 아닌지 우려된다. 앞으로 진행되는 상황을 지켜봐야 할 것 같다”고 했다.
김지은 기자 (bob83@dailypharm.com) 기자의 다른기사 보기
  • 인쇄
  • 카카오톡
  • 페이스북
  • 트위터
  • 8
/home/dailypharm/issueData2017/
독자의견
8
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글 노출방식은

새로운 댓글을 올리는 일반회원은 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

  • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.

최신순 찬성순 반대순
  • 2024.06.25 01:46:29 수정 | 삭제

    그깟 몇글자

    약사 인력이 없다고 간호사가 직접 약국가서 약 조제하는 병원도 수두룩하다 이런 병원은 왜 신고 안하고 약사 권리 침해한다는 말 안하냐? 이런 고유권한 침해하는 병원먼저 싹다잡아 신고하고 투약도 약사가 직접 환자 얼굴 보면서 설명하고 직접 하도록 하자 바롤 뛸 생각은 안하면서 그깟 몇글자에 입에 거품물지 말고

    댓글 0 1 0
    등록
  • 2024.06.24 23:55:51 수정 | 삭제

    이 법, 통과하면 평생 꼬리표 붙어다닐껍니다

    직능을 늘리면 늘려야지 오히려 빼앗기는게 정상입니까? 왜 강하게 어필을 못합니까? '해결사'라고 어필할땐 언제고, 여러사안들에 대해 기회가 몇번이고 왔을때 적극적으로 대처하지 못하는 모습이 진짜.. 아무리 이해를 하려해도 이해가 안갑니다. 직능을 늘리지 못한 것과 직능을 빼앗긴 건 다릅니다. 하나하나 주시하고 있고 끝까지 기억하겠습니다.

    댓글 0 6 0
    등록
  • 2024.06.24 16:43:28 수정 | 삭제

    불법적인 이법이 통과되면 병원약사는

    대부분 사퇴해야 할거다 병원은 급여가 낮은 간호보조들이 대부분 병원약국에서 근무 할께 뻔하고 또 그렇게 돼기를 외히려 병원측에서 환영할 가능성이 분명하다 그런데 조제행위를 간호사가 한다는건 약사법의 근본 핵심을 위반하는 거다

    댓글 0 9 0
    등록
  • 2024.06.24 13:39:13 수정 | 삭제

    최광훈집행부의 입장문이 정상이냐?

    약사직역의 가장 중요한 투약을 간호사가 하게 한다는데 그런 입장문이 가당키나 하냐? 간호사투약법에 대한 대한약사회 반응이 정상이냐?

    댓글 0 19 0
    등록
  • 2024.06.24 13:12:33 수정 | 삭제

    이 반응들이 정상이냐?

    논란은 국힘에서 만들었는데 약사회를 까는 이 반응들... 한약사공론이라 그런가? 극과 극은 통한다더니 정말...

    댓글 0 1 12
    등록
  • 2024.06.24 09:04:02 수정 | 삭제

    민주당이 걱정해줄 정도. 약사회 각성하라.

    실제 약사회 입장이 나온 후 조원준 민주당 정책위 보건복지 수석은 SNS에서 공개적으로 우려를 표명하기도 했다. 조 수석은 자신의 페이스북에 약사회 입장문을 링크하며 “약사회가 이 수준의 입장을 유지한다면, 과연 정부 여당이 무겁고 진중하게 (약사들의 입장을) 받아들일지 의문”이라고 말했다.

    댓글 1 18 4
    • ㅎㅎㅎ477123
      2024.06.24 09:24:03 수정 | 삭제
      민주당이 코멘트 달아주는 덕분에 더더욱 진중하게 받아들일 거 같은데?
    등록
  • 2024.06.24 08:37:38 수정 | 삭제

    이 시국에 해외 외유?

    이 시국에 해외까지 나가서 눈도장 찍을 일이 뭐? 의사들은 휴진하고 약사들은 한약국 앞에서 연일 데모하는데 대약회장이 해외까지 나가서 해야 할 시급하고 중차대한 일이 뭐였을까? 설마 또 fapa? 이 시국에? 약사투약권은 저렇게 해놓고? 약사회장으로서 기본적인 자세조차 의심스럽다.

    댓글 0 27 3
    등록
  • 2024.06.24 08:25:18 수정 | 삭제

    대약은 대체 뭐가 그리 무서워??

    지금 약사들이 파업해서 욕먹는 상황도 아니잖아?? 왜 멀쩡히 열일하는 약사들 직능영역 문제에서도 이렇게 소심하냐???

    댓글 1 25 3
    • 선처를바람미다477126
      2024.06.24 09:42:38 수정 | 삭제
      그렇게 용감하시면 Gyong·거니 앞에서 배째라고 누워보시덩가... 지금 시절이 어떤가하면 약사회는 사정없이 두들겨패는 한약사공론도 댓글에 Gyong은 금칙어라서 못쓸 정도란다. 시험삼아 교ㅇ 한 번 써봐.
    등록
지역별 다빈도 일반약 판매가격 정보(2024년 07월)
경기 북부지역 약국 28곳
제품명 최고 최저 가격차 평균
훼스탈플러스정(10정) 3,500 2,500 1,000 3,005
삐콤씨정(100정) 25,000 22,000 3,000 22,833
아로나민골드정(100정) 30,000 28,000 2,000 29,332
마데카솔케어연고(10g) 8,000 5,500 2,500 6,529
후시딘연고(5g) 5,500 3,900 1,600 5,220
겔포스엠현탁액(4포) 5,000 3,800 1,200 4,306
둘코락스에스정(20정) 7,000 7,000 0 7,000
지르텍정(10정) 5,900 4,500 1,400 4,981
게보린정(10정) 4,000 3,000 1,000 3,474
비코그린에스(20정) 5,000 3,800 1,200 4,447
펜잘큐정(10정) 3,000 2,300 700 2,758
까스활명수큐액(1병) 1,200 1,000 200 1,189
풀케어(3.3ml) 26,000 25,000 1,000 25,286
오라메디연고(10g) 7,000 5,400 1,600 6,262
케토톱플라스타(34매) 13,000 10,000 3,000 11,306
노스카나겔(20g) 22,000 18,000 4,000 20,320
베나치오에프액(1병) 1,000 1,000 0 1,000
머시론정(21정) 10,000 8,500 1,500 9,284
닥터베아제정(10정) 3,500 2,800 700 3,143
판콜에스내복액(1박스) 3,000 2,800 200 2,929
테라플루나이트타임(6포) 8,000 8,000 0 8,000
비멕스메타정(120정) 65,000 49,000 16,000 57,000
탁센연질캡슐(10캡슐) 3,000 2,500 500 2,938
임팩타민프리미엄(120정) 60,000 45,000 15,000 51,182
복합우루사(60캡슐) 30,000 25,900 4,100 28,522
타이레놀ER(6정) 3,000 3,000 0 3,000
비판텐연고(30g) 12,000 9,800 2,200 11,293
텐텐츄정(120정) 25,000 19,500 5,500 22,500
아렉스대형(6매) 3,500 3,000 500 3,394
판시딜캡슐(270캡슐) 110,000 99,000 11,000 103,273
벤포벨정B(120정) 60,000 60,000 0 60,000
그날엔(10정) 2,500 2,500 0 2,500
이지엔6이브(10정) 3,500 2,500 1,000 3,011
광동 경옥고(60포) 250,000 200,000 50,000 221,000
아이톡점안액 12,000 10,000 2,000 10,338
이가탄에프캡슐(60캡슐) 25,000 22,900 2,100 23,717
메이킨큐(20정) 6,000 4,500 1,500 4,650
인사돌플러스정(100정) 35,000 28,900 6,100 31,509
전체보기



인터넷신문등록번호: 서울아00048 | 등록일자 2005.09.09 | 발행일자 2005.09.09 | 발행인 : 이정석 | 편집인 : 가인호
발행주소: 서울시 송파구 법원로 128 문정 SK V1 GL 메트로시티 A동 401호
전화 : 02-3473-0833 |팩스 : 02-3474-0169 | 청소년보호정책(책임자 강신국)
Contact dailypharm@dailypharm.com for more information
데일리팜의 모든 콘텐츠(기사)를 무단 사용하는 것은 저작권법에 저촉되며, 법적 제재를 받을 수 있습니다.