선관위는 최광훈약사의 3차 징계를 조속히 진행하라

7차에 걸친 징계처분에도 최약사는 전혀 개선할 의지가 없고, 최근 연이어 4건의 고발이 접수되었다. 공정하고 엄정한 선거관리를 위해 조속히 최후보를 징계위원회에 회부하여 3진아웃 시켜라!

최약사와 약국신문, 의사협회의 검은 컨넥션이 있었다니

최약사가 약국신문 여기저기 퍼나르고, 보도자료 내고, 인터뷰하고 하더만 약국신문, 의사회관 2층에 간판도 없이 있었군요. 약국신문은 이름은 약국, 사는 곳은 의사회관에 살면서 의사들 나팔수 역할? 약국신문은 중대약대 경조사 부고 알림 기사들이 많더군요! 아하! 최약사 캠프분들은 그동안 의사들 대변인 노릇을 하고 있었군요. 2013년인가 전국 약사들이 서명운동할 때 서명도 안 한 분들이군요.

최광훈 인가? 양 후보인가?

현 약정원장이자 서울시약 양덕숙 후보는 “당시 김대업 원장은 개인정보보호를 위해 당시로서는 할 수 있는 최선의 방법으로 암호화했고 철저한 관리로 일체의 개인정보유출이 없었다”고 증언하고, "이런 주장하는 자는 의사단체의 주장을 대변하는건 아닌지 의심스럽다" 라고 주장했는데 (약업신문, 2018.11.29.) 그럼 중대출신 최후보와 중대출신 양후보 둘 중 한사람은 거짓말 하고 있다. 누가 거짓말을 하고 있는가?

최후보는 스스로 동문선거, 패거리 선거시 탄핵하겠다고 약속했다

최 후보는 11월 27일 정책토론회에서 최 후보는 '동문선거, 금권선거, 패거리 선거라는 오명을 극복하기 선거적폐 또는 비리가 드러나면 탄핵하겠다 고 공약했는데 이쯤 되면 스스로 물러나는게 옳다.

최약사는 남의 공로를 가로채는 후보인가

방문약료사업에 대한 부천 여약사의 인터뷰 기사(데일리팜, 2018.11.28.)에 대해 다수의 최 후보측 간부가 린치를 가했다는 소문이 있는데 사실인지 맑혀라! 부천 여약사가 먼저 시작한 방문약료사업을 최 약사가 가로채려고 입막음하려 했다는 부천약사회의 노한 목소리가 들리지 않는가?

최 약사의 거짓말 행진은 끝이 없다.

- 최약사는 한약사에게 일반약 판매 조제권을 주는 통합약사가 자신의 철학이라고 말했는데(데일리팜, 2015.11.15.), 지금은 다른사람 철학이라고 뒤집어씌우고 거짓말하고 - 정책토론회에서는 동문선거, 패거리 선거하면 탄핵하겠다 공약하고는, 뒤로 동문모임에서는 후배들에게 패거리 선거하자고 선동질하고 - 인사개혁 하겠다면서 본인이 떨어지면 중대 앞으로 6년-9년 희망없다고 협박하고, - 앞으로는 조차니 6년 망쳤다고 하면서, 뒤로는 ”제 선대로 저희 조찬휘 회장님이 대한약사회장 6년을 하시고, 그 위에 돌아가신 김구 회장님께서 대한약사회장을 5년을 했다.“고 자랑스러워 하고

약사회 싸움질이나 시키고 부처간 갈등만 조장하는 후보는 약사회에서 퇴출되어야

- 최약사는 이번 선거는 "중대와 중대 아닌 자들의 싸움"이라고 싸움을 중대와 중대 아닌 자들간의 싸움에 부채질하고, - 동식물 관련 주관부처인 농수산부 생각도 않고, 동물약 관련 업무를 식약처로 일원화 하자고 공약하여 장관인 농수산부와 차관인 식약처 간에 싸움을 붙이고 - 보건위생관련은 고용노동부 소관으로 산업안전보건법, 국제표준규격인 OHSAS 18000까지 제정되어 있는데, 약사법 개정하여 산안법을 무력화하자고 하고, - 임상 및 모니터링은 이미 종합병원 임상 전문의들이 담당하고 있는데, 사전 협의도 없이 약사업무범위에 넣겠다고 하여 의사와 약사들 싸움을 조장하고, - 지역돌봄서비스는 구청마다 요양보호사, 돌보미서비스 담당하는 공무원이나 도우미들이 있는데 이들과도 갈등을 조장하고, 최약사는 약사회 내에서는 중대와 중대 아닌자, 약사회 밖에서는 타부처, 타 직역과의 싸움을 부채질하는 후보인가?

7차례의 징계에도 도리어 공갈치는 최 약사의 뒷배는 누구인가?

그동안 최약사 본인 2회, 선대위 3인 3회, 약사공론 전무 및 최약사 중대후배 각1회 등 7차례에 걸친 징계조치와 현재도 불법 전화방, 불법 문자메세지(2건), 광고개제제한규정 위반 등 3건의 고발에 대한 징계심사가 진행되고 있다. 사실이 이러함에도 최 약사는 징계를 심사하는 선관위에 대해 "선관위 조심해라”, “조사해야”, “징계줘라”, “화무십일홍이야”, “자중하며 살아라”, “데일리팜 폐간시켜야”, “데모하겠다”, “운동장 기울였다”, “선관위 인정못한다”, “유권자 운동벌이겠다”, “윤리위에 제소하겠다”, 이제는 "뻔뻔마스크“까지 등장했다. 최 약사는 누구의 빽을 믿고 이런 난장판을 치고 있는지 밝혀라!

제약회사 삥을 뜯어 불용제고약 보상하겠다는게 사회정의 인가, 사탕발림 인가?

공익법인을 신설하여 제약회사에서 삥을 뜯어 제고약을 보상하겠다는 공약은 제도도입에 대한 사회정의에 맞지도 않고, 보상과 관련한 사기행각을 부추길 위험이 있는 공약으로 전형적인 사탕발림 공약으로 보이는데, 게다가 최약사가 얘기한 폐기물 관련 업무는 환경부 소관인데 환경부 누가 담당하는지는 알고나 하는 공약인지?

대구시약 선관위는 귀하의 짜증유발에 정책토론회 마저 취소시켰다

최약사의 억지 비방, 네거티브에 짜증난 대구시약은 예정된 정책토론회 마저 취소시켰다. (약업신문, 2018.11.15.) 사실이 이러함에도 최약사는 선거운동기간 내내 "알권리" 운운하며 계속 유권자의 짜증을 유발시키고 있다. 근데 그 "알권리"는 귀하의 알권리 인가? 유권자인 나의 "알권리" 인가? 나는 신문보고 내용을 소상히 알고 있다. 이제 더이상 짜증나게, 귀찮게 하지말라.

안전상비약 투쟁 당시 최약사의 역할은 "임시총회에서의 투표 제안" 뿐이었나?

최약사는 정책토론회에서 “상비약 판매투쟁 당시 최약사가 제안하여 임시총회에서 투표하게 되었고, 최약사의 중대선배인 김구 회장의 정책결정으로 상비약 안건이 처리되었다.”고 답변했다. (데일리팜, 2015.11.15.) 나는 안전상비약에 대해 당시 김구 회장의 고민을 이해한다. 그러나 최약사가 김구회장과 중대 선후배 관계, 최약사가 직접 "투표 제안"한 점, 그리고 3년이 지난 시점에서 불쑥 타인이 책임져라 라고 주장하는 점이 매우 의아스럽다. 그러한 결정과정에서 최약사가 담당했었던 역할은 "투표 제안" 뿐이었는지 사실대로 소상히 밝혀라.